Sevpolitforum.info

Раз уж такое происходит, то о нормальности говорить преждевременно. А ограничить запросы, приблизить к земле, необходимо. Не берите близко к сердцу. Это чёрный юмор. После пенсионной реформы, те кому всё можно, заживут вдвое лучше.

Вы не хотите отвечать на вопросы прямо. Наверное потому, что ответы очевидны.

Можно принять закон, что зарплата начальника не может превышать, например, шестикратный размер минимальной зарплаты.

Я уже несколько раз писал одно и то же. Вам мало? Повторю: я голосовал за Путина, я, как и большинство россиян, доверил ему право управлять страной. Ошибся я или нет покажет жизнь. Мешать ему своим недоверием я не имею желания.

А в суд подать за то, что не дают инвалидность и требуют взятку? Если у вас там тысячи таких, то может как-то скооперироваться и общий иск? Если об этом аж открыто говорят и все всё знают.... Я могу поузнавать, кстати, как юридически грамотно поступить в таком случае, в наших организациях есть юристы, проконсультируют.
Что же у вас там за твари-то конченые на инвалидах наживаются.

За взятки в наше время можно реально сесть. А если же исходить из логики все равно все берут взятки, то надо вообще отменить зарплаты чиновникам и перейти к официальной практике "кормления". Что в 21в. является маразмом.

Дело не в Путине. Дело в общем подходе.

Почему мешать? На мой взгляд, как раз помогать. Он не должен забывать, что и он может ошибаться.

Приазовец_, Хрущева смещали те же, кто его на этот пост выдвигал. А на вас, "смещальщиков", Гиркин уже список составил, чтобы успеть первым отнести "куда надо".

Нести? Вряд ли. В этом случае разумнее иметь т.н. "живой" список, постоянно обновляющийся "онлайн".

Это образно, нельзя же все воспринимать буквально.
Короче, "Штирлиц" из вас никудышный.

Лен, не знаю, сколько всего, но малоимущий народ редко берется судиться, ему на текущий момент свой вопрос решить и грести дальше. Просто это гнездо надо ворошить, проверять как-то. Может, дойдут руки у кого-нибудь и туда. Сможешь узнать, хорошо. Думаю, многим будет интересно

Я не считаю "Штирлица" авторитетом в его профессии. Хотя фильм красивый.

Это интересно.. А кого считаете?

Боюсь, что я недостаточно компетентен в этой области. Скорее всего настоящих авторитетов можно знать, только находясь внутри этой системы.

Ясен пень, что не из действующих, а из бывших. А Штирлиц-то чем не угодил?

Читая о бывших, я вижу, что там масса недосказанностей. Поэтому не берусь судить.

Слишком много позы. Я не большой поклонник творчества Юлиана Семенова.

Ну хотя бы один пример, кто более-менее подходит?

По профессионализму - Судоплатов.

Да, он - легенда. Почитайте его книгу "Разведка и Кремль", никаких недосказанностей.

Тут все бывшие, а вот у Джона Полака из "Дежавю" от осознания этого крыша поехала.

Это означает, что книгу вы не читали.

Я не теоретик общие подходы выявлять. Для меня, в данном случае, дело именно в Путине и в доверии к нему.

На мой взгляд это однозначно не помощь.

Не читал. Но обязуюсь прочитать. Хотя, насколько мне известно, книгу писал его сын.

Почитайте, потом скажете кто и что...
И берегитесь Гиркиных.