Россия. Внутренняя политика

Treasurer

Приазовец_ Wrote:

Рост экономики увеличивает налогооблагвемую базу

Базу для какого вида налогов?

Приазовец_

А.Вяземский Wrote:

Приазовец_ Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Нужно 30+ миллионов новых трудоспособных граждан.

Увеличение прозводительности труда - и не нужно мигрантов.

Чтобы увеличить производительность труда, нужно вложится в роботизацию. Но все деньги уходят на субсидирование пенсий. Замкнутый круг.

Далеко не все деньги уходят на субсидирование пенсий. Рост производительности - не только роботизация. Здесь важна и организация труда.

RINga

Treasurer Wrote:

То есть, поставить вам еще один компьютер на рабочий стол, чтоб могли в два раза чаще жать Клаву на форумах, печатая "долой власть" вт время рабочего времени в государственном унитарном предприятии.
Или вам нужно в три раза повысить производительность жатия Клавы и поставить три компьютера?

Как-то Вы... У меня два монитора и на работе и дома. Мой работодатель, на работе, и я, дома, считаем, что два монитора это оптимально для проектировщика. И жму я на клаву... Жму.

Samus

А.Вяземский Wrote:

Samus Wrote:

Проблема решается реальной пенсионной реформой. ПФР надо упразднять. Это бесполезный посредник с руководителем с зарплатой в лям триста, с дворцами, с кучей балбесов, не способных распорядиться деньгами. Надо реструктуризировать источники поступления средств, необходимых для пенсионных выплат. Это и акцизы, налоги за недропользование, таможенные сборы и пр. поступления в госбюджет. Вся информация о нуждающихся в пенсионных выплатах есть в отделах соцзащиты, обязать граждан обращаться в эти отделы за год до выхода на пенсию, информацию о необходимых выплатах закладывать в бюджет. Уже который год бюджет профицитный, вот только куда девается этот профицит? И не надо никаких подъемов налогов, реально если сделать такую реструктуризацию, получится, что не надо и возраст повышать.

Ваше предложение только что перераспределило бюджет из оборонки, медицины, образования, науки, и.т.д в пользу пенсий.

Это плохо? Почему не побороться за эффективность использования уже выделенных средств в оборонке, медицине, образовании, науке? Поменьше воровать, поменьше закупать за откаты ненужное оборудование, спросить за эффективность вложенных средств в Сколково? Можно? Или главное - а сколько дали?

А.Вяземский

RINga Wrote:

А.Вяземский Wrote:

То есть, поставить вам еще один компьютер на рабочий стол, чтоб могли в два раза чаще жать Клаву на форумах, печатая "долой власть" вт время рабочего времени в государственном унитарном предприятии.
Или вам нужно в три раза повысить производительность жатия Клавы и поставить три компьютера?

Как-то Вы... У меня два монитора и на работе и дома. Мой работодатель, на работе, и я, дома, считаем, что два монитора это оптимально для проектировщика. И жму я на клаву... Жму.

Это не моя цитата. Поправьте пожалуйста!

Приазовец_

Д.Петров Wrote:

Приазовец_ Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Нужно 30+ миллионов новых трудоспособных граждан.

Увеличение прозводительности труда - и не нужно мигрантов.

Скоро сказка сказывается.... И денег на это нужно не мало.

Другого пути нет.

А.Вяземский

Samus Wrote:

Это плохо? Почему не побороться за эффективность использования уже выделенных средств в оборонке, медицине, образовании, науке? Поменьше воровать, поменьше закупать за откаты ненужное оборудование, спросить за эффективность вложенных средств в Сколково? Можно? Или главное - а сколько дали?

Средств и так не хватает. Если ещё отнять, то загнётся и оборонка и медицина и образование.

Д.Петров

Samus Wrote:

Проблема решается реальной пенсионной реформой. ПФР надо упразднять. Это бесполезный посредник с руководителем с зарплатой в лям триста, с дворцами, с кучей балбесов, не способных распорядиться деньгами. Надо реструктуризировать источники поступления средств, необходимых для пенсионных выплат. Это и акцизы, налоги за недропользование, таможенные сборы и пр. поступления в госбюджет. Вся информация о нуждающихся в пенсионных выплатах есть в отделах соцзащиты, обязать граждан обращаться в эти отделы за год до выхода на пенсию, информацию о необходимых выплатах закладывать в бюджет. Уже который год бюджет профицитный, вот только куда девается этот профицит? И не надо никаких подъемов налогов, реально если сделать такую реструктуризацию, получится, что не надо и возраст повышать.

Уберём этого руководителя - прибавятся пенсии на 3 с долями копейки. У нас ПФР на первом этаже жилого дома - тут не обломится. Акцизы, налоги, таможенные сборы на пенсии, а на оборону, здравоохранение, образование что?

Приазовец_

А.Вяземский Wrote:

Приазовец_ Wrote:

При росте экономики от 3% в год пенсионная проблема вполне разрешима. И рост экономики не зависит от количества пенсионеров.

Рост экономики зависит от количества работающих. В России их не хватает.

Это решается совершенствованием организации труда.

RINga

А.Вяземский
Поправила. Значит всё читаете, просто не отвечаете, но запоминаете. Это уже хорошо.

Pacifist+7

А.Вяземский Wrote:

Рост экономики зависит от количества работающих. В России их не хватает.

А, вот оно как!
В России не хватает рабочих мест с достойной оплатой.
Вы же утверждаете наоборот. В какой стране, уважаемый, сейчас живете?

sergey-ka

А.Вяземский Wrote:

Какая по-вашему была бы идеальная пенсионная реформа? Давайте всем форумом соберём предложения.

Реформа касается всех без исключения. Возраст выхода на пенсию остаётся без изменения. Работающий пенсионер пенсию не получает. Если уходит с работы, ему выплачивается пенсия. Нет социальной напряжённости из-за проводимых реформ и есть средства для её осуществления.

А.Вяземский

Приазовец_ Wrote:

Это решается совершенствованием организации труда.

Вы бы не могли описать этот процесс?

escarcha

А.Вяземский Wrote:

Средств и так не хватает. Если ещё отнять, то загнётся и оборонка и медицина и образование.

но воровать меньше не станут...

А.Вяземский

Pacifist+7 Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Рост экономики зависит от количества работающих. В России их не хватает.

А, вот оно как!
В России не хватает рабочих мест с достойной оплатой.
Вы же утверждаете наоборот. В какой стране, уважаемый, сейчас живете?

Чтобы солидарная система функционировала нужно 4 работника на одного пенсионера, а не 1.2.

А.Вяземский

escarcha Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Средств и так не хватает. Если ещё отнять, то загнётся и оборонка и медицина и образование.

но воровать меньше не станут...

Вы сообщили о случаях воровства в генпрокуратуру?

Приазовец_

А.Вяземский Wrote:

Приазовец_ Wrote:

Это решается совершенствованием организации труда.

Вы бы не могли описать этот процесс?

Например, ликвидацией ПФР и высвобождением более 100 тысяч работоспособных.

А.Вяземский

sergey-ka Wrote:

Работающий пенсионер пенсию не получает.

Будет недовольство пенсионеров.

Alexander_Sevas

radioscanner Wrote:

В Трудовом кодексе может появиться новое основание для увольнения сотрудника — в связи с утратой доверия.
Если появится, то первым делом надо уволить тех депутатов, которые приняли в первом чтении закон о повышении пенсионного возраста. В связи с утратой доверия народа, их избравшего. :devil:

Есть такая статья для материально ответственных лиц. И для чиновников и служащих есть. Уже были уволены чиновники с формулировкой в связи с утратой доверия

Treasurer

Д.Петров Wrote:

Samus Wrote:

Проблема решается реальной пенсионной реформой. ПФР надо упразднять. Это бесполезный посредник с руководителем с зарплатой в лям триста, с дворцами, с кучей балбесов, не способных распорядиться деньгами. Надо реструктуризировать источники поступления средств, необходимых для пенсионных выплат. Это и акцизы, налоги за недропользование, таможенные сборы и пр. поступления в госбюджет. Вся информация о нуждающихся в пенсионных выплатах есть в отделах соцзащиты, обязать граждан обращаться в эти отделы за год до выхода на пенсию, информацию о необходимых выплатах закладывать в бюджет. Уже который год бюджет профицитный, вот только куда девается этот профицит? И не надо никаких подъемов налогов, реально если сделать такую реструктуризацию, получится, что не надо и возраст повышать.

Уберём этого руководителя - прибавятся пенсии на 3 с долями копейки. У нас ПФР на первом этаже жилого дома - тут не обломится. Акцизы, налоги, таможенные сборы на пенсии, а на оборону, здравоохранение, образование что?

Районные отделения сидят в арендуемых помещениях. Сами помещения порой обшарпаны до неприличия.
Количество работников неоправданно большое. Говорю как человек , который раз шесть в год бывает в ПФ. Ленивые, молодые , обшарпанные девушки возраста от 20 лет - это основной работник ПФ.
Уважение вызывают бойцы старого фронта - женщины 50+ , ухоженные на свою зарплату,прилично одетые , и умеющие работать, а главное - знают базы фонда и старые и новые, ориентируются в них, умеют найти выход из ситуации не прибегая к сторонимся источникам информации, умеют работать по телефону , не отсылая "пишите письма , сдавайте в канцелярию. Уровень образования и подготовки сказывается.
Я бы сократил штат . На треть минимум. Меньше окурков будет валяться перед входом в отделение. :mrgreen:

А.Вяземский

Приазовец_ Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Приазовец_ Wrote:

Это решается совершенствованием организации труда.

Вы бы не могли описать этот процесс?

Например, ликвидацией ПФР и высвобождением более 100 тысяч работоспособных.

Нужно на порядки больше работников.

Samus

А.Вяземский Wrote:

Чтобы солидарная система функционировала нужно 4 работника на одного пенсионера, а не 1.2.

А что мешает отказаться от солидарной системы? Что в нее уперлось? Вот как-то Англия, Франция, Швеция (и еще не буду перечислять страны с хорошими пенсионными выплатами) без этой системы обходятся и не горюют...

RINga

А.Вяземский Wrote:

Pacifist+7 Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Рост экономики зависит от количества работающих. В России их не хватает.

А, вот оно как!
В России не хватает рабочих мест с достойной оплатой.
Вы же утверждаете наоборот. В какой стране, уважаемый, сейчас живете?

Чтобы солидарная система функционировала нужно 4 работника на одного пенсионера, а не 1.2.

Я вот тут прикинула 30% к моей зарплате плюс и минус в ПФ, то я содержу 2-х пенсионеров.

Treasurer

Приазовец_ Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Приазовец_ Wrote:

Это решается совершенствованием организации труда.

Вы бы не могли описать этот процесс?

Например, ликвидацией ПФР и высвобождением более 100 тысяч работоспособных.

И куда ж вы из отправите?
На стройки века?
Нет, можно как в Беларуси , производить тракторы и ставить их на склад под крышу. Главное , чтоб руки были заняты. :mrgreen:

Кто будет заниматься работой, которую сейчас выполняет ПФ?

А.Вяземский

Samus Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Чтобы солидарная система функционировала нужно 4 работника на одного пенсионера, а не 1.2.

А что мешает отказаться от солидарной системы? Что в нее уперлось? Вот как-то Англия, Франция, Швеция (и еще не буду перечислять страны с хорошими пенсионными выплатами) без этой системы обходятся и не горюют...

Мешает то , что если от неё отказаться и перейти на накопительную, то некому будет оплачивать пенсии сегодняшних пенсионеров.

Sevpolitforum.info

Россия. Внутренняя политика