Sevpolitforum.info

жесть, сколько у нас наивных людей, считающих, что они выжили бы и хорошо зажили на Западе.
там выживают крученые и пройдохи, если здесь не можете выкрутиться, то там - тем более не сможете!

Есть, в цинковом гробу из Ирака или Афганистана..

Я не понимаю, что вы хотите мне доказать. Да, элита и продала. Коммунистическая. Она же или ее отпрыски правят сегодня страной. А знаете, почему продала? Потому что воспользовалась тщеславием Брежнева. Вообщем-то, хороший руководитель был. И уйти собрался вовремя с поста Ген. секретаря. Но, ему очень подольстили и человек не устоял. А при его прогрессирующей болезни во власть стали протаскивать кого не лень - контролировать Брежнев уже не мог. И составляли документы кому какие надо было. Вот Путин сегодня мне напоминает позднего Брежнева с той лишь разницей, что пока еще хорошо соображает. Но, одобрямс как в позднем СССР. Сплошное одобрямс. Я, конечно, возражаю против лозунга, что власть засиделась и ее надо менять, особенно Президента. Т.к. менять нет на кого, а народ выбирает, то так тому и быть. А вот губернаторов трясти надо. Гос. Думу менять надо - эти засиделись. Эти уже озверели и выжили из ума. Кто по идее должен разогнать Думу? Аааа! Правильно, потому и не разгоняет, что есть договоренность. ЕР имеет конституционное большинство и против нее трудно переть - могут и импичментнуть.

у Иценкова, какой-то оксюморон в голове, с одной стороны он за советские, социалистические блага, за мавзлоей, за страну, которая была полным антогонистом западу и в то же время, он хочет, чтоб было, как на западе.
так вы, Иценков, даже не осознаете, что сейчас мы приближаемся к западу и вкушаем все его прелести, а то, чего Вам не хватает, это присуще социализму.
Запад, он же разный. зависит от государства.
скажите, какое государство на западе из ныне существующих, максимально подходит под ваши критерии и требования?
или у Вас сборная солянка в голове, под названием "запад"
Вы надергали всего хорошего из разных государст, не учитывая другие условия и обстоятельства в этих государствах, соединили все воедино и у вас получилась идеальная картинка - "запад".

Да, собственно, привирает гражданин


Это из его творчества ...
Пописывал статейки ...
Просто забыл по малрукраинскому менталитету ...
С ними это бывает ...

А вот учиться и переучиваться всегда полезно. Для самого себя.



Точка ставится в конце ПРЕДЛОЖЕНИЯ! А если восклицаете, то ставится просто восклицательный знак. Умник, мля. А кто спровоцировал? От меня потребовали доказательства и причины моего негативного отношения к Путину. Я их привел. Вот что из этого вышло. И это уже не впервой. Это такой метод работы - спровоцировать, потом обвинить, когда аргументов кот наплакал. Вы в защиту Путина ни одного вразумительного слова не написали, зато грубейшую грамматическую ошибку допустили с точкой. Мля, такое надо знать при любых обстоятельствах - точка в конце предложения и никак иначе. Обращаю ваше внимание, что в этой теме я уже дважды просил вернуться к обсуждению темы, а не Иценкова. Т.е. вы своим вопросом признаете, что мои оппоненты перешли на личность. А это запрещено правилами.

Процесс ...
Видимость бурной деятельности , чтоб потом сказать с гордостью - я такой хороший, а меня не оценили.
Не на результат .... Процесс. ....

Та пофик мне на твою точку,чучело. Ты для меня никто и звать никак. Вечно ноющий неудачник. Тьфу на тебя.

Ну что тут? В зоопарке тиграм мяса недокладывают?

Не хами.
В конце предложения стоит вопросительный знак.
А не точка и не восклицательный.
Подумай почему.


И относительно Путина - он не нуждается в словах в его защиту.
Счёт на табло.

а зачем его защищать?
есть люди, которые понимают, что при нём, им лучше, чем при "сменах власти" которую пропихивают всякие революционеры.
они его принимают, таким, какой он есть, и для них он лучше, чем тот журавль в небе, которого предлагаете Вы.
люди иначе чем Вы, реагируют, на существующую реальность.
иначе её воспринимают.

почему они должны что-то Вам вообще доказывать и оправдываться?

Я живу в России и хочу жить в нормальном государстве в котором закон выполняется буквально и написан понятно и вразумительно, и чтобы его понять не обязательно иметь высшее юридическое образование. У нас же все наизнанку. Чиновник как хочет, так и понимает закон.



Так я за социализм. Я за то, за что воевали наши деды. А вы - против, потому что поддерживаете провласовскую власть. Что Путин сказал? Пересмотра результатов приватизации не будет. Т.е. он поддержал наперсточников, пройдох мошенников. Ветеранов войны он послал. И какой вывод я должен сделать?

Идти в лес. Подальше.

Видимо так и есть.
А потом по судам забеги устраивать...

Ай, пустое всё это. Как бы банально не звучало, но кто хочет-ищет возможности, кто не хочет-отговорки.
В общем, чтобы бежать-нужно бежать

Так не отвечай!

Родителей не позорил бы своим хамством. Плохо ведь не о тебе, а о твоих родителях подумают.

А то что? Заплачешь?))

т.е совсем послал? никак не помогает?

капитализм, это и есть пройдохи, иначе не выживешь и конкурировать не сможешь.


я тоже, но понимаю, что этого уже не будет, что того, социалистического наследия, остается, всё меньше и меньше.
скоро будет "как на западе".
Вы ничего не измените, все, что вы можете, возможно, искренне борясь за справедливость, помочь прийти к власти пройдохам, которые и используют ваши стремления в своих целях. Уверяю Вас - лучше не станет, ну может Вам и еще нескольким активным борцам-помощникам, перепадут какие-то награды или фин поощрения, в знак благодарности.

Не, такие идейные как правило оказываются в подземной сотне какой нибудь...

ТЫ бы лучше думал о своих родителях. Ты их давно опозорил....
Хам!
Теперь можешь папику жаловаться.

Я так и не увидел чего коммунисты недодавали 20% а клятые капиталисты 80%, и методику расчета даденного и недодаденного.

Ну, по судам бегать это тоже еще спорно ... Он же потом будет обвинять , что ему не помогли ... Как одного товарища с этого форума обвинил ... Дескать, взялся за дело и не помог.
У него всегда есть виноватые в его процессе ...

У меня давно сложилось мнение,что эти ратующие за народное счастье в первую очередь думают о себе,любимом,прикрываясь социализмом. А как только перепадет шмат из корыта,так сразу и успокоятся. Как козак Гаврилюк...

Господи, еще один поклонник социализма нарисовался! Как же надоели эти вечные бездельники и неудачники, из которых и состоит вся это орда социалистических поклонников!

Да простая методика-то...давно известная...

До развала Союза у нас эти категории ветеранов были общие - ВОВ (участники, тыл, дети войны и т.д.), Вьетнам, Корея, Афганистан, ликвидаторы ЧАЭС. После 90-х на Украине они так и остались, а у нас количество участников БД выросло значительно.

Мой одноклассник, который пошел в 90-х служить в погранвойска срочную, писал оттуда меланхоличные письма в стиле "Ах, как хорошо было бы попасть на границу куда-нибудь в тайгу, идешь себе с собачкой, а вокруг НИКОГО", поскольку никогда в склонности к философствованию замечен не был, всех сильно этим удивлял. Пока он не вернулся. Он был в Таджикистане. И конечно отдельные личности могут думать, что только в Афганистане были самые талибистые талибы, а 12 погранзастава это просто трагическая цепь случайностей, но только она была не единственной, просто самой известной, там шла война много лет https://pikabu.ru/story/voyna_v_tadzhikistane_19921997_chast_vtoraya_3984995 и ничего до сих пор окончательно не закончилось. Последний прорыв талибов на территорию Таджикистана был в августе этого года. Хотя, конечно можно считать, что после официальной передаче границ погранвойскам Таджикистана, 201 дивизия РФ там чисто декоративно, а талибы заняв северные районы Афганистана шлют из-за речки лучи добра и сейчас в Москву приедут просто в гости.

И этот список можно продолжать и продолжать. Киргизия, Узбекистан, Азербайджан, Абхазия, Чечня, Грузия, Сирия.