Sevpolitforum.info

а что надо было, насильно брать многомиллионные регионы в которых половина - прозападная, а не пророссийская?

вы в своем уме?
чтоб потом они орали про оккупацию?
или их надо было огнем и мечом утихомиривать?
это миллионы, между прочим, а не тысячи

Мила68
Позволю себе ИМХОнуть.

Хорошо. Не отрезаем. Делать-то что? Даже общаться с ними надо осторожно, чтобы не подставить.
Если их, нормальных, немайданутых и несвидомнутых, по-настоящему много, то это они должны были бы заявить о себе. Противостоять. Не соглашаться всеми способами.

Много родителей потребовали обучения на русском языке? Сколько матерей вышли на площадь с требованием прекратить войну (а не обеспечить своих детей-убийц хорошими брониками)? Что бы смогло сделать министерство образования и полиция, если бы миллионы семей не повели своих детей в школу 1 сентября?

Если нормальных, пророссийских, антинацистов и антифашистов, слишком мало, чтобы организовать настоящий протест, то наша помощь - бесполезна и даже вредна. Морально, по-человечески можем поддержать. Но с осторожностью.

Политически Россия не поддерживает бандеровский режим и осуждает его.
Ни одного политика, открыто называющего себя пророссийским, я на Украине не вижу. Максимум - говорят о нейтральном статусе. А разве он возможен сегодня для Украины?

Готовить военный переворот, поставлять оружие? Считаю авантюрой в нынешних условиях.

У кого больше нет сил находиться во враждебном окружении - граница не закрыта.
Кому не позволяют семейные обстоятельства выехать - понимаю, сочувствую, искренне желаю держаться, пока обстоятельства не позволят выехать.
Кто не хочет уезжать принципиально, чтобы не оставлять свою землю врагам, - уважаю, если они верят в свои силы и готовы бороться, кто как может и умеет. Советы им давать не буду - считаю, что у меня нет на это морального права, потому что не мне рисковать, а им.

Информационно - да. Неспроста же наше ТВ столько эфирного времени отдает теме Украины. Желающий, ИМХО, сумеет настроить антенну, выйти в инет, распространить правильную ссылку и даже высказаться - на форумах, в комментах на ютубе. И комменты нормальных жителей цеевропы, не согласных стать цеевропейцами, я там читаю.

ИМХО, остается уповать на то, что от выборов к выборам очередная итерация так называемой элиты будет показывать свою несостоятельность, и люди начнут искать здравомыслящих, то есть пророссийских политиков. Если они будут востребованы гражданами - они появятся и сформируют свой электорат. Как мне кажется, процесс пойдет с мест, потом по регионам и с разной скоростью.

Свою большую роль должен сыграть антимайданный и антибандеровский Донбасс, как пример нормальной, успешной жизни во всех сферах. И мы поддерживаем ЛДНР - именно во всех сферах.

Хотя бы намекните, пожалуйста, какую помощь нормальным жителям Украины предлагаете оказывать вы?
(Пошла читать посты, появившиеся за время набора своего поста).

Нет. Никаких признаний. Россия, практически, находится в состоянии войны. И в таких условиях никаких ошибок признавать нельзя. А требовать признания это откровенное предательство.

Что бы выйграть войну необходимо провести работу над ошибками. И первую очередь признать, что признание Порошенко было ошибкой. Это залог того, что больше такого не повториться.

В Харькове всегда побеждали пророссийские кандидаты. Может не ст аким перевесом, как в Крыму, но побеждали.

Перечислите эти "многие" республики.
Прибалтика сама отвалилась, Закавказье само отвалилось, Украина сама отвалилась, Средняя Азия сама отвалилась. И что остается? На момент подписания Беловежского соглашения СССР уже фактически развалился. Хохол подписывал соглашение в статусе президента украины (независимой).

Ну не признали бы. Дальше что?

Утверждение о "прозападной половине " ложное. Где была эта половина, когда десятки тысяч людей выходили на улицы под российскими флагами? Хунте нациков пришлось привозить из других регионов.

Вы уверены, что знаете все обстоятельства, чтоб считать что было ошибкой, а что нет?
Вы обладаете полной картиной всех взаимоотношений настроений и стремлений украинского истеблишмента, на тот ммент?
однозначно - нет.
о чем вы тогда судитите?

это как выставлять диагноз и лечить кого-то по телефону или в интернете.

Наверняка над ошибками работают. Вот только архистратегов с политфорума в известность не ставят.

Со всеми вытекающими. Разрыв экономических и политических связей. Вот тогда бы Хунта точно быстро сдулась бы. Но мы предпочли "вести диалог с партнерами" и торговать с ними. Теперь пожинаем плоды.

Это ж какая бешеная рождаемость и перенаселение Галичины должно быть, чтобы обеспечить нациками все города-миллионники? Всегда удивляюсь.

Я надеюсь, иначе бы не звучало у Соловьева об этих ошибках.

и с каким перевесом?.
я вот помню в прямом эфире, как за каждый голос дрались при подсчетах, настолько минимальна была разница.
а Вы все те выборы внимательно отслеживали?
я Вам не верю, я помню, то, чему была свидетелем, а сейчас многие этого или не помнят или не следили и поэтому не вспоминают, а может и не выгодно.
вообще молчок на эту тему, только распротстраняется мысль от всяких путников, мюридок и проч про "неправильных русских".
дело не в неправильности, а в настроениях и впрцентах этих настроений.
и все предидущие выборы показывали этот процеент - отрыв был - минимальный, настолько минимальный, что спорили до драк, кого же больше синих или оранжевых.

Кто такой Соловьев? Флюгерок-нос-по-ветру.

а зачем рождааться на галичине?
вспомните, как на майдане выходили урожденцы кривого рога и днепра и извинялись за то, что не могут на мове говорить, и тут же клялись в любви к украине.
это что?
зачем для этого в галичине рождаться?

Вы полагаете, что у России была такая возможность - все разорвать, не повредив при этом собственной экономике (и не только экономике)?
Если вы заметили, то все эти годы мы работаем в нужном направлении, только не с наскока, а планомерно и рационально.

Не уверен, но приезд Буркхальтера и резкий после этого разворот скрыть невозможно. На Россию явно надавили и мы поддались этому давлению. До сих пор помню, как все на форуме удивились, когда Путин предложил отложить референдум на Донбассе.

Так вот и я о том же. Когда утверждают, что нациков исключительно завозили.

Кто из них пророссийский: Добкин или Кернес?

Я не удивилась. Я задумалась.

Это отчего же это Ельцин собрал?
Это Хохол и Белорусс русского позвали в Беловежскую пущу. Сказ к нему имели.
Они и делали.

Выборы Януковича (который считался пророссийским кандидатом):


Разница с Крымом всего 7 процентов.

у многих на востоке, не галичан, ассоциация России с СССР, им это не надо, им милее, заманчивее запад + пропаганда.
их устраивало то, что есть, плюс - хотелось себя ассоцировать с западом.
о чем еще говорить?

Полностью согласен. И всегда об этом говорю.
У каждого свои приоритеты в жизни.
И если что-то пошло в жизни не так , иди хочется иного, виновато всегда правительство. Независимо от того какая фамилия у этого "правительства"