AlexeyP Wrote:
Абхазию надо присоединять по "экономическим соображениям", а традиционно чисто русские части Украины нет? У меня слов нет.
Поясню свою точку зрения.
Да, я смотрю чисто с позиции военно-политических и экономических соображений (а не с позиции "русского мира").
1. Присоединение Абхазии необходимо России для обеспечения предполья в Закавказье. Чтобы разместить в Сухуми передовой пункт базирования ЧФ (как когда-то в Поти); поставить там аэродром "подскока" ещё ближе к Турции и натовским опорным пунктам в Грузии, и т.д.
2. Абхазию можно вполне (после некоторых вложений) посадить на самоокупаемость: у неё имеется курортно-рекреационный потенциал (в отличие от той же Харьковской области, - где моря нет, народу полно; инфраструктура дрянь; промышленность в таком состоянии, что уже ценности для России не представляет, - и военного значения особого тоже территория эта для нас не имеет: благодаря наличию Крыма и Калининграда - мы уже имеем достаточные позиции для держания "под прицелом" всей европейской военной инфраструктуры США);
3. Граждане Абхазии - на 90 с лишним процентов уже граждане России, - поэтому присоединение Абхазии не приведёт к резкому повышению затрат на содержание этих граждан, - и при этом эти граждане начнут, наконец, платить налоги в бюджет РФ, - что, опять же, - приблизит п.(2): самоокупаемость;
4. Абхазов всего 240 тысяч человек. Не сильно обременительно для России по финансированию - в отличие от нескольких десятков миллионов граждан Украины в исторической Новороссии (если её всё присоединять).
Присоединение Абхазии не приведёт к каким-то катастрофическим по суммам затратам (в отличие от реинтеграции Украины), - а эффект от этого определённый - будет (расширение своего влияния в Закавказье, - а также ещё 200 километров Черноморского побережья).
Сугубо ИМХО.
На счёт "возвращения сугубо русских земель Новороссии" - соглашусь с
IMPERIA GRAND: спросите, ради прикола, - хотят ли харьковчане (не 50-летние, а 25-летние) в Россию? Вот выйдите на улицу Харькова - и задайте этот вопрос.
Я думаю, Вам просто разобьют там лицо прохожие (без шуток) после такого вопроса: там среди молодняка к России отношение РЕЗКО негативное сейчас. Аналогичная ситуация и в Днепропетровске, и в Херсоне. Чуть лучше - в Запорожье.
Реально сколь-нибудь существенная поддержка России вне Донбасса осталась только в Одесской области, - но нельзя её (по экономико-логистическим причинам: уже приводил их выше) отсоединить от Украины без Херсонщины и Николаевщины, - т.к. без них не будет сухопутного сообщения с этой территорией, - а содержать отдалённый эксклав с 2-миллионным населением, имеющим только выход к морю и окружённый двумя абсолютно враждебными государствами (Молдовой и Украиной) - это экономический суицид: это будет намного хуже, чем в Калининграде.
Дело в том, что Калининград та же Европа признаёт российской территорией, - и там нет проблем с морскими перевозками, авиасообщением и т.д., - а Одессу сразу засунут под санкции, - и там не будет ни морских международных перевозок (на обслуживании которых зарабатывает себе на жизнь значительная часть одесситов, кстати, сейчас), - ни авиации (никакой: ICAO запрещает полёты в непризнанные государства - поэтому любой авиаперевозчик, осуществляющий такие полёты, - попадает под санкции: поэтому, кстати, - в Абхазию, например, - полёты не совершает даже Россия, - хотя там и есть аэропорт Бабушара).
Кроме того, - в Калининград (какими бы ни были отношения с Литвой) - есть свободный автомобильный и железнодорожный транзит через Литву (упрощённые транзитные документы, оформляемые автоматически при покупке жд-билетов, и т.д.), - а в Одесскую область, разумеется, - никакого транзита не будет: Украина тут же перекроет и жд, и автомобильное сообщение.
Поэтому если отделить от Украины ТОЛЬКО Одесскую область (с которой, естественно, граничит ещё и Приднестровье, - т.е. оно тоже окажется "в одном котле" по несчастью), - то мы получим население ТРЁХ Калининградских областей (Одесщина+Приднестровье - около 3 млн.; Калининградская область, включая Калининград - меньше миллиона человек на 2018), - которые нужно будет снабжать только морем в гораздо более худших условиях, чем Калининград (см. выше).
Я думаю, любому человеку, - хоть немного разбирающемуся в экономике; в логистике и т.д., - станет понятно, - что это неподъёмно для российского бюджета в нынешнем состоянии (и это одна из негласных причин - почему Одессе в 2014 году НЕ была оказана помощь, в отличие от Донбасса).
Отделение же от Украины Николаевщины и Херсонщины (как минимум: чтобы, хотя бы, через Крым было сухопутное сообщение с Одессой и Приднестровьем, - хотя это плохой вариант, т.к. пропускная способность такого "коридора" будет мала, - а также нужны будут огромные затраты на строительство широтного жд-хода в Одессу через Крым), - или, тем более, - отделение ещё и Запорожской области (чтобы был нормальный коридор по земле через Приазовье), - приведёт к тому, что мы получим у себя на шее весьма большое число НЕЛОЯЛЬНОГО населения.
В Херсонской области к России относятся весьма, скажем так, не очень. ИМХО.