Sevpolitforum.info

Вы отождествляете Россию и Советский Союз. Это ошибка.

Страна - Россия. РФ, СССР, РИ - государства.

Я тоже.

Россия правоприемница Союза, оно оболгал нашу Родину, и жил он тогда не где-то в прибалтиках, а в России, и лгал он про Россию.

Солженицын и другие подрывали веру в идеалы коммунизма. В результате отсутствия веры в идею и появились руководители, которым очень хотелось наложить лапу на имущество. Кстати, руководители СССР никакого имущества не получили

Вашего СоЛЖЕницина мало знали в стране, которую он оболгал.
И не его усилиями разваливался Союз. Хотя этот гад свою лепту внес- про Гулаг, некоторые , особо умные, читали его самиздат ( но не как художественную литературу), а типа правду нес в массы. А на самом деле врал, чтобы отработать свое содержание в Штатах.

Пошто Русь потерял?

Именно.
Даже не помню когда узнали про существование этого солже. Наверное в 90-е.

Возможно. Но вот в Ростове-на-Дону и Новочеркассе знали очень многие.

У кого? Их никто не знал на территории СССР.. Да и дело не в вере в идеалы и прочем,а в том как это власть держит руководство. На одних идеалах и вере далеко не уедешь.

ЗЫ: Забавно наблюдать, за вами, антикоммунистами, особенно когда проводилась пенсионная реформа, и когда у людей с подорванными идеалами и верой в коммунизм стало еще подрывать жопы от того что видите ли им возраст выхода не пенсию перенесли который кст утвердил ИВС, и пенсии для всех ввели как раз те самые коммунисты.
Читайте дальше солженицина мож еще чего подорвет...

Багдасаров у Соловьева на Вести .фм
Военное положение на Украине и что мы делаем в этом направлении? История гражданской войны в Таджикистане. Гость – Семен Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии.
"Еще одно-два поколения – и русских на Украине не будет". Полный контакт с Владимиром Соловьёвым от 11.12.18.

Особенно рекомендуется смотреть тем, кто пафосно говорит, что русских вне России нет потому, что "где они были, когда России в 90-е было тяжело".
О русских на Украине с 5-ой минуты.
О том, чем жили и о чем думали русские Ср. Азии во время войны в Таджикистане с 18.16. Про гражданскую в Таджикистане познавательно.

По сути Багдасаров и Соловьев обвиняют российскую власть в мягкотелости и нежелании активно защищать интересы русского народа на Украине.

Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...(с)
"Один день Ивана Денисовича" сделал для развала Союза в сто крат больше, чем многие годы деятельности всех диссидентов вместе взятых...
Он как бы взломал код, вероломно воспользовавшись хрущёвской оттепелью...
Вот с точностью паталогоанатома автором разобрана "Спираль измены Солженицына":

http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A0/rzhezach-tomash/spiralj-izmeni-solzhenicina

О нет!
С лёгкой руки Твардовского первая его повесть ("Один день...") была напечатана в 1962 году "Новом мире" (и как он мерзко Твардовскому потом отплатил, иуда и есть). И произвела эффект разорвавшейся бомбы. Была быстро издана тремя тиражами. Личный приём у Хрущева, который даже подарил за эту повесть Солженицину автомобиль.
..........
Он заложил бацилу, которая потом размножилась. А в 90- е расцвела буйным цветом и свою лепту в развал Союза внесла. Имхо.

Помню как из семьи в семью благоговейно передавали истрепанный, но тщательно подклееный номер "Роман-газеты" с "Одним днем Ивана Денисовича". А я, малолетний, никак не мог понять, что особенного в этой повести - ну один день одного заключенного. Ну и что такого?
Какой "код"?
Повесть понравилась Хрущеву и он дал указание ее напечатать. Где же здесь "вероломство"?

Какой код? Просто пришедшим к власти в 90-е было удобно использовать его "Как нам обустроить Россию". Вот и обустроили.

Да нихрена он не ломал. Его влияние на ситуацию нулевое. Это только за бугром размахивали Солженицыным, да мизерный слой интеллигенции у нас его читал.
99 % "не читали, но осуждали" А на самом деле всем он был глыбоко похрену вместе с его денисычами, архипелагами и пр. Как и Сахаров, кстати.
И послеперестроечные его мрии, опубликованные где-то там населением не читались и не будут. Как и руководителями.
Союз развало доставалово, дурная идеология и сгнившая КПСС. А на фоне этого прочухалась и "дружба народов".

Код взломали Одна речь Хрущева чего стоила, стало можно трещать на кухнях о том, что и так все знали - о гнилом руководстве, о хреновой экономике, когда магазины стали пусты. Аккурат после смерти Сталина и стало.
Да еще фронтовики надели ордена, чего им при Сталине не рекомендовалось. Не запрещалось, нет, просто не рекомендоввалось - дескать нехрен орденами трясти, когда страна в разрухе, вперед надо смотреть, а не назад. И это было правильно. А дальше - почивание на лаврах, карьера, должности, блага и пр. - и посыпалось всё к чертовой матери.
Оказалось, что могло держаться только на перенапряжении, как оно спало, так и рухнуло всё.

Значительно большее влияние оказали такие писатели как Василь Быков, как Распутин, да тот же Гранин. Они писали не шаблонную прозу, в которой мир был более настоящим, нежели в партийных методичках и брежневских брошюрках. От этого диссонанс между системой и реальностью только усиливался.

PS. Кстати сразу после смерти Сталина было издано множество книг о лагерной жизни очень разных авторов. После некоторые тиражи были изъяты из библиотек.

Ну, отчего же в девяностые ...
Помнится, сидит мой папенька на кухне с приёмником , он трещит ( приёмник) батя там чего-то крутит, антенной вертит, на старшего моего брата цыркает ... А из приёмника про какого-то хрена голос Америки из Вашингтону рассказывает ... В тот поздний вечер я, малец ишшшо , познакомился со словом "педераст" и прозвучало оно в адрес того самого ЛЖЕницина, как потом мне поведал старший брат
А "архипелаг" то да, в середине восьмидесятых журнальчиком подборкой мой дружбан разносил по домам и умам., так сеть , просвещал несмышленых. А уж услышали о нем остальные граждане страны , тут Вы правы, массово аккурат в 90-е.
Только ведь пытливые умы не токмо ЛЖЕницина читали, да и вообще думать думали.
А остальные вот ему памятники ставят ... Или это не ему. А своей дурости..
Вообщем, гнида он знатный.
ИмхА мАя такая

Совершенно верно. Никого так не перепечатывали под копирку по пять экземпляров на печатных машинках или множили на редких гектографах ( каждый стоял на строгом учёте в КГБ кстати).
Вам, как почитателю таланта нынешнего юбиляра будет интересно прочесть.
Читайте, не обляпайтесь...
Владимир Бушин.
"Александр Солженицин. Гений первого плевка."

"...Солженицын явился родоначальником, толчком того нравственного обвала и разложения, той деградации общества, что ныне мы видим на родной земле. Если у читателя хватит терпения и мужества осилить эту книгу, то, думаю, он убедится в справедливости такой оценки. ..."

https://e-libra.ru/read/110533-aleksandr-solzhenicyn-geniy-pervogo-plevka.html

Сейчас по радио звучит "Красное колесо" в авторском исполнении. Жуть какая.., художественный вымысел в псевдодокументальном стиле. Кто то примет за чистую монету...

Владимир Владимирович сказал иное. Совсем иное.

...речь шла о начале 60-х..
А 90-е всю пену, шлак и плесень собирали, лишь бы опорочить, всё что работало на разложение сознание людей и развал Союза.

И все-таки, что особенного было в "Иване Денисовиче"? Почему так много говорят об этой повести?

Ой, лукавите
Вы то и не могли понять , вы то, с молоком матери впитавший ненависть к СССР?
Щас заплачу

Вероломство в том, что тот же Хрущов дал не только указание напечатать иуду ЛЖЕницина, но и вероломно дал распоряжение подарить Крым украинцам.

Вы рыПку то заворачивайте, заворачивайте.....

Сегодня по федеральным телеканалам. радиостанциям поют оду Солженицыну, памятник вот открыли. Значит это нормально и правильно?

Так дело в Хрущеве или в Солженицыне?

А что Вам говорили Ваши старшие товарищи-наставники, читая зачитанный до дыр журнальчик?
Наверное , про вероломных зверей красных рассказывали?

И не просто открыли, а с личным участием Президента, высоко оценившего личные качества и заслуги юбиляра.