yaros66 Wrote:
никанет Wrote:
А вдруг ежли мысли, сознание это навроде электромагнитного излучения... Тогда что, они вечны?
Евангелие от ИоаннаQuote:
1:1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и
Слово было Бог.
1:2. Оно было в начале у Бога.
Это ссылка на субъективное писание...если что не мое.
Когда к этому подходишь объективно, как технарь, то не все так однозначно.
Эта цитата из синодального перевода. Синодальный перевод – это новодел. Середина 19-го века. Ветхий завет переведен еще позже. В конце 19-го века.
Переводили с греческого. В исходнике стоит слово «логос».
Это философское понятие. Означающее – мысль, замысел, смысл, суждение, понятие, число(?), устойчивая закономерность, (отсюда «логика») и только потом «слово»(?).
В средние века Библия для широкой публики была недоступна. Имеются несколько распоряжений Папы (забыл, как они называются) запрещающие читать библию мирянам и подавляющему большинству священников.
После изобретения печатного станка в Европе основные тиражи были – индульгенции (они приносили «бабло») и «Молот ведьм», это у нас первая книга была «Апостол».
Но не Библия! В то время богослужебной книгой была «Палея». Сейчас вообще мало кто знает о «Палее». (Про «палею» спрашивал у священников. Не слышали… А это была вера Александра Невского и Сергия Радонежского.)
С захватом власти Романовыми, для утверждения своей «западной» власти, была коренная смена религии, кровавая… Которая продолжалась вплоть до 20-го века.
Одновременно замена истории.
Вдумайтесь, как нам преподносится «раскол». Заспорили «сколькими перстами креститься», двумя или тремя… Да так заспорили, что тысячами жгли несогласных в храмах, (Одессу не напоминает?) жгли родовые книги, и прочие, которые не вписываются «в программу партии».
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.
