Sevpolitforum.info

Так почему при царе рождаемость была выше, чем при советах?

Когда содержание детей будет возложено на двоих биологических родителей в равной степени, тогда и рождаемость обязательно повысится.

...тема эта, очень серьезная и ее надо дорабатывать законодательно..

Ты, д*бил, еще спроси, почему в африке она и сейчас выше

совсем конченные

Ты на себя посмотри урод, сначала тычешь советским союзом, что там рождаемость была выше, значит жили лучше и социальная политика была для людей.

Ты на себя посмотри урод, сначала тычешь советским союзом, что там рождаемость была выше, значит жили лучше и социальная политика была для людей. Тебе, долбоящеру, приведен пример, как раз африки, указывающий, что рождаемость никак не связана с уровнем жизни и ты, самка собаки, еще чего-то вякаешь.
А по теме рождаемости, обосрался (тебе не привыкать) - обтекай и не вякай.

Именно поэтому она там и была выше, чем сейчас.

Ты, д*бил, еще спроси, почему в африке она и сейчас выше

алименты платятся длительный период времени.

разведясь с одним папашей, и получая от него неплохие алименты,
некоторые мамаши, тут же умудряются завести нового мужа
заделать от него еще ребятенка и через год- два развестись, потому что второй - балбес/шалопай.
понятно, что у балбеса денег много быть не может и взять алименты с него физчески невозможно.
в итоге получается, что алименты первого пашаши, уже располовиниваются и на содержание второго( а то и третьего)
ребенка.
человек понимает, что он содержит еще и чужих детей.
ведь не может же мамаша, получив от него алименты, одному купить кусок мяса, а второго- третьего не покормить?
денег, которые человек заработал, своим трудом, и честно заплатил на своего ребенка - не хватает тому на неоходимые ему занятия, обучение
потому что идут эти средства на кормежку и содержание, простите, но чужих ему детей.
т.е мамаша, рожая еще детей от других несерьезных отцов
отбирает у ребенка добросовестного плательщика алиментов, то, что по праву принадлежит именно его ребенку,
таким самым образом ущемляя его, оббирая его.

такое имеет место быть
скажете - чужих детей не бывает!
это все красиво,
но в реальной жизни, многие из вас захотят кормить чужих, понимая, что собственного ущемляют?
норма закона, позволяющая контроль отца над алиментами, хоть немного остудит горячих мамаш( хотя, если откровенно, сама слабо верю)
может они задумаются, прежде чем очередной раз не предохраняться во время секса.
а папашке, таки легче будет расстаться с кровно заработанными, если он будет точно знать, что его деньги
достались именно его ребятенку.
зы :я такой вариант событий описываю не придумав его на пустом месте, подобное наблюдала неоднократно.
есть и откровенные козлы, которые реально не платят или занижают из мести.
в обществе принято считать, что все такие, в реальной жизни, это далеко не всегда так.

просто вопрос к форумчанам, как считаете, 35 тысяч в месяц на 4-5 летнего ребенка - это нормальная сумма?
на мой взгляд, это больше, чем достаточно.
и вот когда отец платит такие деньги, и видит, знает, что бывшая с новым ухажером( не имеющим стабильной работы) проживает
а ребенок при встрече жалуется, что на него новый папа кричит и ругает постоянно, и после этой жалобы ребенка отцу перестают давать.
с точки зрения морали, закона - это нормально?

Именно поэтому она там и была выше, чем сейчас.

но Путин-то здесь при чем?

надо вводить и развивать культуру планирования рождения детей.
а то у нас многие , пардон, трахаться научились, а что потом с детьми делать - этого они не знают и не умеют.

Девушки, алиментщики конечно не всегда того... но Путин-то здесь при чем?

Вы, наверняка, уже слышали ответ краснодарского губернатора Кондратьева по школе Щетинина. Это вотчина Министерства просвещения, а не администрации края. И закрывается лицей-интернат по решению суда, а не по велению «бесчинствующих» краевых чиновников.

Если обратиться к самому пресловутому лицею, то мы увидим, что сторонники и сотрудники оного сейчас мутят настоящую травлю. Но не в адрес краевых властей. А в адрес министра просвещения, Ольги Васильевой.

Занятный парадокс: люди, которые уверяют, что им можно доверять воспитание детей, поливают грязью чиновницу и, в целом, не стесняются в оценках и выражениях. За что? Васильева убеждена, что школа Щетинина – тоталитарная секта. И обещала добиться ее закрытия по суду. Вот тут-то Остапа и понесло. Ведические ребята, желавшие растить детей в духе добра и любви, быстро показали свои зубы.

Чтобы прояснилось, можете просто найти в Вк группу «ШКОЛА ЩЕТИНИНА, ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ ВНЕ СИСТЕМЫ». И обратить внимание на ссылки справа. Там будут группы, которые созвучны идеологии «школы». Веды, сыроедение, веганство. Все они, так или иначе, про то, что кругом обман и надо возвращаться к корням. А корни, если кто забыл, язычество.

В общем, министерство и суд сошлись на том, что это не очень верно под Геленджиком учить детей славить Ярило. Так что запрет такой школы, по сути, ничем не хуже запрета продавать детям снюс.

Путин всегда при чем и всегда виноват.