Hindemith Wrote:
Я не уверен, что данные черного ящика что-то интересное покажут
Я то же так думаю.
Не стыковки.
Тор стреляет 2 мя ракетами по одной цели. (Так конструктивно заложено.
Пиндосы и заявили о 2-ух инфракрасных следов.
А как они их увидели ? Со спутника ?
Так выложи воздушную обстановку на этот момент. А ее нет. МН 17 версия 2.
Обвиняют Россию а снимки не предоставлены. Так и здесь
2 ракеты. Одна попала, а другая нет? Быть такого не может.
БЧ ракеты 15 кг с мелкими поражающими элементами.
Если взорвались обе то обшивка самолета была как решето.
F-35 где то не подолеку крутился (со слов Пентагона) И готов был нанести удар по ПВО.
МН-17 и хохлоБоинг. В обоих случаях моментально был вырублен экипаж. (со слов персов и хохлов связь оборвалась мнгновенно)
В районе Бушерской АЭС персы уже сбивали свой военный самолет из ТОРа. Но экипаж кактапультировался (2 чел) и даже не был ранен.
А здесь махина Боинг и моментально каюк.
На примере с иранским летаком у персов выходит нет системы распознавания свой-чужой., а одна из функций ТОРа как раз настроена
именно на это. Если ТОР работает в автоматическом режиме без участия человека то обнаружив цель и не получив ответа свой-чужой
ТОР делает пуск. ТОР работает в 3-х режимах - автомат, полуавтомат и ручной.
В ручном и полуавтомате режимах оператор не мог не видеть откуда и куда летит цель (Боинг) Да еще в районе аэропорта.
Значит в воздухе в этом районе был кто то еще. Нужен снимок со спутника. Но по МН-17 его нет, ни будет и здесь.
Раскроится причина поражения хохлоБоинга - раскроится и МН-17.
Но этого я думаю не будет. Доверить хохлам расследование тому пример.
"Глуши его тайным словом" — уважай бедность языка, уважай скудные мысли.
Словарик на основе сказов П.П. Бажова