vRajah Wrote:
Еще этот Мясников сказал, что если пневмонию не лечить (так же как этот новый вирус), то смертность от пневмонии будет выше (порядка 10%).
Т.е. смертность от нового вируса очень НИЗКАЯ (менее 10%).
Например смертность от вируса (какой-то восточный или восточно-азиатский - я название не запомнил) недавно появился и пока его не научились лечить была около 35% - это считается Высокой смертностью.
Это "Алеша" опять нагнетает методом распространения пурги.
А голову включить не ага?

Сколько раз за вашу жизнь вы болели гриппом? Подозреваю, что уж разик то в два годика подхватываете?
Так вот если бы у обычного гриппа была бы 10% летальность - вы бы уже пару раз точно умерли бы.
Отдельно для фанатов вечернего мудозвона и его гостей:
Показатели смертности от гриппа в мире составляют 0,01–0,2%. Меньше процента.Так что 17 трупов на 600 человек (3%) - это ОЧЕНЬ много. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ. Раз так в десять-пятнадцать выше смертность, чем у привычных сезонных.
Другой вопрос, что если бы этот грипп был так же заразен, как обычный сезонный - сейчас счет бы уже шел на десятки тысяч, а не на сотни заболевших.
Quote:
Пневмония - сопровождающее заболевание у лежащих больных.
А причина смерти - основное заболевание , как правило.
Само собой. Но это как раз яркий пример того, что криков об эпидемиях пневмонии и не будет.
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.
Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV