Sevpolitforum.info

Чёто не въеду о чем спич.
Да, СССР был государством, появившимся преступным образом на месте РИ. Да, история СССР - история огромного кол-ва преступлений против своих граждан. Как и побед.
Но что является мерилом преемственности? Только народ. А народ (в данном случае именно народ) - он остался один и тот же, и совершенно не важно вольно или не вольно. СССР - преемник РИ, какие могут быть сомнения? И РФ - преемница СССР, ибо народ в основном тот же самый, осколки мизерны и уж ни один осколок после развала не стал отвечать по обязательствам.
Российская Федерация - преемник СССР.
Все эти юридические сопли и слюни - попытка подменить сущность, которая определяется силой, массой и взятыми на себя обязательствами, то бишь отношениями с внешним миром.
Странные у нас, оказывается, судьи в Конституционном суде.

Либералы, сэр (©, почти)

только территориально. Ничего иного, "преемственного" от РИ, не содержалось.

РФ - преемница РИ и СССР в международных финансовых и имущественных отношениях, но преемницей правившей в СССР КПССС она не является ни коим образом! За сим и нести какую-либо ответственность за моральные травмы пострадавших от действий КПСС не должна, не может, и - не будет! Именно этот смысл заложен в "спитче" Арановского: никто не вправе принуждать Россию каяться за грехи компартии!

Так же думается,это попытка и сам этот глашатай этого не озвучил бы,значит есть заинтересованные людишки,на счет компартии бред,вопрос зарыт намного глубже и обширнее,вброс сделали теперь муссировать начнут (как с Конституцией), чем закончится а кто его знает может и открестятся,там возможности откроются ох какие большущие перед "внешним миром".

Интересно, а например, французы заморачиваются? Были у них короли, императоры. Их революции привели к образованию республики. И чё?
А у Египта вообще фараоны были. И где фараоново государство? Нынешнее государство Египет и египтяне сомневаются, что древний Египет их родненький? И как там с императорским Китаем? И прочая, прочая.

Ну это же очевидно.
РФ никак не является наследницей КПССных вивисекторских опытов и отвечать за них не станет никакой своей частью ни в какой части.
Если имелось в виду только это, тогда или СМИ ради хайпа переиначили и раздули, или автор изъяснился крайне мутно, или отличились все сразу.

Российская Федерация - правообладатель СССР, а не преемник СССР.
Это две большие разницы.
РФ выплатив все долги СССР в ООН стала правообладателем СССР, т.к. до развала СССР в ООН Российская Федерация представлена НЕ была. Но взяв на себя все обязательства СССР , РФ смогла не перезаключать договора со всем миром, а просто сменить вывески на посольствах, договорах с США типа СНВ и т.д. А в остальном СССР и РФ совершенно разные государства с разным политическим строем, конституцией и законами, и никакой преемственности у СССР и РФ нет.

Преемственность тоже есть, ибо народ один и тот же, никуда не делся. СССРный народ был почти вдвое больше, но все отколовшиеся от СССР открестились. Да и РИ, как и СССР формировал, содержал, держал центр - средняя полоса России, оставшийся полностью в РФ.
А то, что взгляды меняются, а с ними организация - так это дело десятое. В СССР была такая игрушка калейдоскоп, покрутишь, посмотришь в глазок, всё время узоры разные. Однако же труба как была, так и осталась.

Как я понял, весь сыр-бор с правопреемственностью разгорелся с того, что должна ли РФ возмещать вред нанесенный репрессиями при СССР. Тем, кто был репрессирован, а в последствие реабилитирован. И судья высказал мнение, что РФ не несет правовой ответственности за преступления совершенные советской властью.

Сразу возникает два вопроса.
Во-первых, ЭТО ЧТО ЗА ЦИФРЫ ТАКИЕ? Почему не триллионов ???
Во-вторых. Если игнорировать решение суда, тогда что?

Тогда будут аресты госсобственности. Кто-то в этом сомневается?
Это уже второй круг. Или третий? В 16-м году суд принял решение отказать, и вот снова.

Третий вроде

А Noga наверное совсем сдулся, что-то и не слышно уже давно ничего

Ходорковский о шарфике не вспоминает? Зря, однако, коварная это штука...

Ликует пока, у него же тут незадолго до этого беда-печаль и невыносимая боль случилась, он суд в ЕСПЧ проиграл вчистую личный, т.е. признан уголовником, а не политзаключенным. Так что хоть так порадоваться, недолго. Только ведь Россия Хартию энергетическую обсуждала, обсуждала и так и не подписала



Еще и жена суд проиграла в Нью-Йорке. Она на Ухе в истериках перед судом билась, что это спектакль про то какой крутой Путин, а она там дешевая проститутка по сценарию

Жена Ходорковского проиграла в США иск о клевете к авторам театральной пьесы
https://www.gazeta.ru/culture/news/2020/01/23/n_13948712.shtml

Аресты госсобственности на территории России ? Как это возможно?
Думаю, скорее всего деньги взыщет суд арестами имущества РФ за границей. Такой вариант более вероятный. Но 50 млрд долларов платить им никто не будет!!

народ, а на форуме обсуждалось придет ли в Крым Сбербанк после его переподчинения или нет? интересно почитать мнения и может какая аналитика есть по этому поводу

Почему на территории России? На территории других государств. Забыли, как парусник арестовывали в пользу Ноги? Парусник "Седов" прибыл на праздник во Францию и был арестован по решению по "Ноге".
В Бельгии и Франции уже арестовывали имущество в пользу Юкоса. В Бельгии тогда уведомили все учреждения, кроме диппредставительств, в том числе активы банков и даже РПЦ. Во Франции тогда наложили арест на счета российских компаний и счета диппрдставительства в дочке ВТБ.
Думаете они не найдут собственности на 50млрд.? Вот я сомневаюсь. Любая выставка в музее, любое судно в порту, любой самолет с госучастием могут быть арестованы. Опять же "Северные потоки". В Газпроме тоже есть госучастие.

Нужно пытаться оспаривать. Другого пути в данных условиях нет. Иначе наше имущество будут арестовывать до тех пор, пока не взыщут все.

Сколько там 1 Сармат стоит или Тополь? Тоже госсобственность...

Не нужно натягивать сову на глобус и доходить до абсурда.
Приводить в качестве примера преемственности СССР и РФ трубой и географией. Тогда по вашей идее США являются преемниками североамериканских индейцев, коих наглосаксы и прочий сброд геноцидили, и содержат в резервациях.
РФ есть только правообладатель СССР, а не правопреемник СССР.
Говоря про право и народ, вы неправы на все 100. Раньше народ определял что будет в новой конституции (сам в школе в 1977 году ИЗУЧАЛ на уроках истории обсуждаемую всенародно новую конституцию СССР 1977 года). А теперь у народа вообще никаких прав нет, даже по обсуждению поправок к нынешней конституции.
Зато есть у Путина такие, как Исембаева, которая живет в Монако и конституцию вообще не читала. Она всё подпишет, что скажет Путин. И плевать им на народ.
Так что не нужно подменять (возможно специально) понятия правообладатель и правопреемник, притягивая за уши народ, трубу и географию.

Rokl
Ну изучали на уроках конституцию.
Ну обсуждали ... На кухне под ночным плафоном.
И что?
Что лично в вашей жизни изменилось с той конституцией?

Ещё расскажите про всенародные выборы

Александр Русин: Война с Россией на деньги России

О том, что деньги не пахнут, было сказано очень давно и с тех пор подтверждается с завидной регулярностью. Очередной раз актуальность этого тезиса нам доказывает бизнесмен Сергей Янчуков.

Янчуков - российский бизнесмен украинского происхождения. Родился в Одессе, с 2006 года живет и ведет свои дела в России. Владеет группой компаний "Мангазея". Имеет российский паспорт.

Но дело, конечно, не в происхождении, мало ли кто родился в другой стране и переехал жить и работать в Россию.

Дело в том, что Янчуков, проживая и занимаясь бизнесом в России, придерживается вполне проукраинских политических взглядов.

Но простыми политическими взглядами дело не ограничивается.

Сергей Янчуков - зять бывшего мэра Киева Леонида Черновецкого, который в последнее время снова решил вернуться в политику и по всей видимости будет поддержан на этом поприще Зеленским.

Кроме того, Черновецкий находится в дружеских отношениях с таким одиозным политиком как Саакашвили и активно продвигает его кандидатуру в мэры Одессы.

Но самое интересное - то, что Сергей Янчуков сам финансировал Саакашвили через благотворительный фонд "На благо Одессы". И не одного Саакашвили. Фонд также оказывал финансовую помощь участникам АТО и одесским националистам, участникам майдана.

Наверное не нужно пояснять, что направляемые через фонд "На благо Одессы" украинским националистам, участникам АТО и Михаилу Саакашвили деньги были получены Янчуковым от его бизнеса в России.

Вот такая получается интересная загогулина - живет себе спокойно в России с российским паспортом гражданин Янчуков с проукраинскими взглядами и занятными родственно-политическими связями, ведет в России бизнес и финансирует на полученные деньги русофоба Саакашвили, а также участников АТО - операции, которая на Украине считается практически войной с Россией, да и по сути в общем-то является таковой.

Грубо говоря, Янчуков финансирует российскими деньгами войну с Россией.

Почти анекдотическая ситуация, только совсем не смешная.

https://vk.com/wall123290939_21838

ИсИнбаева..... Ну а Навальному даже юрфак не помог, он Конституцию как не знал, так и не знает
И на случай, если вы не знаете, то сейчас Конституция у нас

Вот вот!
Сначала расстреляли конституцию из танков по приказу Ельцина, а теперь имеют наглость называют РФ преемницей СССР.
Вы уж господа запутинцы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Конституцию СССР 1977 года не правили ни разу за 25 лет, а над нынешней издеваются постоянно, будто конституция для них что продажная девка для бандитов. Когда нужно всегда и без народа правят.
А сейчас даже референдум, согласно действующей конституции не удосужились организовать по исправлению самой конституции. А зачем?
Когда у народа пенсии отбирали, референдум запретили...типа по закону не положено, потому как знали, что 92% населения против. Не подтасуешь такие цифры.
А тут понадобилось Путину остаться пожизнено у власти и на тебе.
Плевать, что в конституции нет ни о всенародном голосовании, ни о пл*бисците.
Да наплевать на народ(не впервой), нужное количество голосов насчитают и пожизненный олимп солнцеликому обеспечат..

О, за всенародные выборы пошло.
Вы хоть раз в СССР голосовали?
Тогда в каждом округе назначали конкретных депутатов от "Блока коммунистов и беспартийных", конечно же беспартийных был минимум. Но,
напротив каждого кандидата было два варианта...за, и против. И при большом желании народ мог "прокатить" кандидата.
"Катать" кандидатов народ начал в конце 80х. Помню при Горбатом в 1989 году трижды прокатили у нас кандидатов.
А количество 99% бралось из того, что народ голосовал, как сейчас депутаты Госдумы голосуют (тоже выходцы из СССР, преемники, туды их в качель)))). Идешь на избирательный участок один, а в кармане несешь все паспорта. И за себя и за жену, и за бабку и за дедку, да ещё и соседка заболела и попросила за нее проголосовать. Пришел на участок, отметил все паспорта, расписался за всех , получил кучу бюллетней , поставил галочку ЗА во все сразу и кинул в урну. В итоге получалось 99,9% за. Ни каких каруселей, ни каких вбросов. Всё было в 100 раз честней чем сегодня с нашими наперсточниками.
Сейчас строку "Против всех" запутинцы стыдливо убрали, как анахронизм и пережиток социализма. Ну а как же тогда солнцеликому свою вертикаль власти было строить? Как своих друзей на теплые выборные места пристраивать?
А теперь докатились до пожизненных мест в парламенте......
Вот так и живем.

Учитывая, что в силу возраста, я все эти действия в то время совершать не могла, а вы вполне


То у меня тут сразу вАпрос. А вы зачем это сделали?

И СССР развалили зачем? И за сегодняшнюю Конституцию голосовали зачем? И кому вы претензии собственно предъявляете?
А да, и какое отношение Путин имеет к расстрелу Белого дома?