Sevpolitforum.info

Попытка национализировать элиту провалилась. Весь пар вышел в свисток.

не думаю, что сейчас нужно именно это - слишком долго вольно паслись чинуши, чтобы сразу им свитхом отрубить.

такие процессы нахрапом не проходят.

Нужно не лишать их права иметь там недвижимость , а сделать так, чтобы это имущество пошло в доход государства.
А если тупо запретить - продадут и дальше жировать будут.
Напаркуа?

Это, вообщем-то, фиаско.

не помню - притаскивал сюда или нет, размышления гражданина у парадного подъезда своего домика в Болгарии:

Вот-вот.
Приблизительно так жизнь им должна казаться раем:)
Но я не злой.

Хихихи! А почему вы называете их элитой? По какому критерию?

Это имхо хорошее замечание. Элита - она не чертополох. Элита - она под что-то.
Элиту нужно выращивать, прорежая что выросло само в бесхозные времена.
Элита - она не от платежеспособности, она от поступков.
Нужно раз и навсегда понять, что в правильном государстве деньги что-то решают только на среднем и нижнем уровне. На высшем уровне управления решают не деньги, они там априори есть, решают исключительно поступки.

Исходя из этого, те, кто совершал поступки, то бишь строил мосты, создавал ЧВК, жертвовал средствами, чтобы выиграть нефтяную и газовую войну, финансировал Донбасс... - вот эти и могут претендовать на элиту. Не другие. Другие должны лишиться своего околоэлитного бизнеса.
В этом и преимущество национальной монархии по сравнению со сраной демократией.

Вы правы, но наше отношение к ним не меняет того факта, что 3 % россиян принадлежат 92% всех срочных вкладов и 89% финансовых активов страны.

Это вообще не важно, тем более, что это не правда )))

Только так они и проходят: Петр 1, Елизавета, Джугашвили. В других случаях: Александры 2,3, Николай 2, Брежнев-Горбачев-Ельцин, происходит усовершенствование коррупционных механизмов и дальнейшее укрепление безбедного существования слуг "государевых/народных". Увы.

Он то каким образом элиту национализировал? Там процесс был наоборот: национальная элита была западизирована. И уровень коррупции был запредельный, воровали все, один Алексашка наворовал несколько бюджетов Империи.

Я имел в виду несколько другой процесс: радикальная перестройка или смена основной массы управленческого аппарата, его обновление.
А "национализация элиты" - просто красивое словосочетание. Пустое, без содержания.
Какой элиты - политической, административной, культурной, спортивной, финансовой? Какой критерий "элитарности"?
Что означает "национализация" - отбор по нац признаку? По месту размещения недвижимости? По наличию средств в иностранных банках?

Чего совершенно не желаю, так это радикальной перестройки. Абсолютно.

"запредельный" уровень коррупции это не тогда, когда чиновник из первой тройки-пятерки руководителей государства утянул мягко говоря "много", и даже не тогда, когда олигарх полуофициально (все знают, но не трогают) наравне с монетным двором чеканит деньги.
На мой взгляд "запредельный" - это когда у рядового офицера полиции в руках и собственности оказывается бюджет не самого бедного региона страны. Когда сами понятия экономических преступлений изымаются из юридического оборота и заменяются малопонятным "неэффективным расходованием/ освоением". Как-то так

Удаление барыг или замазанных коррупцией/связями с западом из госаппарата. Например, как это сделали с Лужковым. Был политиком, а в итоге стал просто фермером, пчелками в конце жизни занимался. Как в Китае в конце концов, где в год просто валят таких по 10000.

Именно, что на ваш взгляд. Просто ваше субъективное мнение. И не более.

Вроде как, уже так не валят.

А вроде как валят по прежнему.

Почему же никак количество взяточников в Китае никак не уменьшается?

"- В Поднебесной по-прежнему казнят убийц, насильников, террористов. А за коррупцию приговаривают к смерти с отсрочкой на два года.Ее потом продлевают. Фактически - пожизненное заключение. Причем, установлены четкие правила наказания. До 100 тысяч юаней взял (это примерно миллион рублей) – получишь тюремный срок. Больше – расстрел с отсрочкой, невзирая на ранги, былые заслуги."

Вот я траву на даче триммером кошу. а она заново вырастает. Может бросить это занятие?
Полиция ловит, сажает тоже получается, что в холостую.

для вас люди - трава? Почему стреляют по 10000 в год (с ваших слов) и никак порядок навести не могут? Может быть эта мера неэффективная? Как в случае с кошением травы, если желаете от травы избавиться, то кошение неэффективно.

Я другое вычитал:
"Китай пошел дальше — в стране человека могут официально лишить жизнь в том числе за взяточничество и браконьерство (с 2011 по 2015 годы в стране могли казнить за сокрытие доходов, сутенерство, подделку денег). Взяточничество может караться смертью, только если сумма превышает 460 тысяч долларов (почти 30 миллионов рублей по нынешнему курсу). Приведение наказания в действие осуществляют с помощью смертельной инъекции."

Дело в том, что любой порядок надо поддерживать, даже в квартире. Нельзя же один раз убраться и на всю жизнь, а здорово было бы

В наведении порядка (борьбы с коррупцией) Китай не лучший пример. Уровень коррупции там повыше, чем в России. И коррупция развита там, где сама система к этому явлению располагает.

Их много, там можно.