Sevpolitforum.info

неправильно... должна быть создана система, НЕ допускающая появления плохого царя... и НЕ ограничивающая срок правления хорошего царя...

Вот Ыменна.

А то в темке - ныне закрытой - про изменения в Конституцию в июле прошлого было тупейшее верещание про "сменяемость власти". Зачем? А просто так. Ради сменяемости власти. Шоб булО. Мало ли что власть предержащий показал себя офигенно эффективным - МЕНЯТЬ! Ради самого процесса.

Теперь каждый следующий царь может вносить в Конституцию изменения и править столько, сколько захочет. Прецедент он такой, работает во все стороны.

Тут мне видится семантическая ошибка: они же сначала туда влазят, а потом оказываются плохими... Вот если бы как-то заранее их вычислить, по какой-то формуле дискриминанта, или производную взять, приравнять к 0.. А так залезет, подомнёт админ.ресурс, и будет "да-да-нет-да"

Шо - пrавда?
Или всё же звиздёж? Или в последних поправках в Конституцию прям вот так и записано: "буду править столько, сколько захочу"? Или саааафсем другое?

Ну если Путину можно, то чем следующий царь хуже?

Угу.
Напомню выборы-2018: Ксюшадь и Земляникин, за которых активнейше топили дубиноголовые, набрали крайне мало голосов - но таки набрали. ПМСМ именно поэтому ВВП решил оставить себе возможность баллотироваться в 2024 - а то ещё подрастёт школота, будет какого-нить Анального проталкивать, Д,Б. И Крым с Курилами и ЯО - тю-тю!

Ответь сначала: что там в изменениях в Конституцию? Что там написано конкретно?
Что именно можно Путину?

Демагогией ведь занимаешься в открытую. Очень тебе хочется, чтоб была сменяемость ради самого процесса.

А не важно, что написано. Срок-то обнулили и это факт. Хотя его еще раньше самостийно с 4 до 6 лет увеличили даже никого не спрашивая, мелочь какая... Хотя и к самим поправкам много вопросов, но это тут оффтоп.

Фсио.
Свободна, селянка ©

Тем, что он не Путин.

а чем он лучше, чтобы ему было можно..?

Не может. Только с разрешения народа. А там всё зависит от заинтересованности нашего народа. Если народу наплевать, то и плохой будет править.

Дело не только в том, то оффтоп, а в том, что вы не ту площадку выбрали. Если у вас есть много вопросов, то задавать их следует не на форуме, а делая запросы соответствующим службам. Они куда более компетентны и дадут на все ваши вопросы исчерпывающие ответы.

Дадон Векилыч!
Вы явно помните тот анекдот про армянское радио

- Чем он хуже?
- Чем Путин!

Константин Ремчуков, главред Новой газеты, о закрытой встрече Путина с редакторами СМИ

В Спортлото? У нас все "соответствующие службы" переобуты под национального лидера. И Конституционный суд и Парламент и силовые. И точно также в прыжке переобуются под следующего, каким он бы ни был. Я не против Путина как такового, просто принцип "что позволено Юпитеру, того нельзя быку" он очень скользкий.

Вы правы. Ведь следующий бык может быть весьма бодливым и продолжит корректировать Конституцию себе во благо.

Вы что то путаете. Путин не корректировал конституцию, он лишь организовал возможность нам ее скорректировать. Плохо ли, хорошо ли организовал.... факт в том что окончательное решение принимали мы. В таком режиме в любой стране можно конституцию поменять. Не только в России, но и в светочах демократии.

Народ говорит

Абсолютно точно.

Проиллюстрировать можно просто.
Есть компания, скажем, Тойота, которая много лет выпускает отличные автомобили. И есть скороспелая китайщина, которая на рынке года 4-6, пусть и улучшающаяся со временем, но всё равно - железо хреновое, сервис никакой, запчастей нет... Да и моторы у неё всё равно Мицубиси прошлых поколений.
Кто выберет китайцев для езды в суровых условиях ? Даже Автоваз лучше китайцев, хотя бы потому, что он делается здесь, а значит чинится просто, запчастей полно, да и рабочие места своим опять жеж...

Работа по управлению страной - это не работа заместителем, у которого есть начальство и который делает как сверху спустят. Царь - это Тойота, а През - это типичная китайщина.
Царь имеет огромный опыт управления и чем дольше правит, тем выше. През приперся, зная, что через 4-6 лет уйдет. Что През может, пусть даже хочет, кроме как сделать что-то поверхностное, а-ля обсыпать авто блестяшками и присобачить бегающие огоньки и бахрому на окна?
Ни задать вектор развития, ни элиту сформировать под направление, - никаких долгосрочных программ, никакой стратегии.
Кто тогда должен стратегию определять? Дума? Не смешите.
Народ? Ещё более смешно. Что население, то бишь толпа, стадо, понимает в стратегии?
Там, где есть Презы, всегда есть теневое управление, нигде в мире никакой "народ" ничего не определяет.
Есть единственный шанс подняться - ввести царское правление в какой-то из форм, тогда будет вектор развития, лет через 100 сформируется приличный уровень элит, способный проводить стратегии и тонко реагировать на обстоятельства. И всё равно им потребуется Царь, как верификатор, как третейская сила.
Пока всё это держится на одном человеке - на Путине. Он аккумулирует и стратегию, и тактику, и ответственность. И дай Бог и далее так.

Конституция - это бумажка, не надо бояться менять бумажки. Бумажка - не жизнь, сжег одну страницу, написал другую...

Ещё один... слова иногда правильные, а смысл в совокупности дерьмовый. Ярый записной антисоветчик, которому царя подай на блюдечке. Срёт и срёт на СССР, на свою и мою Родину.

Выгодный товарооборот даже во времена попыток холодной войны продолжался. Где у Лаврова троллинг? Он четко заявил, что все эти органы ЕС с нами считаться не желают, ну и не сильно хотелось.

Офигительно...
Вы думаете, что Путин бессмертный и за Путиным придет Путин? А если нет?