Sevpolitforum.info

Нужно вернуть памятник который был.

Это точно! Где Иван III и где Лубянка?! Его статУй должен стоять на территории Кремля.

То есть вернуть фонтан.

Зачем? Памятников русофобам в Москве быть не должно.

Речь о памятнике. Там что в царские времена на фонтане статуя Посейдона стояла?



В Европах памятники с хрен знает каких времён стоят . Кладбища по виду времён Тутанхомона.
У нас лишь бы всё снести и новое поставить, а старое обсерить. Фонтан мешал царско-итальянский - снесли, Дзержинский мешал демократии - снесли, Ивана Третьего воткни - снесут через 70 лет и поставят фонтан как Дружба Народов только от очередного больного скульптора - Екатерина Вторая размером с Останкинскую башню в обнимку с Иваном III и 15 фаворитами встречает Емельяна Пугачёва в аквадискотеке.
Тьфу.

Да не "демократии" - это же фанатик-палач. Зачем он - людей пугать?
Такие как он и его подельник Ульянов и сносили. Осиновый кол - единственное, что они заслужили.

Правильно, чтобы помнили и боялись.

Монтян читает статью о Китае, где звезд и блогеров с 1 марта ставят в жесткие рамки по морали. Что можно и что нельзя.
Интересная идея на самом деле. Деградацию общества нужно останавливать

Твои "не предатели" Краснов и Шкуро, которым всякая шушера пытаются памятники воткнуть.
В точности как у бандерлогов Бандера и Шухевич. "Краснов и Шкуро Бандера, Шухевич - герои народа, ани ваивали за нашу швабоду!"

Вот откуда у тебя лютая ненависть к ФЭД.


Ну, не "имени предателя Шкуро" же, в самом деле

Почему "пытаются"? Стоит памятник в Еланской.
Это он так тонко шутит. Над теми, для кого имя фанатика-палача "почетное".

Это уже обсуждали, и не однажды. Не обманывай народ своими хотелками.

Напомню: тот говнопамятник воткнут на ЧАСТНОЙ территории, у кого-то во дворе личного дома, по поводу его законности идёт до сих пор разбирательство. А памятную стелу, которую втихаря воткнули в 90-е в Москве - разбили нахер. И правильно сделали. Ибо нехер.

До-до-до, разумеется. Тонкий намёк - разве что на то, как обходились с врагами власти при ФЭД Нынешним борцунам в назидание, тык-скыть.

===
ЧСХ - возражений на то, почему ты против памятника ФЭД, от тебя не последовало

Стрим по апелляции Навального.

Пишут, что 11 дипломатических машин записались на процесс.

Да, такие как Вы за вандализм.

И с подельниками ФЭД русские люди поступали соответственно.

Снос самовольно воткнутых памятников предателям России - с каких пор стал "вандализмом"?

А если завтра у тебя под окнами так же самовольно воткнут памятник Бандере или доброму дедушке Адольфу Алоизычу, и его нахрен разломают - тоже будешь вопить "Вандалы, вандалы!"?
Например, в Хохляндии (русская же земля, не так ли?) - схронные бандерлоги.

И не с "подельниками ФЭД", а с учителями, врачами и т.д. "Раз за советскую власть - кишки выпустим!" - вот такие лозунги ты и прочая шелупонь очень даже поддерживали и поддерживаете. Как и предателей типа Краснова и Шкуро. И при этом считаете себя выше других русских.

Впрочем - и это уже было не раз на форуме обсосано и обкашляно. Если об этом говорить - то исключительно ради того, чтоб норот не забывал, какие индивидуумы вроде Приазовца, с какими тараканищами в голове обитают на форуме. Чего стОит обсуждение генитальными диванными военами способов пробития сухопутного коридора на Одессу - и, главное, в союзе с КЕМ! Со скотиной свиdomusом

Старый спор. Бесперспективный. Для Вас СССР = Россия. Для меня - нет. Никаких точек соприкосновения у нас быть не может.

Я постоянно вынужденно натыкаюсь на улицы и прочие наименования, носящие фамилии тех, кого я считаю выродками и подонками - но я не разбиваю табличек с их именами и кличками.Вы советский.

В системе координат Приазовец_-а и Навальный поди "борец за свободу русского народа"...

Потому что ссыкотно рушить официально, властями, принятые наименования и таблички - не так ли? А то бандерлоги вон не стеснялись памятники сносить и таблички срывать - потому что тоже считали, что установлены в честь "выродков и подонков". Ты-то чем от бандерлогов и укронациков отличаешься в своих мыслях и желаниях? Да ничем! Просто ходишь с фигой в кармане и пытаешься проповедовать (точнее - пропагандонить) на форуме, а не действуешь в открытую.

Совершенно верно - с поклонником предателей России "никаких точек соприкосновения у нас быть не может".

Хоть горшком называй - только в печку не ставь

Полагаю более верным тезис "враг моего врага - мой... если не друг, то союзник, по крайней мере"

На этом и закончим. Не о чем нам разговаривать.

Думаю, там более глубокая связь, связь по убеждениям. Навльный отметился в прошлом как нацик.

"Не о чем нам разговаривать" -
Он перед смертью сказал © С. Михалков

===
На форуме кто-то заявлял, что-де в 91-м "белые взяли реванш". Ну, да, ну, да - реванш, а как же! По поведению Приазовца очень заметно
И доску Маннергейму не дали повесить, и Шкуро с Красновым не реабилитировали... и музыку гимна СССР вернули, и армия - с красными звёздами, и над Кремлём - звёзды, а не двуглавые орлы, и Мавзолей не тронут. Ужос, ужос... как страшна жЫть!

10:25 Адвокат Михайлова читает своё ходатайство. 20 января она и её коллега Кобзев обратились в ЕСПЧ с просьбой повлиять на решение российских властей задержать Навального. По её словам, существует угроза жизни и здоровью Навального, так как тот находится под контролем государственной власти, которую оппозиционер неоднократно критиковал.

10:27 Михайлова в конце ходатайства потребовала "немедленно освободить Навального" согласно решению ЕСПЧ. Напомним, что ранее министр юстиции Константин Чуйченко назвал это "невыполнимым", а спикер Кремля Дмитрий Песков - "вмешательством во внутренние дела" России.

10:30 Судья уточняет у адвоката, кому было адресовано обращение ЕСПЧ. Михайлова говорит, что ей ( в смысле - она получила бумагу), а в целом документ был передан уполномоченному президента в Европейском суде. "Обращение в адрес государства. Но так как Навальный сейчас находится за судом, то вы должны принять это решение", - говорит Михайлова.

Тут же выступил и Навальный: "Даже в переделанной Конституции говорится о том, что Россия признает решение ЕСПЧ... Рядом с прокурором место есть.... Я бы с удовольствием туда пересел".

10:39 С дополнениями к жалобе выступает Навальный. "Я, безусловно поддерживаю доводы нашей апелляционной жалобы. Есть решение суда о том, что меня нужно освободить. Но на него никто не обращает внимания". Дальше он говорит о том, что "был отравлен".

10:45 Прокурор Екатерина Фролова возражает против освобождения Навального. Суд также не удовлетворяет ходатайство, но судья говорит, что ситуация с ЕСПЧ будет принята во внимание при вынесении вердикта.