Sevpolitforum.info

Во время "войны" вкладываться в активы противника? Фактические финансируя его "нападение"?
Вы серьезно? "Весь мир" не в списке врагов Америки, поэтому не надо на них кивать.

Трусы или крестик. Война или просто бизнес. Ибо война в ушах лохов - это тоже хороший бизнес.


А вы хотите про это поговорить? У вас это болит?
Мне это не интересно, но помня историю с банкиром 90х годов - вполне допускаю, что его траванули. Просто пробирочка за 20 лет "протухла".
Что это был именно "новичек" - да хрен его знает. Это целая группа ОВ и сколько и каких пробирочек оказалось в частных руках в "святые девяностые" - вопрос сложный.
Кто именно его траванул - вопрос еще более сложный. Это точно был тот, кому это выгодно. Может его ребята копнули под кого-то не того, а может из него решили сделать "сакральную жертву". В банке пауков - это вопрос возможностей.

Про дворец - я вообще довольно скептически отнесся к этому шуму. Тем более, что нафига дворец, если есть друзья милиардеры виолончелисты?
С такими друзьями личные дворцы не нужны - уж пустят как нибудь в свои отдохнуть.


Во как. Оказывается америкой управляют из Лондонграда всякие Бароны Сибирские. рука Москвы - она такая... Рукастая...
Хотелось бы посмеяться, но фактически то расклад с трампом показал, кто в мире хозяин. И это вовсе не Америка и даже не ее президент.

Пробирочка значит протухла. А вместе с ней протух и фильм.
А санкции каким то чудесным образом не протухли.
Чудны дела твои, господи .

ЗЫ.

Представьте себе - нет.
Я, к сожалению, патриотичный лох. Запас в рублях хранил, чем и оплатил в итоге развлекушки якобы наших корпораций и банкиров. И еще не раз в карман залезут, уроды. Но это судьба такой.


Да это еще не санкции. Это пока что демонстрация намерений.
А вот когда начнутся реальные санкции, они будут почему-то направлены против конкретных персон в первую очередь. Ибо это разборка группировок, а не стран.
Вас сильно зацепит, что у очередного прихватизатора арестуют то, что он тут наворовал и туда, за бугор, вывез и не вернул обратно не смотря на все предупреждения? Что потопал, то и полопает. Этих денег все равно стране не видать, как собственных ушей.
Посмотрим, что будет в следующем пакете.
А санкции против нашего ВПК - так это проявление капиталистической конкуренции не рыношными способами. У тех группировок свои торговцы оружием и им надо свой товар в бананостаны толкать. Онли бизнес.

Если во времена СССР была конкуренция не только идей, но и моделей развития, то сейчас модели у нас одинаковые, идеи вырождаются в какую-то цветную ахинею и ими все сложнее прикрывать третью и главную составляющую - шкурный интерес.

А почему же не запад? Навальный их агент, с этим трудно спорить по тому вниманию какое ему уделяется на Западе. Инфу про " дворец" например ему слили именно его иностранные кураторы. Потому что они прокололись на смешном...на переводе. Пресловутая "комната грязи" на анлийском mudroom (прихожая). Навальный даже англ. яз не знает толком, на кого он там учился то, д*бил.

А у нас уже война с Америкой? Вы здоровы вообще? )

Ну да ну да. "все знают и с этим трудно спорить". Ага. А как на счет паролей и явок? Где факты, Билли?
Помните мудака, который свои мудя к площади приколотил? Какое к нему внимание со стороны запада было. Точно "агент запада" по вашей логике.
Но когда он же облил бензином и поджег банк на самом западе - он почему-то чуть ли не агентом Москвы стал. Для лохов на западе.
Кругом агент, а на деле просто долбанутый.
А помните агента запада и гражданку ФРГ из нашей госдумы? Что сбежала на украину, там начленососила на РФ, а потом вернулась и тут на ТВ вылезла?
Она чей агент?


Я то здоров. И знаю что войны как таковой нет. Но вы это расскажите вечерним мудозвонам, которые со всех экранов это говно в уши всей страны льют.

Тут опять вопрос крестика и трусов. Или у нас война и тогда финансировать врага активами центробанка как то некомильфо, или идет местная разборочка на верхах, но тогда нефиг в уши ссать про новую холодную войну.

Вообще мне нравится этот странный прием либералов. Когда ругают Россию и Путина лично (как олицетворение всего плохого у нас по их мнению,) они всегда противопоставляют это условному западу, всегда. .Просто это звучит в самой постановке заявлений. Когда же им указываешь на запад...так они тут же соскакивают и начинают делать глупое лицо...а причем тут запад мол, меня они не волнует, меня волнует только что у нас в стране. ))

Ни разу не слышала, чтобы кто то заявил на официальном уровне, что у нас война с Америкой. Ни разу. Приведите пример что ли.

Какие пароли и явки вам надо? Вы совсем дурак что ли? С какой стати Меркель (глава Германии) будет интересоваться здоровьем какого то обычного российского блогера? И почему его лечат в лучшем госпитале Германии не ясно за чей счет...да еще отвозят туда в сопровождении достойном главы страны? Все лежит на поверхности, но если вы не хотите этого видеть, вас больше интересует некий Пригожин со статьями советского периода. страны, то ок, все ясно с вами. Закрыли дискуссию.

Бывший зам главы миссии в ПАСЕ и действующий депутат Слуцкий - это официальный уровень или мимо проходил?

Вы прикалываетесь? А еще она очень интересовалась репрессиями в адрес зассых из Пуси-Райт и тяжелой судьбой водных обитателей северных рек, залитых солярой.
Тоже сплошь кругом агенты?

Знаете. В 90х у бандюков был такой трюк... Назывался он "устроить кабаньи бега".
На рынке среди рядов устраивалась заваруха, могли даже в воздух пару раз пальнуть для паники, и под это дело сметали все с прилавков, а заодно и из карманов перепуганных посетителей.

Так вот все эти инфокампании все больше напоминают мне те самые кабаньи бега. Шухер из ничего, а в итоге карманы-то пустеют.
Причем кабаны везде разные, а результаты одинаковы. Что у нас тут, что там "на западе" Все под копирку.
Так что кто тут дурак - это еще надо посмотреть.

цитату его можно? вообще то он не уполномочен объявлять войну другому государству.

Конечно, это их агентура. странно что вы этого не понимаете, кто все это финансирует и раздувает из мухи слона, а главное для чего. Еще что то там вякаете про думать свои умом? ))

А он и не объявлял. Он прокомментировал в соответствующем ключе.
Взят курс на холодную войну и т.п.
И он не единственный из официальных лиц, кто льет в том же ключе.


Даже выдры и рыбы? Или может все таки дело не в агентуре, а в поводе?

Послушайте, если бы была доказуха на Навального, что он сотрудничал с западными спецслужбами с явками и паролями - он бы сел не за липовый договор аренды когда-то по условке, а за измену.
Логично, нет?
У нас за плодотворное сотрудничество с иностранными спецслужбами есть очень строгие статьи в УК. И по ним реально сажают и надолго. И не только наших граждан, но и залетных.
Так почему его посадили по просроченному делу, да еще с весьма мутными объяснениями, почему ФСИН фиксировал нарушения, но не принимал никаких мер? Куда раньше смотрели уполномоченные лица, раз он такой злостный нарушитель режима условного отбывания?

В каком поводе? Нет, Меркель является горячей поклонницей творчества российской панк группы Пусси-Риот, поэтому обеспокоилась. ))

Или вы считаете что ее свобода слова в России волнует так что спать не может? Еще смешнее, если знать о состоянии свободы слова в самой Германии.

Вот именно! Это все кабаньи бега.
Что там в германии, что в США, что в испании с этим недорепером сейчас, что у нас тут. Одна калька.
Что на украине с Медведчуком и КО. "Они агенты Кремля, у нас есть доказательства, но мы вам их не покажем". "А потому просто их немножко грабанем, без суда и предъявления обвинений и доказательств".
Ну хохлы немного дальше пошли. У нас объявили агентом запада, но хотя бы посадили по суду за совсем другое дело, хотя и мутненько. Хохлы с этим уже не заморачиваются Просто "агент Кремля и так все знают".

Смотря где, в Йеле

Alexey Navalny
https://worldfellows.yale.edu/person/alexey-navalny/

Вот оно что. Значит на Навального повесили ярлык агента Запада. Любопытно. А фильм ему тоже на Лубянке сняли? А послов кто в суд пригнал?

Лять! Вы опять на красивую фанерку ведетесь.
Если есть доказательства его сотрудничества с иностранными спецслужбами - он должен сесть совсем по другой статье и не на три годика, а намного подольше.
А если нет этих доказательств - то все это информационный фуфел для лохов.
С тем же успехом можно подозревать в измене любого нашего барчука, отучившегося за бугром. Подозревать можно и это правильно. Спецслужбы таких любят на крючок брать. Но обвинять нельзя, пока нет доказательств.

Если послы припрутся смотреть на залитые соляркой Потанина озера и сопереживать выдрам - вы их, этих выдр, тоже агентами запада объявите?
В кабаньих бегах любой повод хорош.

Вообще то он говорит о действиях Вашингтона, а не наших. И он абсолютно прав. Но бумаги их тем не менее самые ликвидные...и с этим приходиться считаться.

Ах ну да... "Вы не понимаете - это другое"
Трусы или крестик.

Вас заклинило на трусах и крестике. Это не другое, это факт, Америка (администрация Байдена) хочет войны с нами, мы вынуждены констатировать этот факт., но мы ее не хотим. Значение слово ликвидные погуглите...может дойдет как до жирафа о чем я...хотя сомневаюсь.

Но послы почему то пошли к Навальному, а не к выдрам.
Загадка прям какая то. А по поводу срока, так нет статьи за отстаивание интересов Запада.
Вот, как верно заметили. В укроколонии можно без суда и следствия закрыть телеканалы и ограничивать свободы граждан. А в тоталитарной России так нельзя. Нужен суд и нужны аргументы у обвинителя.
Вот чем проамериканская демократия отличается от путинского тоталитаризма.
Законностью и порядком.

Анекдот про "умную и красивую" мартышку напомнить?
Просто трусы и крестик более наглядно и без лишнего сексизма.

Тут важен повод, а не содержание. На самом деле им насрать и на выдр и на Навального. Причем полагаю, что на навального даже больше - ни в чем неповинные выдры, пострадавшие от алчности и тупости наших миллиардеров-прихватизаторов вызывают больше симпатий.
Завтра послы придут к вам ради хохмы и вы окажетесь такой выдрой.

"Звиздец, подумал Флексо, открыв дверь и увидев на пороге посла германии. Я теперь Агент."
Посол ошибся дверью и "посол дальсе", а жизнь пошла под откос....

Я так понимаю, обьяснить появление послов на суде вы не можете. Проходили мимо )))

Вам не кажется, что вы уже сам с собою спорите? "Если припрутся/любой повод хорош". На свежий воздух бы вам без клавиатуры дня на три...