Sevpolitforum.info

Деньги - все остальное потом. Это практически универсальное объяснение.

А что тут обсуждать? Конкретные люди зарабатывают. Обычное дело.

Т.е. Вы уверены, что деньги за аренду самолета согласно международного договора шли не в бюджет, а на счет конкретных людей?
Кроме вашего искреннего убеждения есть какие-нибудь аргументы?

Дак озвуч фамилии.

Никаких аргументов нет. Но есть абсолютная уверенность, что это кому-то выгодно. Иначе самолеты тушили бы пожары в Сибири.

не считая МЧС, Росгвардии и армии
https://aviales.ru/popup.aspx?news=6765

Дальше можно не продолжать

Нет слов. Из-за денег от чуркобесов угробили наших людей. И самолёт новенький, таганрогской постройки, не иркутской.

Снова про эту Якутию. Где там Бе 200 воду брать??? Там есть моря или большие озера?
Ладно женщины в инстаграммах про это судачат, но блин взрослые мужики, на полном серьезе обсуждают применения гидросамолета в тайге....

Гидросамолеты? Ну-ну. Расскажите где ему на глиссировании воду брать?

Река Лена - большая река.

С реки БЕ200 тоже может воду брать. Посмотрите в нете, ролики на ютубе есть.

Надо доказать приоритетность Турции по сравнению с Сибирью - поэтому реки не катят.

"Этож турки. Базар во всем". (с) не дословно и не помню откуда.

Да там приток Лены, Алдан - километр-полтора от берега до берега.

Дело в том, что тушить маленькие пожары экономически невыгодно. Официальные министерские инструкции, как оценивать "выгодность" - я тут выкладывал. А вот когда они разгораются до выгодных и очень выгодных - оказывается, что сил уже не хватает. И начинается дурдом.

В Турции Россия тушит пожары за деньги. 24 миллиона долларов проходят по контракту с бизнесменом из Азербайджана.

https://rusmonitor.com/kto-posle-etogo- ... agent.html

Может, но далеко не в любом месте.
нужно перекрывать судоходство,
в том числе и для маломерных судов (что весьма геморно, ибо рыбаков, браконьеров и просто туристов отловить и не пропускать нужны опять же людские ресурсы)
И в итоге намного проще использовать Ил-76е

Не проще. Это каждый раз посадка, заправка водой и снова взлет. А еще и ближайший аэродром, способный его принять и заправить - может быть у черта на куличках.
Бе-200 намного эфективнее получается, хоть и берет меньше раза в три. И когда он на Урале по пожару работал, там просто перекрыли участок на фарватере для его заправки и все. Проход больших судов координировался - мелюзгу всю накуй. Прилетел и пошел челночить река-пожар-река. Илюше пришлось бы обратно пилить после сброса.

У Вас талант находить бред в сети, или просто работа такая тиражировать дешевые фейки?

С каких это пор ИЛ-76 стал самолетом-амфибией?

Я считаю это серьезным политическим просчетом.
Не то, что Турцию тушат, ато, что для Якутии технику не выделили. Даже при том, что она бы не особо помогла.

=)
У нас регулярные городские морские пассажиро перевозки. И когда флоту надо вывести к примеру ПЛ, или ещë по нуждам, рейд перекрывается, не смотря, что пол города ездит туда сюда по бухте/бухтам катерным сообщением, рыбаки, туристы тоже стоят.

Можно и так, но участок нужен километров 5, относительно прямой. такой найти можно.
И перекрыть дневной проход больших судов не сложно
но вот "мелюзгу-накуй" причем как я понимаю, сегодня в одном месте, а завтра в другом - геморно, это тайга, народу бродит мало, но и отловить их всех чтобы просто предупредить тяжело.
Это нужно пару дежурных вертолетов по берегам или пару десятков егерей.

Неизвестно что произошло на самом деле.

Ну Вы сравнили. ПЛ выводят со скоростью 10км в час и какой-нибудь "бешеный катер" и затормозить успеет и сильно не стукнет.
А у самолета скорость 200-300км/час над водой и ему достаточно стоящей резиновой лодки для катасторфы.

Не нужно там 5 км. Он на удивление быстро набирает. А за счет возможности челночить, не возвращаясь на аэродром базирования - эффективность намного выше, если поблизости есть подходящий водоем или река/море.
Это очень хорошая машина для этих целей.

И на счет аренды - вполне соответствует логике чубасов. Там машины приносят живые баксы, а здесь сплошные убытки. Для Чубайсов вопрос выбора не стоит.