Sevpolitforum.info

Ага, "на порядок"... нет на 3 порядка

"Братья" с Украины никак не могут понять: Путин занимался укреплением внешней политики и военной мощи России. Перед текущим сроком он сделал заявление, которое также было в Послании Федеральному собранию, что внешние и армейские цели достигнуты, а теперь наступила эпоха внутренней политики и внутренних дел страны. И неукоснительно следует своей программе. Он выполнил предыдущие цели - армия страны на 70% укомплектована современным вооружением, филигранно выстроены процессы, логистика, военные R&D, научные институты, создание и использование ресурсов и тд. По видам и технологичности вооружения Россия на первом месте в мире. Это заняло очень много лет. Пришла очередь внутреннего благоустройства, выполнит и эти цели. Отлично, что министры ругают благополучие и инфраструктуру городов. Пусть делают лучше и краше.

Да. Кто ж спорит, есть такое.
Тем временем:
http://government.ru/rugovclassifier/702/enevts/

Совещание по вопросам социально-экономического развития Дальневосточного федерального округа

Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл совещание по вопросам социально-экономического развития Дальневосточного федерального округа.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/66577

видео есть (около 2-х часов), полной стенограммы пока нет, постепенно выкладывают

Я бы еще добавила выполнение Доктрины продовольственной безопасности параллельно с укреплением безопасности от внешних угроз.

Еду в машине, слушаю радио

Чиновники Путину: у нас здесь всё замечательно, всё пучком, показатели о------е.

Путин: не вяжется это с постоянным оттоком населения, надо народонаселение увеличивать.

Для начала гастарбайтерам въезд на ДВ следует запретить, карать штрафами за их использование и начинать платить или доплачивать местным, чтобы не уезжали.

Интересно, прислушаются ли? Или как в истории с ковидом - все будет ВОЗ диктовать. Генерал-полковник Ситнов: не надо гробить КБ и НИИ.

Тут как-то речь зашла о приобретении жилья - мол, в нынешней России только ленивый не имеет жилья - так мне говорили. Или примерно так. Вот, с одной стороны, мнение Делягина, а с другой - Мутко. Делягин ссылается на Мутко. Михаил Делягин: Ипотека с 18 лет — новый способ залезть в карманы граждан. Цитата: Тут же можно вспомнить, что еще недавно Мутко говорил, что 30% семей в стране не могут позволить ипотеку даже с нулевой ставкой. Но почему так мало? Примерно у 70% людей денег практически нет — эти люди имеют доход до 25 тыс. рублей на человека — то есть до реального прожиточного минимума. И какую ипотеку они могут взять? О какой трети там Мутко рассуждает? Конец цитаты. Ну, треть не треть, а процентов 20-то могут. Те, у кого зарплата за 300 тысяч в месяц - почему бы и нет? А вот с доходом в 50 тысяч рубликов - проблемно и очень. Первый взнос - 10%. По Севастополю это примерно 400-500 тысяч за раз. Не смешите мои тапки. В других городах не многим лучше. А уж, в эпоху короновируса - любая кабал...., любая ипотека смерти подобна. Хлоп! И нет работы! Толи потому что вакцинировался, то ли наоборот. Или стал инвалидом после вакцинации или после другой аварии.

Эта та гнида, которая с 1994 по 2000 вооружением заведовала в МО РФ? Под Пашей Грачевым?
Когда вооружение невнятно куда девалось - и совсем непонятно как поставлялось?
А как Путин ему ногой в жопу дал - так оно в Мотор Сич всплыло ? Председателем совета директоров?
Кусок, ты нашел себе охеренного гуру!
Есть на кого равняться.
Эт те не тушенку ящиками со склада тырить - это мировой масштаб!

Это вот эта гнида?

Охенные у тя гуру, кусок....просто охеннетительные!
Лепи дальше....

Вы бы это еще объяснили ипотечникам, которые ажиотажным спросом на новостройки задрали цены
Всегда самыми дорогими были квартиры возрастом 3-10 лет, ибо уже решены проблемы нового дома (коммуникации, подъезды, ремонты, грязь, придомовая территория, но дом еще новый) и уже проявились существующие недостатки.
Сейчас же на квартиры от застройщиков старше 3-х лет цена падает сразу раза в 1.5 по отношению к новостройкам и даже в недостроям, ибо они не попадают под льготную ипотеку.

ВТБ обнуляет ставку по Дальневосточной ипотеке
https://minvr.gov.ru/press-center/news/32393/

ВЭБ.РФ и «ПроГород» поддержат создание нового города «Спутник» на Дальнем Востоке
https://minvr.gov.ru/press-center/news/32408/

Открываем...

Кстати о ятђ

Бѣлый, блѣдный, бѣдный бѣсъ
Убѣжалъ голодный въ лѣсъ.
Лѣшимъ по лѣсу онъ бѣгалъ,
Рѣдькой съ хрѣномъ пообѣдалъ
И за горькiй тотъ обѣдъ
Далъ обѣтъ надѣлать бѣдъ.
Вѣдай, братъ, что клѣть и клѣтка,
Рѣшето, рѣшетка, сѣтка,
Вѣжа и желѣзо съ ять, --
Такъ и надобно писать.
Наши вѣки и рѣсницы
Защищаютъ глазъ зѣницы,
Вѣки жмуритъ цѣлый вѣкъ
Ночью каждый человѣкъ...
Вѣтеръ вѣтки поломалъ,
Нѣмецъ вѣники связалъ,
Свѣсилъ вѣрно при промѣнѣ,
За двѣ гривны продалъ въ Вѣнѣ.
Днѣпръ и Днѣстръ, какъ всѣмъ извѣстно,
Двѣ рѣки въ сосѣдствѣ тѣсномъ,
Дѣлитъ области ихъ Бугъ,
Рѣжетъ съ сѣвера на югъ.
Кто тамъ гнѣвно свирѣпѣетъ?
Крѣпко сѣтовать такъ смѣетъ?
Надо мирно споръ рѣшить
И другъ друга убѣдить...
Птичьи гнѣзда грѣхъ зорить,
Грѣхъ напрасно хлѣбъ сорить,
Надъ калѣкой грѣхъ смѣяться,
Надъ увѣчнымъ издѣваться...

(Цит. по: Проф. Н. К. Кульманъ, "Методика русскаго языка", Спб., изданiе Я. Башмакова и Кo, 1914 (3-е изд.), стр. 182.)

ВОЛЧОК
Я смотрю у вас полстраны в гнидах ходит. Может, есть резон на себя обратить в первую очередь внимание? А кто у вас не гнида? Тот кто жопу вылизывает? Я не собираю как вы, сплетни. Может, он и гнида - не знаю. Когда столкнусь или получу доказательства, тогда и буду считать его или другого гнидой. У вас есть доказательства? А речь, между прочим, идет не о человеке, а о том, что он написал. Я бы не сказал, что там неправда написана.

Добавлю свои 5 копеек. Переход с дореволюционной орфографии на послереволюционную не помешал, скажем, Алексею Николаевичу Толстому и Сергею Есенину оставаться Толстым и Есениным. Как были творцами высочайшего класса, так ими и остались. Если бы реформа грамматики состоялась в 19-м веке, Чехов и Лев Толстой остались Чеховым и Толстым.

Дадон
Помню начало этого стишка для запоминания ятей с детства: дедушка цитировал, он его с гимназических времен помнил.

К сожалению, наблюдаю профанацию темы.
В своих "глубокомысленных" рассуждениях неплохо было бы делать поправку на то что из упомянутых "70% людей" подавляющее большинство имеет квартиры или дома, и даже в случае увеличения доходов в 2,3,4,... раза не будут планировать покупку второго жилья, а просто потратят больше на продукты, одежду, машины, хобби, удовольствия ...
Вопрос доступности приобретения нового жилья может быть актуален в случае значительного роста населения. Увы, не наша сегодняшняя ситуация.

С этим никто не спорит, дело сложнее в совсем других аспектах.
Почему именно летом 1918-го года понадобилась и была проведена реформа Русского языка?
Завоевание территории отменённой Российской Империи только начинается... этот факт никому ничего не говорит?
А то что изменение правил и самой основы Русского языка автоматически отбросило всё население страны в полнейшую безграмотность? Т.е. на следующий день после реформы "грамотных" в стране априори не было. Никто не мог написать бумажку-заявление-ходатайство-..., никто не мог стать чиновником без знания новых правил Русского языка.
Соответственно, те кто по быстрому прогнулись под реформу и уже на следующий день сидели за партами, продекларировав тем самым лояльность к силам узурпировавшим на тот момент власть, первыми и занимали чиновничьи места,
Это и есть самая что ни на есть "Внутренняя политика" того времени.
Неплохо бы учитывать то что за несколько десятилетий до отмены Российской Империи расселилось огромное количество эмигрантов и выходцев из "зоны осёдлости" которым в силу их природной тупости трудно было освоить правила образного Русского языка. Превращение языка из "Образного" в "безОбразный" сделало его более скудным но тем самым облегчило освоение языка завоевателям, а как известно, огромная масса из них действовала под псевдонимами, и нуждалась в языковой адаптации...
Это только один нюанс реформы. И есть некоторые сомнения что без неё власть в России взяли бы именно большевики. Увы, Бланк-Ульянов-Ленин выплачиваемое ему "гранты" сполна отрабатывал, что и стало катастрофой для русского народа.

О чём это? Что такое "Образный" и "безОбразный" язык?

Всё просто если не усложнять
Возражение вызывает почти каждое предложение в вашем сообщении.

Реформа не языка, а орфографии. Реформировали правописание, а не язык. Работа над орфографией ведётся постоянно. Живой язык развивается и изменяется. Желательно, чтобы изменения в правописании (орфографии) следовали за изменениями в языке. В этом плане Русский язык в лучшей ситуации, чем, например, французский или английский языки.
Орфографическая реформа (орфографическая, а не языковая) 1917–18 годов – реформа русского правописания, направленная на совершенствование его правил.
Реформу эту называют большевистской и ассоциируют с революцией, но работу над ней революционеры не вели. Работу вели лингвисты и филологи. Подготовка в проведению реформы началась в конце 19 века.
А почему именно в 1918 году (23 декабря 1917 года по старому стилю и 5 января 1918 года по новому опубликована первая редакция декрета о введении нового правописания в газете "Известия")? Это один из множества декретов. При всей моей нелюбви к большевикам и революционерам всех мастей, следует признать, что эта реформа имела положительное значение и для народа, и для языка.

Гражданскую войну нельзя назвать завоеванием. А изгнание войск интервентов это освобождение.

Что вы понимаете под "полнейшей безграмотностью"? На мой взгляд, безграмотный это тот, кто не умеет читать и писать. А таких в России начала 20 века было большинство. Для ликвидации безграмотности этого большинства орфографическая реформа сыграла, опять же, положительную роль. А человек, который получил образование до реформы, умел читать и писать по старым правилам, не стал полностью безграмотным после реформы. Изменения не были на столько кардинальными (не на иероглифы же перешли, а осталась та же самая кириллица).
Про чиновников это какие-то ваши домыслы. Если комиссаров называть чиновниками, то малограмотных чиновников было большинство.

Эмигранты расселились или Российская империя разрослась? Чем великорусский крестьянин был острее среднеазиатского дехканина? Оба, как правило, одинаково безграмотные. А в черте оседлости грамотность была в среднем значительно выше, чем за ее пределами. Чего за евреями не замечено, так это "природной тупости".
Образность языка не в правописании. Все люди мыслят образами, Чтобы высказать свою мысль, оформить ее, передать другому человеку, образу придаётся словесная форма: устная или письменная. Ни каким образом изменения в графике написания не влияют на образность языка (пардон за тавтологию).
Кому требовалась языковая адаптация? Те, кто действовал под псевдонимами, русский язык знали лучше, чем безграмотные крестьяне. И кроме русского, зачастую, владели еще несколькими языками.

Может другие нюансы более весомые?
Власть взяли те, кто оказался сильнее. Реформа орфографии (не языка, а именно орфографии) никак на силу не повлияла.
Катастрофой для русского народа стала гнилость элиты. А элита это часть народа. Народ гнилой? Как так получается, что при любой власти, у руля оказываются самые подлые представители народа?

Значительно меньше.

Тот, кто работает на пользу страны, а не исключительно на пользу своего карманца.

Наличие у вас исключительно первой сигнальной системы при полном отсутствии второй - давно очевидно и понятно.

аааа...ну да.....вы ж в 90-х за другую Родину страдали.....
Кстати, прапёрщик....а с чего такая волшебная закономерность?
Как ни начнёте вы какой фундаментальный труд цЫтировать - так автор обязательно оказывается либо психически неполноценным, либо вороваем, либо откровенным изменником? Ну, или всё в одном флаконе?

А - азъ, Б - буки (боги), В - веди и так далее. У каждой буквицы был свой образ, значение. Образы отменили, оставили только звук. Весьма сомнительное усовершенствование языка...

Вам не кажется, что для повышения грамотности не нужно менять правила написания слов, а уместно сделать само образование доступным, то есть безоплатным и без ограничения по сословиям? В Р. И. не все могли себе позволить образование по той причине, что казенных гимназий было немного, туда брали не всех желающих, а частные гимназии могли себе позволить только состоятельные люди. И это город. Крестьяне - ЦПШ, может быть какая-нибудь сельская школа и всё...

Зачем букве какой-либо дополнительный образ? Для буквы имеет значение только способ начертания и графический образ удобный для зрительного восприятия, а способ начертания должен быть удобным для написания буквы.

Не языка, а правописания (орфографии).

Процитирую сам себя:

Запрос на реформу правописания возник уже в конце 19 века. Заинтересованы в реформе были в том числе и учителя.