Sevpolitforum.info

А в 2000? А в 2010? В эти годы - существенно меньше, чем в РСФСР (на рубеже веков - чуть не вдвое). Но дефицита никакого не было.
До уровня РСФСР (75 кг на душу) добрались только к 2019году.
Поэтому, не красоту прилавков сравнивать надо, а потребление.

Во как! оказывается дефицит продовольственных и промышленных товаров в СССР был из-за того, что не было подходящего суперкомпьютера. А подсчитали бы - и везде в СССР появилось бы мясо в свободной продаже. AlexMoscow, я тебя поздравляю, глупее про СССР ты еще не писал.

Категории были и были они по причине перманентного дефицита. Другими словами, дефицит был узаконен этими категориями. Никакой тайны из этого не делали, советские люди об этом знали и относились с пониманием. Возить мясо из Москвы было доброй традицией. В полу проходов пассажирских вагонов были специальные люки, куда пассажиры складывали мясо, чтобы оно не испортилось в дороге. Открывались и закрывались проводниками. Типа как багажные отсеки в междугородних автобусах.

Не надо придумывать. Вычислительные мощности - это одно, качество планирования - это другое. Не обязательно первое перетекает во второе. А вот их недостаточность качество планирования точно не улучшит.


Кто узаконивает муху на котлете? Сам факт наличия мухи или факт наличия котлеты? Молоток или резьба?

У всех по разному. Для меня стало лучше. Кому-то стало хуже. Всем не угодишь.

А тут возвращаемся к простому капиталистическому решению проблемы дефицита.
Поднимаем ценник и потр*битель отваливается. Не потому, что товар ему не нужен, а потому, что ценник для него неподъемный.
Товар лежит на прилавке и вроде он и не дефицитный уже. Но у людей его все равно нет, как и если бы его не было на прилавке.

Тебе нет разницы, есть дефицит на чип процессора или его нет, если у тебя нет денег, чтобы его купить по такой цене.
Суть дефицита не в недостатке чего-либо, а в цене на него.

Этот парадокс отлично продемонстрировали кооперативные магазины - в которых было все. Вопрос цены на это все.

Моя мать родилась в 1934 году, помнит все хорошо, начиная с послевоенных лет. У неё мнение однозначное: лучшие времена сейчас.

Природа товарного дефицита определяется не словом "мало", а словом "дёшево". И для того, чтобы установить ломовые цены, никакой суперкомпьютер не нужен. Только это вам вряд ли бы понравилось. Хотя от Гайдара радостно скушали.

А оно и было в свободной продаже. На рынках, а позже и в кооперативных магазинах.

А чего не возить-то, если денег девать некуда.

Т.е. менталитет жителей Ростовской области был таков, что вместо того, чтобы купить мясо/масло/сыр в ближайшем магазине, они ехали за ними в Донбасс. Я нигде не ошибся?

Именно. Ребятки не могут этого осознать. Или у меня не получается это объяснить.
Они вообще не вдупляют суть проблемы с дефицитом в плановой экономике )))) Только визжат, что он был.

Дефицит мяса в СССР? Можно было влупить ценник в 20 рублей за килограмм и все прилавки были бы завалены этим мясом. Оно гнило бы там.

Тупые вы там все в своем Ростове. Шлялись по Союзу, видно делать было нечего. И я тоже тупым в те времена был - за каким-то хреном вез те же апельсины из Москвы в Оренбург.

С мясом, фруктами, зеленью сейчас стало лучше, чем при сосиализьме.

Понятно. Ростовчане все сразу раскупали, а москвичи не спешили с покупками.

А как быть с тем, чего "не было"?

Ну ты и хений!!! Зачем покупать в своём городе, когда можно купить в Москве! Ведь так? Или в Москве покупали, потому что в своих городах не было?

Что значит "очередность распределения"?

Или поднимать производство или делать дороже.
Но конечному покупателю от этого легче не станет, если у него нет "больше денег" на "дороже ценник".
А так как цены тоже устанавливались государством - это тоже те самые перекосы планирования.
Ссука. Элементарнейшие же вещи.

Для производства водки качество планирования было отменное, а для производства мяса почему-то постоянно сбоило. Суперкомпьютера не было.

В чем же сложность? Известен примерный объем производства и потребления. Разделить пропорционально количеству населения. Никакой компьютер здесь не нужен, хватит и калькулятора.

Водки много не бывает
А вот лишнее мясо может сгнить

Поставь цену 40 копеек за бутылку - и будет дефицит водки. Ее начнут при такой цене в омыватели стекла заливать.

да неужели? А ничего, что потребление сильно зависит от цены и от доходов населения?

да тот же пример с водкой. Известно среднее потребление. Сделаешь цену ниже - оно вырастет. Сделаешь зарплату выше - тоже вырастет.
Но рост будет разный, потому что не все ее жрут с утра до вечера.
А сделаешь цену выше - потребление снизится, так еще и начнут жрать всякий самопал и химию.

Сложность как раз в том, чтобы свести все это к какому-то приемлемому знаменателю.

Менталитет этих людей был порочен. Они должны были ждать, когда очередь дойдет и до них. Из-за таких как они и развалился СССР.

Так почему в СССР с продуктами питания проблемы были, а сейчас нет? Люди сейчас живут хуже (если верить тебе), а питаются лучше, как так?

Здесь свою роль должен был сыграть менталитет. Надо было перейти на другие продукты.

Я плачу. Ты даже задавая вопросы противоречишь логике.

Если люди живут хуже, они и питаются хуже. Но суть не в этом.
В СССР проблема дефицита решалась на раз. Если бы она решалась не в интересах населения - без проблем - просто поднять цены на этот конкретный товар и дефицита не будет.
А можно понизить зарплаты и дефицит пропадет на целые группы товаров.
Проблема СССР в том, что политически не правильно лишать население доступа к этим товарам только регулировкой ценника (или зарплат).