Sevpolitforum.info

Первый - сколько лет работает на данном месте. Опционально предыдущее место работы
Согласно этого - отзывы тех кому он помог или не помог.
Его дипломы и звания меня будут волновать в последнюю очередь

Курсы за свои деньги высоко ценятся работодателем т.к. это демонстрирует желание работать по этой специальности и наличие по крайней мере начальных практических знаний.

Твоя проблема в том, что ты себя переоценил, неправильно выбрал гражданскую специальность. Твой опыт службы на гражданке никому не нужен, по сравнению со службой, гражданка - это джунгли. И вместо того, чтобы внести коррективы в свою самооценку, 20 лет упорствуешь в своих заблуждениях и ищешь виноватых.

Оказался бы в ситуации, когда нет других источников дохода - быстро нашел бы себе работу.

А мне наш современный строй нравится гораздо больше, чем то, от чего мы ушли, можно подумать ранее мы жили при всеобщем равенстве и братстве..

Как раз таки диплом при оценке программера работодателем занимает последнее место.
Важен только опыт работы, портфолио, если этого нет, знание прикладных программ и языков, которые в ВУЗах не дают.

Так и я об этом. Но, должны быть критерии оценки, а не всех под одну гребенку.

Согласен. Но, не сразу же после окончания ВУЗа.

Добавлю.. курсы дополнительные всегда демонстрируют желание не только работать по своей специальности, но и демонстрируют постоянное желание учится и повышать свой уровень профессионализма, это очень важный навык во многих успешных профессиях.. это всегда очень ценно для работодателя

Как раз лучше сразу. Курсы - это конкретика, ВО - база.

В нашей поликлинике есть врач, тупой притупой. Сидит на одном месте уже лет тридцать. И к нему иногда приходится идти т.к. таковы требования времени - сначала этот врач, а потом все остальные. Я к этому врачу никогда добровольно не ходил и не пойду. И жена его обходит десятой дорогой.
Я бы, если встал вопрос выбора психолога, сам бы пошел к нему на прием и послушал, что он предлагает, как рассуждает и может ли он ПРАКТИЧЕСКИ решать психологические задачи. Видит ли он причинно-следственные связи и способен ли их устанавливать. Платить деньги за звиз..обольство я не стал бы.

А окончание специалитета об этом не говорит? А окончание магистратуры о чем говорит? О том, что человек устал учиться? Оказывается курсы - это все! Охренеть. Я и не знал. В следующей жизни никаких ВУЗов, а только курсы.

Ну не скажите.. почему то крупные работодатели как раз таки ловят своих будущих спецов на старших курсах всяких мех матов в универах. Ну мне всегда казалось чтобы успешно продвигаться в этой профессии, то надо как минимум быть математиком и иметь абсолютно математический склад ума. Это я про высокий уровень программеров конечно

Не не все.. Высшее образование это база, которая в дальнейшем даст успешный старт, если есть желание..
После вуза сразу крутым спецом стать невозможно, так всегда было и есть.

Скажу о себе. После окончания ВУЗа я готов был работать хоть помощником психолога с любой зарплатой. А вот фиг вам! Это я к тому, что вас полностью поддерживаю в понимании того, что сразу не получится. А разве кто-то хочет сразу?

Если Вы можете определить практический профессионализм психолога, то зачем он Вам нужен?

чтобы определить его практический профессионализм...

Правильно. Не после выпуска, а еще на старших курсах, а вот цвет последующего диплома, а во многих случаях даже специальность по диплому значения решающего не имеют.

Никаких противоречий. Мы, в бытность мою совладельцем программерской конторы организовавыли бесплатные 4-х месячные курсы по программированию по одному из прикладных языков на местном физмате.
И знаете для чего? Чтобы из 20 человек, прошедших эти курсы выбрать себе 2-3 для дальнейшей работы у нас.
Но при этом довольно долгое время ведущим программистом у нас оставался выпускник техникума.
потом он уехал на Украину, работать на западную фирму. а на его место пришел выпускник физмата.
А вот из местного "института высоких технологий" у нас были только дизайнеры

Советская власть заботилась о том, чтобы ты на свою зарплату имел возможность купить как можно больше. А бизнес - это уже ты сам.

Нежелание создавать очереди и давиться в них с изжогой никак не связано.

Это не миф. Это статистика потребления.

"Ох уж эти сказочники!". С такими же речами Гайдар с Ельциным к власти лезли. Только это, почему-то, нигде не работает

Именно. Можно это называть благотворительностью. Или любым другим синонимом. Сути того, что что эти товары первой необходимости раздавались почти даром - это не меняет.

Отвечал же уже и не раз. "Что такое 15 и 2"?. В СССР, вообще-то, производилось более 100 видов сыров. Он одним из мировых лидеров был в этой области. А то, что всё это сметалось с прилавков с дикой скоростью - вопрос цены.
Вот статистика производства сыров в РСФСР-РФ

Именно из-за цены - на прилавках в 1990 - шаром покати, а в 2000 - изобилие. Несмотря на двукратное падение.

Вообще-то, ураганное опустошение прилавков при всяких распродажах - дело обычное.
Вот Россия: раз, два, три и т.д.
Вот Америка.
СССР не напоминает?. Только в Союзе эти "распродажи" не пару дней шли, а каждый день и круглый год .

Загадка известная. И почему-то считается, что нынешнее отсутствие "колбасных электричек" - положительное изменение. Ну это как сказать.
Вот довелось мне лет 10 назад зависнуть на ночь в Орехово-Зуево (от тебя недалече, а от Москвы 100 км). А с утра на работу надо было. По своему советскому студенческому опыту, решил, что в первой электричке высплюсь, пока до Москвы доеду. В союзные времена так часто делал. Но 10 лет назад был, честно говоря, в шоке. Уже первая электричка - битком. Хрен присядешь даже. Все в Москву на работу едут. Т.к в области работы нет, а на той, что есть, денег не заработаешь. Вот в Москву и прутся. По 5-6 часов в день на дорогу тратят.
Вот и вопрос: что лучше - тогда раз в месяц за мешком колбасы в Москву съездить или сейчас каждый день туда за деньгами мотаться, чтобы эту колбасу у себя купить?

Вообще-то, если человек хоть как-то практикует, то встреча в качестве клиента с коллегой всегда дает положительный эффект. И хороший психолог всегда будет обращаться к коллеге за помощью. С одной стороны ощутить себя клиентом, побывать в его шкуре, с другой стороны поучиться у коллеги. А у коллег всегда есть чему поучиться.

Давайте с цифрами.
Буханка хлеба в Советском магазине 20коп=сегодняшние 40р, сегодня такая буханка 20р (ну не такая, похуже, но не в 2 раза)
Мясо госцена с костями, за которым очередь нужно занимать с вечера - 1.90р= 380р, на базаре вырезка 5р = 1000р/кг, сдается мне, сегодня дешевле.
Колбаса докторская 2.20р = 440р, копченая кооперативная 5.50р=1100р
Так что про даром при СССР - не надо врать.

А давайте сегодня посмотрим на прилавки Великобритании и США. Ничего не напоминает?

А лучше еще и с ГОСТами.
Рязанский технолог о современной колбасе: Нас не приучили к вкусу продукта без ароматизаторов и пищевых добавок

Visor, если бы ты в советское время жил в российской провинции, то постеснялся бы глупости писать о том, как все было зашибись в СССР с продуктами.