Sevpolitforum.info

Согласен. Тогда почему в Казахстане не 2 государственных языка? Неужели так трудно сделать эту чисто формальную уступку русским?

Если понимают, то почему позволяют себе вольности в отношении России?

Армяне, например, из-за такой политики потеряли Арцах.

Русский имеет статус официального, используется наравне с казахским, хотя дать, конечно, можно было бы. Но русского языка в Казахстане больше, чем казахского. Вот только что увидел. Смотреть надо с 20мин

Какие именно?

Эту хрень уже проходили с Украиной. Предлагаю вам не тратить времени для нажатия клавиш. Никакого "независимого Казахстана" быть не может. Только в составе Российского государства. В каком виде - тема для обсуждения. Готовы? Или будете пиндосам вылизывать?

О казахских ебонациках, аналог укросвидомых, что-нибудь слышали?

Продажа боеприпасов Украине. Не высылка украинского посла.

Хорошо, пусть так и будет.
Чья Сибирь?

Я с вами не согласен! Почему, я писал выше, можете почитать сами, повторятся не буду! И лизать это не мое, посмотрите вокруг себя. Где то рядом могут находится.

Я и о русских нациках слышал! И что? Где их нет?
З.Ы Предлагаю рассмотреть вопрос о независимости Финляндии и Китая. От них тоже может со временем исходить угроза! И нацики там тоже есть!

Насчет продажи ничего пока не известно, есть только предположения. Невысылка украинского посла... Не знаю! А за это высылают? Примеры можете привести?

За оскорбление союзника. Разве этого не достаточно?

При чем тут все вышеперечисленные? Не сьезжайте с темы плз. Разговор о Казахстане и его статусе. Независимого сепаратистского Казахстана быть не может. Казахстан - это историческая часть Российского государства. Современным языком - регион национальных интересов России. Согласны?

Не знаю! Если в дипломатической практике такое принято, то, наверное, должны были бы. Если нет, то не должны. Я действительно не знаю, как принято в дипломатии реагировать на такое. С другой стороны Жириновский неоднократно оскорблял и Казахстан, и казахов, но ему никто ничего не сказал по поводу оскорблений союзников. Может это норма такая сегодня?

Нет,конечно! Казахстан был государством до вхождения в состав России. Казахстан последним вышел из состава СССР, откуда его можно сказать выпнули. Теперь о чем может идти речь? Это как получается, захотели выгнали, захотели обратно взяли..Бред какой то!

ССылочкой не побалуете? С границами, с государственным устройством, финансовой системой.
Куплю казахские деньги выпуском до 1917-го. ДОРОГО!

Как при чем? А финляндия? Она вообще по моему куплена была у Швеции и нелюбимые Приазовцем большевики просто подарили ей независимость. А сегодня она кандидат в НАТО! Надо поднять вопрос о лишении независимости финнов! Если вы не поняли, это был сарказм! То,что вы говорите это же бред! Такой же бред, как лишить Финляндию независимости, или Польшу! Или отобрать Манчжурию у Китая просто потому что там было КВЖД. Причину то можно придумать, было бы желание!

Для начала ответьте на вопрос-вы считает Абхазию, Южную Осетию и ЛДНР государствами? И почему!

Не сьезжайте с поставленных вопросов. В очередной раз. Абхазия и др. - это территории России, освобождённые от пиндосов. И Казахстан следующий.

Нет уж, не увиливайте от ответа! Являются ли Абхазия, Южная Осетия, ЛДНР независимыми государствами и на каком основании? Или прекращайте трепотню, если вы не можете ответить на элементарный вопрос. Мне просто нужно знать,по каким критериям определяется наличие государственности! И в чем отличие ситуации от Курдистана, к примеру.

Ви таки еврей?

gall22
Так будет ответ на мой вопрос? Про государственность казахов. (это я напоминаю)

Забаньте уже этого тролля. Ему про Форму, а он про Ерему. Про Казахстан разговор, товарисчь.

Да пусть зверёк поразвлекается.

ИМХО, меня бы устроили отношения России с Казахстаном по образу США и Канады.

gall22
Читаю вас с интересом.
ИМХО, зря набросились. Как если бы в ваших постах пропустили важное и не вдумались в суть.
Уж точно не тролль, ИМХО.