Sevpolitforum.info

Информации мало для однозначных выводов, но очень интересно!

Что бы ни творилось на Земле, но жизнь и Вселенная прекрасны!



https://t.me/c/1400457567/1766

Во время 33-го по счету полета вертолета Ingenuity на Марсе неопознанный объект прицепился к опоре


Мне кажется, что это обрывок тонкого упаковочного полиэтилена, занесённого сквозняком на съёмочный павильон.
С этим артефактом картинка полёта оживилась

Столкнуться МКС с такой хреновиной - то ещё удовольствие ...
https://t.me/c/1400457567/1779 - видео

Американское космическое агентство окончательно признало, что фотографии лунной высадки были утеряны, а те, которые все видели, были сняты в Голливуде.

https://www.n-tv.de/wissen/Original-Bil ... TY72b8kJCE

Вот неспешно мы и вернулись к теме.... оригиналов фото и кино съемки не найдут никогда т.к. сейчас любая экспертиза легко сможет доказать что это фуфло.
А по поводу потеряли...... я тут на днях выкинул свои старые негативы, которым лет по 40. Так я не НАСА и на пленках не полет на Луну запечатлен. За кого они нас всех держат? Д*билы!

Сейчас опять падает первая ступень китайской ракеты. Это уже четвертый раз. Последний раз был в июле.
Пишут, что эта бандура длинной 52 метра и весом 23 тонны...
Странно. Размеры первой ступени 32.2 метра длинной и 5 метров в диаметр, сухой вес — около 18 т.
Все здесь странно. Пишут, что первая ступень одновременно выполняла функцию разгонного блока (третья ступень). И это притом, что ракета двухступенчатая.
Загнать первую ступень на такую высокую орбиту? Странная идея. Но тогда надо уметь контролируемо сводить эту бандуру с орбиты, а этого китайцы видимо пока не умеют.
Поэтому после каждого запуска будут гадать кому на голову прилетит эта ступень.
PS
Нас это не касается. Наклон орбиты 41 градус...

Самая мощная ракета современности сделана командой Илона Маска. Ее максимальная грузоподъемность 64 тонны - почти втрое больше чем у нашего "Протона" (снятого с производства). Грузоподъемность ее настолько велика что пока что не находится полезной нагрузки для такой мощной ракеты. Три дня назад состоялся ее успешный пуск за последние три года. Нагрузка была настолько велика (в интересах военных США) что возвращение центрального блока не предусматривалось. Но два боковых блока совершили успешную посадку на место старта и будут участвовать в повторных запусках.

...
Скрозник - приветствую!
Глоток свежего воздуха в этом душном заведении.
...

Что лично Вам мешает покинуть сие заведение и выйти на свежий воздух?

А конкретней? Больше, чем спорткар Тесла?

Да за вот этих и держат. И не только они. Разве есть варианты? Вот, один заявляет, что дескать, НАСА признало, что фотографии лунной высадки были утеряны, а те, которые все видели, были сняты в Голливуде. И приводит ссылку на заметку из какого-то ливерного NTV от 2009 года. Мало того, что этот... ну как Вы там обозвали... уверен, что за 13 лет никто на это не возражал, так и в заметке идёт речь не о фотографиях или киноплёнках, а о магнитных лентах записей телетрансляций. И представитель агентства говорит совсем не о подделке, а об реставрации: "Нафзгер сказал, что никаких манипуляций во время реставрации не было. «Ничего не добавлено и ничего не обмануто».".
Другой, т.е. Вы, радостно всосал эту какашку, да ещё и про "любые экспертизы" выдал. Какая экспертиза Вас устроит? Фототехническая, фотограметрическая? Что именно нужно проверить?
Ответы дают Вам шанс несколько удалиться от обозначенной Вами же категории.

Навязчивый сон?
Где пишут? Нет, это правильно, что Вы не тащите сюда заборы, на которых это прочитали, но и рассуждения Ваши насчёт тех надписей здесь абсолютно лишние.
А что это за умение? В чём оно заключается?
Китайская ракета не выводила модуль станции на целевую орбиту. Она доставила его на переходную эллиптическую орбиту. А дальше - модуль сам, ножками, а ступень - тушкой, на матушку. Перигей этой орбиты - меньше 140 км. И перемещается он относительно Земли на разных витках не так уж и сильно. Так, что ступень упадёт в заранее выбранный район практически гарантированно. Ровно так же
"сводились" ступени "Протонов" при выводе "Салютов" и "Сатурна" при выводе "Скайлеба". Китайцы прилежные ученики, но не отличники. Они полностью отрабатывают типовые задачи, только потом принимаются за "задачи со звёздочкой".

Конкретней по военным нагрузкам Вам никто не скажет. А в пределах наших временных рамок - и никогда не скажет. А так, да - больше, примерно в два раза.
Поправлю "предыдущего докладчика". Центральный бустер не возвращали не по причине неслыханной полезной нагрузки, а исходя из совсем других соображений.
1. Основная ПН - военный телекоммуникационный спутник выводился напрямую на ГСО, без использования переходной орбиты. Это малоэкономичный способ выведения. Кроме основной нагрузки были ещё пять мелких спутников, которые развозила по своим орбитам та же вторая ступень с необходимым запасом топлива.
2. Такая схема выведения требует большего времени работы центрального блока, следовательно и дистанция до точки отделения, и скорость в этот момент больше. Для возврата требуется больше топлива.
3. Своего рода страховка. Основная ПН ценна не столько стоимостью, сколько значимостью. В случае неудачного запуска никакая страховка не покрывает ущерба. Страхуются техническими мерами. Заказчик поставил условие обязательного использования только новых бустеров. Потом пришли к компромиссу - центральный новый, боковые - повторные. При этом сохраняется возможность выполнения миссии при отказе какого-то количества двигателей боковых бустеров. В крайнем случае - ценой жертвы сопутствующими ПН.

Приводят фото:
https://t.me/c/1400457567/1806





Разрешение снимков 0.5 метра.
Интересно,насколько детализация фотографий соответствует заявленному разрешению?

Не, тебе уже удалиться ничего не поможет т.к. в статье и про пленки есть, но нафига ее целиком читать да?

Ну ты не отвлекайся, давай дальше про ракеты Илона Маска... это же прямо по теме да? Чего вас тут не бянят а? нужно напросится в модераторы наверное.

Нас устроит экспертиза, которая обоснует возможность отразить на обращаемой фотоплёнке (Kodak Ektachrome SO-368 medium speed ASA 64 color reversal) при идеальном солнечном освещении лунную поверхность, имющую вот такой график спектрального альбедо


Figure A preliminary estimate of lunar albedo as a function of wavelength derived from GOME satellite measurements.
http://avdc.gsfc.nasa.gov/pub/DSCOVR/EP ... iption.pdf

к тому же описываемую свидетелями вот таким образом:



как абсолютно серую, совершенно бесцветную,







на сплошную беспросветную цементоидность которой не может ни в малейшей степени повлиять даже предельное задирание уровня насыщенности цвета картинки.
Вернее даже не столько устроит, сколько в очередной раз нещадно повеселит!
Новые приколы на старую тему они, знаете ли, такие занятные!

В эфире:




Пендосы рокет запускают с ихнего Чугуева,
Ну и пусть себе летит железяка буева ... (С)

ПС Сейчас смотрят: 27 364 Трансляция началась 7 часов назад
На сайте НАСА зрителей поболе - 95 тыс.



08:08
Большее 8 часов непрерывного бла-бла-бла в две струи - это круто!
Тьфу!

... но пишут, что через 25 минут взлетит?
Взлетит ???


08:37
Расчётное время оптимального взлёта вышло.
Обратный отсчёт замер на -00:10:00 ...
И что?
- Луна подождёт? )

08:55
9 часов бла-бла.
Уже некогда это мучение смотреть. Пора земными делами заняться.
Чем кончилось узнаю позже.

10:15
Наконец-то, на 11 часу репортажа, на пару-тройку часов позже оптимального для старта времени, запуск состоялся.
Временная метка видео установлена на начало нового предстартового отсчёта.
Перед стартом проводился огневой разогрев маршевого двигателя, а сам старт сопровождался мощным заливом водой стартовой площадки в качестве противопожарной меры.
Старт интересный и мощный. Стоит посмотреть.



Круто. Надо признать.

Наконец-то начали догонять )))

Трансляция с борта Ориона:
(NASA LIVE: Earth Views from Artemis I Orion Spacecraft - Earth from Space)



ПС Пришлось вставить новую ссылку, так как предыдущее видео удалено пользователем.
ПС2 Пришлось второй раз вставить новую ссылку,.

Фигня. Тени неправильные, звёзд не видно, цвет Земли не того оттенка... А скорость по конусу Маха уже кто-то посчитал?

А каков правильный оттенок цвета Земли?
И чо там по экспертизе-то?
Ну которая нас устроит!

На Международном Астронавтическом конгрессе (International Astronautical Congress (IAC), прошедшем в сентябре в Париже, представители Китайской национальной космической администрации (China National Space Administration (CNSA) заявили о поиске партнеров для освоения Солнечной системы. Это было достаточно неожиданно. Дело в том, что программа строительства лунной исследовательской базы (International Lunar Research Station, IRLS) была представлена Китаем как национальный проект еще в 2014 году.

Из-за отсутствия атмосферы температура на Луне сильно колеблется: днем спутник нагревается до 127 градусов Цельсия, а лунной ночью остывает до минус 173. При этом смена дня и ночи происходит примерно раз в месяц – каждые 354 часа (14 земных суток и 18 часов). В таких условиях непросто строить и содержать базу для постоянного пребывания.

Да, базу можно построить в лунных пещерах, которых достаточно на спутнике Земли – только разведанных около 200. Там, в затененных участках, температура всегда держится на комфортном уровне – около +17 градусов. Пещеры можно использовать и как защиту от космических лучей, солнечного излучения и микрометеоритов. Но для расширения входа в пещеру, расширения ее самой нужны специальная лунноройная техника, топливо, обслуживание... В общем, такие работы обойдутся в очень солидную дополнительную сумму по сравнению с проектами купольных и "ангарных" баз на поверхности Луны.

Кстати, о куполах. Они не защитят ни от проникающей радиации, ни от вспышек на Солнце. Китайский аппарат измерил радиацию на поверхности Луны. Выяснилось, что радиация на поверхности Луны составила 1369 микрозиверт в сутки. То есть радиационный фон на Луне в 285 раз выше, чем на Земле!

Так что если подвести итоги, то проект лунной базы с учетом современного уровня развития науки, техники и технологий практически неосуществим.

ЗЫ. Возникает вопрос как выжили американские астронавты после такого жёсткого облучения? Эти синтетические утеплённые костюмы от него не спасут, нужны свинцовые стены толщиной с метр. Про температуры уж молчу.