Sevpolitforum.info

Великий морфинист.
Мне "Мастера и Маргариту" дали на одни сутки. 83-й год. Издательства "Посев" от НТС. Папа взял книгу в руки и сказал - ранее я бы тебя за это посадил. Там были нюансы редактирования и полный текст.

А я впервые прочитал в журнале "Москва", кажется, за 1961 год.

Да. Так. Но в 66-67-х годах. И очень обрезанным.

А другого варианта просто не было. Уже позже, где-то в конце восьмидесятых купил в нормальном объеме.

Не было. Но у меня был запрещённый вариант (полный) без купюр и с курсивом выделенными "вырезками" относительно "Москвы".
Диссидент, бля. Сейчаз аж смешно.

Самое смешное, что "квартирный вопрос" до сих пор актуален, причем не только для Москвы )))

Был в прежние времена в Париже книжный магазин "Глобус" (Librairie du Globe). Там было практически все, что было невозможно купить в Союзе. Причем изданное в Союзе же. Солженицына там, кажись, не было (за давностью лет не помню точно), но Булгакова и пластинки Высоцкого наши там покупали и везли обратно в Союз. Насколько полными были те булгаковские тексты сейчас судить не берусь, но у таможни претензий точно не было. После прочтения привезенный мною сборник с "Мастером и Маргаритой" "ушел в народ" и был кем-то из сокурсников в итоге благополучно "замылен".

С Солженицыным мне довелось познакомиться где-то в конце семидесятых. Один наш знакомый дал нам на вечер прочесть "Новый мир", где был напечатан его "Один день Ивана Денисовича". Причем это было с соблюдением такой великой тайны и с таким антуражом... Прочитал и не понял, а что в данном рассказе криминального? Типичный колхозный мужичок попал в лагерь и пытался обустроить свой нехитрый быт, ничего особенного. А в конце восьмидесятых к нам попал "Архипелаг Гулаг", там было абсолютно иное... Вообще, в наших литературных журналах той поры попадалось такое...

То, что морфинист - это верная оценка. Безусловно М. Булгаков был одарённым человеком. Но предрасположенность и симпатия к мистике и нечистой силе в его творчестве были очевидны. Допустим роман "Мастер и Маргарита", насколько автобиографичный, настолько и противоречивый, роман-протест как социалистическому реализму в искусстве, так и материалистическом научному коммунизму в жизни и политике, роман-намешка над убожеством обывателей и советской бюрократии.

Да, конечно за это полагались лагеря, но И. В. Сталин его, Михаила Афанасьича, прощал почему-то. Одарённый же был чертяка. Хоть "М&М" роман и противоречивый, но всё таки утверждавший о бытие Христа, в рамках собственной духовной концепции. Наверное это и стало причиной прощения. Роман конечно непростой, куда проще и понятнее повести "Собачье сердце" и "Роковые яйца". А уж рассказы Булгакова - это отрыв морфиниста по полной программе. Да.

Полотенце с петухом
Рассказ
Рекомендую, кто не читал.