Sevpolitforum.info

ну да...примерно так.

Не, ну конкретно здесь видна коммерческая составляющая.
План простой: уже имея некий "аппаратный вес", впариваем не особо разбирающемуся в сути начальству идею "национального мессенджера", "национального видеохостинга" и т.д. Хорошо же звучит, для кого-то.
В идеале добиваемся ещё и блокировки того, что уже есть на рынке. Совсем в идеале ещё и выбиваем под это госбюджет.
Далее, на коленке копируем идею китайского ВиЧата (одна суперприложуха для всего), дизайн передираем с телеги, тяп-ляп и готово - можно продавать рекламу, получать дотации и стричь миллиарды в карман. Да, проект будет таким же фуфлом, как РуТьюб, "русский инстаграм" и многие другие проэты для маленького российского рынка, в дальнейшем приносить будет одни убытки, но деньги для заинтересованных лиц уже заработаны.

Да да, прямо с Марса я!
Чтобы оштрафовать того на чье имя зарегистрировано интернет-подключение нужно это ЯВНО указать в законе. В противном случае правоприменительная практика будет грустной и все встанет колом точно так как автоматические штрафы за нарушение ПДД (сколько их мусолили пока заработало?). Тем более что закон подразумевает умысел. Да, презумпции невиновности в КоАП нет, но умысел по умолчанию такой себе прикол )))
Делайте скрины, я вангую. Этот закон в том виде как его приняли работать не будет!

Этот закон кого надо закон. Всех пользователей по нему грести конечно не будут, по крайней мере сразу, но в нужный момент этот закон вытащат из пыльного шкафа и применят к кому надо. Или он будет работать "тандемом" с другими подобными законами.

Вот в избирательное применение поверю легко. Например какой-то певец ртом получает озарение из космоса и начинает транслировать всякую хрень. Вот может такой закон пригодится для него.