Sevpolitforum.info

Но здесь нужно признать один момент – по итогам СВО Россия действительно серьезно усилится и при желании сможет представлять большую угрозу для Запада. Другое дело, что желания такого у Москвы точно нет. Однако, как не устают повторять неореалисты, одна из важнейших предпосылок грамотного анализа международной ситуации – признание того факта, что все государства в той или иной степени опасаются друг друга.

Один из крупнейших американских ученых-международников Р. Джервис еще во времена холодной войны сформулировал концепцию, получившую название «теория наступление-оборона» (offense-defense theory). Он пытался разобраться, как именно раскручивается спираль гонки вооружений и какие факторы могут способствовать ее ускорению или замедлению.

Джервис выдвинул идею, что различные исторические периоды характеризуются превосходством наступательных или оборонительных технологий в военном деле. И в зависимости от того, на стороне каких технологий находится мяч, международная среда будет или крайне стабильной, или крайне агрессивной.

К примеру, строительство замков дало колоссальное преимущество обороняющейся стороне и сделало войны крайне дорогостоящим и невыгодным предприятием. Короли продолжали воевать, но есть основания считать, что без появления замков Средние века были бы еще более мрачным и жестоким временем.

Напротив, изобретение пороха и постепенное совершенствование огнестрельного оружия и артиллерии привело к тому, что наступление стало намного выгоднее обороны. Кульминацией этого триумфа наступательных технологий стали Наполеоновские войны, когда одно государство смогло подчинить себе почти всю Европу, решая мировые судьбы в коротких генеральных сражениях, и сломало зубы только о Российскую империю, чьи политики и полководцы крайне грамотно распорядились колоссальной стратегической глубиной.

Но большинство военных технологий может успешно использоваться как для наступления, так и для обороны. Даже замки, которые кажутся квинтэссенцией идеи обороны, на практике могли быть элементом наступления, растянутого на десятки или сотни лет – к примеру, Крак-де-Шевалье в Сирии был построен госпитальерами (точнее, перестроен) для дальнейшей экспансии на Ближний Восток.

Именно поэтому на практике любые оборонные инициативы могут быть восприняты окружающими как инициативы скорее наступательные. Это нужно понимать и учитывать при планировании внешнеполитической линии – хотя бы регулярно разъясняя смысл своих шагов.

По итогам специальной военной операции Россия однозначно серьезно усилит свои позиции. И именно это вызывает столь серьезную тревогу в европейских столицах – особенно в свете декларируемых планов США сократить свое военное присутствие в регионе.

Во-первых, произошла качественная трансформация российского ВПК. По строго неофициальным оценкам европейского исследовательского центра Bruegel (да, название – отсылка к художнику Брейгелю-старшему), с 2022 года Россия добилась 220-процентного увеличения производства танков, 150-процентного увеличения производства бронированных автомобилей и артиллерии, а также 435-процентного увеличения производства барражирующих боеприпасов, то есть, проще говоря, дронов-камикадзе. Эти оценки не являются официальной статистикой, но они отражают консенсус европейских политических и экспертных кругов – российский ВПК в рекордные сроки нарастил мышечную массу.

Во-вторых, российская армия приобретает уникальный опыт современных боевых действий. Как с определенным страхом отметил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс, «в Европе [на данный момент] есть две армии, испытанные многочисленными сражениями». Одна из них – это, разумеется, ВС РФ, ставшие «значительно сильнее, чем в 2022 году». Вторая – понятное дело, ВСУ.

В-третьих, речь идет о демографических и природных ресурсах новых регионов, которые усиливают российскую экономику, а в перспективе – армию.

Эти трансформации действительно пугают ЕС. Не отрицая их системную русофобию, следует отметить, что в современных реалиях очень сложно различить «оборонные» и «наступательные» инициативы, поэтому любые подобные изменения непременно будут напрягать особенно тревожных контрагентов.

Подобная оптика позволяет по-новому взглянуть на колоссальную поддержку, которую западные столицы оказали киевскому режиму, закрыв глаза на его отвратительную сущность. Прогнозируя, что по итогам успешных боевых действий Россия серьезно усилится, они воспринимали поддержку Украины как превентивную войну против России.

Авторитетный американский политолог Грэхам Аллисон достаточно давно ввел понятие «ловушки Фукидида», основываясь на цитате, которую он нашел в сочинениях этого древнегреческого историка, исследовавшего причины Пелопонесской войны – «именно возвышение Афин и страх, который они внушали Спарте, сделали войну неизбежной».

В современных международных отношениях под «ловушкой Фукидида» понимается ситуация, когда «дряхлеющий гегемон» превентивно нападает на укрепляющуюся державу пока не стало слишком поздно. И хотя ЕС очень сложно назвать гегемоном, для европейских столиц поддержка Украины стала именно превентивной войной против укрепляющейся России.

Как сейчас становится очевидно, планы превентивной войны не сработали. И здесь хочется вспомнить другую широко известную цитату из сочинений Фукидида, которая считается квинтэссенцией философии политического реализма: «Сильный делает то, что может, а слабый терпит то, что должен терпеть». В некоторых версиях перевода слабый не просто «терпит», а «страдает, как ему и положено».

Европа собралась воевать с Россией. 45-я бригада бундесвера уже стоит там же, где стояла 45-я дивизия вермахта перед штурмом Брестской крепости. Конечно же, нумерация германских частей – чистое совпадение! Охотно верим. Прибалтика спешно включает в свои вооруженные силы целые батальоны бандеровцев, ибо «борьба за независимость» Европы предполагается строго по «курскому сценарию».

    В.В.Путин им говорит: "Начнёте войну - договариваться будет не с кем". В ответ - тишина, а потом пронзительный визг. Это как на замахнувшегося кастетом плеснуть из помойного ведра. «Как не с кем? Это в каком смысле? Что, вообще nobody??? Да как же так? Русские! Где же ваша дружбонародность?»

    Европа впервые почувствовала себя расходным материалом. Раньше в землю пачками ложились туземцы, а тут вдруг холодок по спине: «А если не блефует? Если таки жахнет?» Такое, знаете ли, ощущение предсортирного дискомфорта.

  «Россия воевать не собирается, но если Европа требует - готовы прямо сейчас», -  говорит  Верховный главнокомандующий. Такая оперативность обескураживает.  Как это "прямо сейчас"? А как же каяться и просить пощады? Что этот «варвар» удумал? Он что, серьёзно? Вот так с косой и по «райскому саду»? Чистое насилие над европейской немощью.

   Дальше - прекрасное. «Европа мешает США достичь мира».

    Это же прямое приглашение неугомонному миротворцу совместно наказать «неразумных хазаров»! Те, кто еще не разучился читать, полезли в справочники, попробовали связаться с хазарами, дабы узнать у тех, чем всё закончилось. Не нашли и заподозрили ужасное. А вместе с подозрением пришло понимание, что русские могут не только так, как в Париже в 1813-м и в Берлине в 1945-м. Могут и как с хазарским каганатом: даже следов не останется. И сразу на евроТВ материализуются разные эксперты, которых полгода назад даже на порог не пускали, и молвят человеческим голосом: «Да, эти - могут! А кто не верит, пусть спросит у печенегов…»

   Американе сильно думают, европцы  жутко истерят, а операция идёт своим ходом: пациент от наркоза отказался, дёргается, но доктор спокоен. Доктор опытный. Он знает, что делает. 

   Пока на Западе всё выглядит благостно и духоподъёмно. Украина торгует иллюзией победы, Европа - иллюзией значимости, Америка - иллюзией миротворчества. Все продают то, чего нет. На этой ярмарке самообмана Россия выглядит белой вороной. Она тоже не говорит, что думает. Если бы президент России озвучил на переговорах, что думает народ РФ,  Европу и США хватила бы кондрашка. Они с этого для молились бы ежечасно исключительно о здоровье Владимира Владимировича, ибо за его спиной маячат крайне недобрые лица, демонстрирующие вполне определенные намерения, вписывающиеся в парадигму ЛГБТ+ в контексте садо-​мазо.

    Европа делает вид, что понимает происходящее, Америка - что контролирует, Украина - что существует. Все довольны, все при деле.

   Запад с поистине дьявольским усердием, сознательно замалчивает, что краеугольным камнем их стратегии на постсоветском пространстве стало не что иное, как геноцид русских, стирание в ноль пребывания русских на их исконных землях. 

  Сможете признать очевидное? Нет? 

   Чем же тогда занять  пять часов переговоров, если главная цель сторон недостижима? Угрозами, разумеется! Американцы, не угрожающие партнеру по переговорам – это уже китайцы.  Но сейчас они угрожают дозированно, спрашивая постоянно, не слишком ли? Пределами эскалации озабочены, болезные, чтобы, ни дай Бог! ядерная не началась... у них! 

  У США, прямо как у Финляндии в 1944-м, ещё остаётся шанс выскочить из этого поезда и присоединиться к победителям! Вопрос на засыпку: а может, им на этих переговорах предложили выйти из НАТО? 

"Альянс собрался с нами воевать. Драка уже неизбежна, как и применение по агрессору всего спектра имеющихся у России вооружений. Поэтому, граждане американе, что вы выбираете? Стать во главе коллективного Запада и получить полную панамку спецбоеприпасов? Или тихо отсидеться за океаном, пока мы тут Альпы выравниваем и проливы расширяем? Не говорите за всех. Вы лично что выбираете?" — такой вопрос вполне мог прозвучать за столом переговоров.

    Война, конечно, продолжится. В ближайшей перспективе России придётся выдержать очередную попытку военного наката, террора, прекратить морскую войну, развязанную британцами, нанести им существенный, а лучше – фатальный урон. И территориальный вопрос для России — это не просто "клочок земли". Освобождение Донбасса без Славянска, колыбели Русской весны, будет неполным, как ни крути. Тут ведь и символы для обеих сторон! Киев — мать городов русских, Одесса — русский город, Харьков... Это понимают все.

   Но гораздо важнее — создание новой системы мировой безопасности и недопущение структур и сил НАТО на Украину. Это краеугольный камень, без которого любой "мир" — лишь отложенная война. Это - главное для тех самых глобалистов, что стоят за спиной у Зеленского.

   Ибо если по мирному договору Британия, Франция и Германия введут туда свои войска, разместят самолёты и ракеты с ядерными зарядами, то следующий шаг Запада — выставлять нам ультиматумы по любому поводу: от педерастов и требований осудить героев Великой Отечественной, до сотрудничества в Африке. Наивно, согласитесь, надеяться на благоразумие коллективной тёти Каллас, у которой нацистская Германия не нападала на СССР, а "защищалась от злых русских" на берегах Волги и под Москвой. Да и вообще, иметь серьёзные дела с гражданами, которые легко переворачивают всё с ног на голову по своему желанию по нескольку раз в день — это диагноз. От таких товарищей в идеале нужна стена и буферная зона, широкая и радиоактивная. Всё остальное — полумеры и, как недавно заявил агент Британии и кандидат на пост Зеленского — Залужный, временная передышка перед новой войной.

   Рыжему шоумену это доносилось многократно. Но там либо не желают принимать данный мотив к сведению, сводя всё к боям за Донбасс, либо просто сами не способны ничего сделать с Европой и гарантировать нам, что ЕС не нарушит мирный договор через два дня, отправив в Одессу и Львов свои "миротворческие" войска. Не могут в Вашингтоне физически заставить Киев признать русский вторым государственным, остановить гонения на Православие и заставить официально отказаться от НАТО. Не могут, потому что это основы постмайданной Украины, её идеология и смысл существования. Отказ от них для любого местного гетмана будет концом карьеры, а может, и концом жизни.

    В итоге, от нас требуют остановить наступление и прекратить удары по инфраструктуре, кинув кость в виде Донбасса, и отказаться от остального. Но Москву такое не устраивает, особенно с учётом того, что по весне, если всё пойдёт как идёт, Украину ждёт ползучая сомализация и превращение в Дикое поле. Следом наступит потеря единой системы обороны, а там и крах нового Скоропадского на минималках.

    Вот это американские военные как раз просчитали, и когда Трамп говорит, что пытается спасти Украину, он ни разу не врёт. Собственно, так вышло, что он сегодня единственный, кто пытается её спасти, сохранив условный суверенитет, границы и политический режим. Сам Киев настроен суицидально. Для ЕС главное — продолжать войну с Россией, пока сам ЕС не будет готов в неё вступить - украинцы покупают европейским агрессорам время. России же надо восстанавливать статус геополитического субъекта и реализовывать цели СВО, а для этого Украины (по крайней мере такой, какова она сейчас - анти-​Россия) существовать не должно, и Трамп отчаянно старается спасти украинский нацизм.

   Напрашивается вопрос: если тактика трамповских США и тактика Евро-​Британии столь существенно разнятся, то какова будет в случае европейско-​российской войны позиция трамповских США, желающих всячески сохранить вооружённый до зубов нацистский режим в Киеве? Полагаем, фактов достаточно, чтобы судить: США сейчас намерены подтолкнуть Евро-​Британию к горячей войне с Россией, а сами будут в ней участвовать, как всегда, чужими руками или хотя бы под чужим флагом. Судите сами. Трамп жёстко продавливает раскрутку европейского ВПК и расходов НАТО на войну. Командующим американскими войсками в Европе он назначил отмороженного бандеровца Гринкевича. В антироссийских учениях на Балтике США участвуют и сегодня.

    Все утечки и вбросы из "мирных планов" Трампа (не "28 пунктов", а других — приложений к нему) говорят о том, что Трамп очень даже надеется подписать с Россией какую угодно бумажку, даже запрещающую размещение иностранных войск на бывшей Украине, но только с тем, чтобы через 1-2 дня после её подписания англо-​французы нарушили договоренность (ведь подписывать её они вовсе не будут!) и ввели свои войска, а Америка как бы "ни при чём".

     Поэтому ответ на вопрос, хотят ли США разжечь войну Европы с Россией и при этом зарабатывать на военной помощи Европе в этой войне, -  конечно, да. Наиболее умные из европейцев это уже сегодня понимают и говорят откровенно, как профессор Орсини в Италии, журнал Юргена Эльзессера "Компакт" в Германии или роялисты из "Аксьон франсез" во Франции, которые вчера выпустили предупреждение: "Для чего Трамп «уходит из Европы»? Для того, чтобы европцы воевали с русскими, а те снабжали Европу оружием в войне против России".

   Пазл складывается. Чтобы он сложился окончательно, нужно добавить в уравнение израильскую составляющую в лице Уиткоффа и Кушнера, представляющих интересы израильских элит в куда большей степени, чем американских. Нужно учитывать бешеную проукраинскую позицию правительства Нетаньяху, которое на этой неделе вновь поставляло грузовыми "АН" всё новое оружие бандеровцам, а также устроило грязную провокацию с оскорбительными лазерными подсветками на здании российского посольства в Тель-​Авиве. 

   План Трампа по спасению бандеровского режима в Киеве, пусть даже без наркомана, - в той же мере план Нетаньяху. Отсюда и зловещая фигура Орбана, одного из израильских прокси, который тоже хочет спасти бандеровщину ценой любых тактических уступок. Грядущей евро-​российской войне должны радоваться не абстрактные "США" и тем более не 350 млн. рядовых американцев, а сионистская сеть элит по линии AIPAC/CPAC, завязанная на сектантов-​фанатиков, всерьёз верящих в "Третий Храм".

 Вот вам и весь мировой порядок, господа! А вы всё "переговоры, переговоры"...