Выборы-2011 выиграет сторонник дружбы и с Востоком, и с ЗападомСентябрьский национальный опрос белорусов, проведенный Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), впервые за последние несколько лет показал, что при выборе между Европой и Россией число сторонников европейского геополитического варианта превысило число сторонников российского.
Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Евросоюз, что бы вы выбрали?», %
Как отмечают социологи, рост проевропейских настроений белорусов наблюдается с августа 2008 года, когда официальный Минск и Евросоюз начали диалог. Эту тенденцию подтверждает и динамика ответов на вопрос о желательности или нежелательности присоединения Беларуси к ЕС, задаваемый вне связи с отношениями с Россией. Здесь, отмечают эксперты, наблюдается монотонный и весьма значительный рост числа сторонников евроинтеграции.
Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: «Если бы сейчас в Беларуси проводился референдум с вопросом, вступать ли Беларуси в Европейский союз, каким был бы ваш выбор?», %
Такой рост числа евробелорусов социологи склонны объяснять в первую очередь тем, что изменилась риторика президента и официальных СМИ в отношении Европы. При этом эксперты отмечают: если тональность высказываний в адрес ЕС снова станет жесткой, доля сторонников евроинтеграции вновь начнет сокращаться.
А пока параллельно наблюдается другая тенденция. Также с августа прошлого года сокращается доля сторонников объединения с Россией.
Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «Если бы сегодня проходил референдум об объединении Беларуси и России, как бы вы проголосовали?», %
При этом эксперты отмечают, что данные, приведенные в таблице 3, не являются вполне адекватным индикатором отношения белорусов к России, потому что «объединение — довольно обязывающий выбор, как его ни понимай». Социологи подчеркивают: при том что ощущение угрозы для страны в нашем обществе вообще не очень высоко, наименее тревожным фактором в этом плане является для массы граждан Россия.
Таблица 4. Распределение ответов на вопрос: «Откуда, по вашему мнению, исходит угроза для развития Беларуси?» (возможно более одного ответа)
Эксперты НИСЭПИ отмечают, что опрос проводился через три месяца после «молочной войны» и накануне крупнейших белорусско-российских военных учений. Оппозиция резко выступала против этих маневров, заявляя об угрозе национальной безопасности. В то же время население, как замечают в своем комментарии авторы исследования, усматривает в России даже меньшую угрозу, чем в отечественной оппозиции.
Они также обращают внимание на данные об отношении белорусов к вопросу о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, от решения которого зависят отношения официального Минска как с Россией, так и с ЕС.
Таблица 5. Как вы считаете, должна ли Беларусь, следуя за Россией, признать независимость Абхазии и Южной Осетии?
Политолог Юрий Чаусов обращает внимание на тот факт, что «общественное мнение — штука не самая гибкая, особенно в плане геополитических ориентаций». Комментируя БелаПАН результаты последнего опроса НИСЭПИ, Чаусов высказал мнение, что тенденция роста численности евробелорусов и уменьшения доли сторонников России является «достаточно поверхностной рябью на общественном сознании».
«Это связано с тем, что были конфликты с восточным соседом, в то время как состоялось примирение белорусского руководства с Западом, приостановилась оголтелая критика ЕС. С Европой мы теперь дружим, и, соответственно, изменения в пропагандистском поле отражаются на таком сиюминутном уровне», — сказал Чаусов.
Политолог уверен, что если Беларусь вновь окажется в жестком противостоянии с Западом, то тенденция будет противоположная. «Генерально такие геополитические ориентации населения — принадлежность к европейской или восточной цивилизации — не меняются так быстро, чтобы это можно было фиксировать на уровне социологических опросов в течение года. Делать на основе этого какие-то глобальные геополитические выводы о настроениях белорусской нации было бы неправильно. Эта ситуация легко может быть изменена обычными пропагандистскими методами», — подчеркнул он.
Говоря о грядущих президентских выборах и избирательных кампаниях потенциальных кандидатов, Чаусов назвал ошибочными попытки отдельных политиков заявить о себе только как о сторонниках интеграции в Европу или сближения с Россией.
«Позиционирование себя кандидатом пророссийским, проевропейским или пробелорусским — это такая уловка, которая освобождает от необходимости разрабатывать программу развития страны, — считает политолог. — Это происходит от идейной бедности белорусских политиков. Они не в состоянии разрабатывать действительно стратегические проекты, а потому просто автоматически присоединяются к какому-то из соседних блоков. Зачем разрабатывать серьезную программу, когда можно просто заявить «Мы за вступление в ЕС» — и все, мол, понятно будет».
По мнению политолога, кандидатам наиболее выгодно позиционировать себя как сторонников дружбы и с Россией, и с ЕС. «Позиционирование себя как сторонника только одного из векторов — априори проигрышное, поскольку таким образом вносится раскол в сознание людей и делается попытка заставить их оценивать кандидатов именно с точки зрения такого признака, что является проигрышным», — сказал Чаусов. Он отметил, что большинство белорусов по сути считает надуманным противостояние между Востоком и Западом. «Таким образом, отнесение себя к европейскому или российскому вектору — ход простой, но не выигрышный», — подчеркнул эксперт.
Что касается вопроса о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, то это вопрос политической выгоды. «Не секрет, что он выставлен на торги, — сказал Чаусов. — Дивиденды за непризнание с Запада идут. Вопрос в том, когда может закончиться медовый месяц в отношениях Минска с ЕС. Тогда белорусские власти смогут сослаться на волю народа и попытаться воспользоваться восточными дивидендами».
При этом он уверен, что в ближайшее время Беларусь не пойдет на признание двух закавказских республик. «А общественное мнение — это удобный аргумент, к которому всегда можно апеллировать. Пока можно ссылаться на то, что в нашем обществе нет единства по этому вопросу», — отметил Чаусов.
Политолог также подчеркнул, что даже если Беларусь и пойдет на признание Абхазии и Южной Осетии, то это не станет «камешком, который повлечет за собой лавину». «Сейчас признание Беларусью этих республик не изменило бы ситуацию в мире, потому что позиция ключевых мировых игроков — однозначная, ориентированная на признание целостности Грузии», — сказал эксперт.
По мнению политолога, Беларусь может признать закавказские республики только в случае резкого ухудшения отношений с ЕС. «Как следствие, Беларусь может быть исключена из всех программ и проектов, которые сейчас с ЕС завязываются, — сказал Чаусов. — Но исходя из того, что эти программы планируются как долгосрочные, а Беларусь все-таки налаживает отношения с ЕС, признание Абхазии и Южной Осетии в ближайшее время просто невыгодно и вряд ли возможно».
http://naviny.by/rubrics/politic/2009/1 ... 12_165208/ 
) Обувь... а фиг ее знает могу позволить себе все что угодно. Щас посмотрю что сегодня одевал... нашел только бирку "Patrol"
Чуть не стошнило : 
