Sevpolitforum.info

типа вопрос
какова моя настольная книга?

Типа нет и так ясно.

странно а зачем тогда спрашивали если вам ясно
или вы уже не помните что задавали этот вопрос?

Типа подумайте, хотя...

Вы всегда так говорите странно и загадочно обрывочно?
Вы знаете, люди разные могут всяко подумать
Я то понимаю что вы как бы типа иронизируете.
но ведь не все проницательны как я
Черте че могут подумать

Если думают уже хорошо.

А сейчас кто инвестирует?

Андрей Владимирович, зачем задавать неудобные вопросы ?

вопрос странный Кто добывает тот и инвестирует.Добывают у нас частные компании

То есть государство обеднеет если их национализирует и будет рулить денежными потоками на 100% само? Или наооборот?

Поставим вопрос по-другому. Кто инвестировал при проклятых коммуняках?

[То есть государство обеднеет если их национализирует и будет рулить денежными потоками на 100% само? Или наооборот?[/quote]
да гос-во Будет получать не 60% а 100% но при этом вкладываться во все само
При этом надо будет забыть про инвестиции в принципе И не только в нефтянку
Вы уверенны что это будет хорошо?. И не будет ли 100% меньше чем 60% в абсолютных цифрах?Примеров национализации сырьевых секторов в мире достаточно
но все они негативны Поищите в гугле найдете
пример же с советами не катит.Совсем все другое.Если уж тогда воспроизводить, то надо до конца
Национализировать все и строить ту систему которая была до 1991

Мне нравится эта идея. По крайней мере, в добывающих отраслях и тяжелой промышленности.

так не полчится .Здесь оставим тут не оставим.Если местами все угрохаете это однозначно
тогда комбэк ин юсса.Со всеми плюсами и минусами
Хотя я думаю и это невозможно Какие то надо будет сверхусилия прилагать.
Типа закрытия границ гос регулирования цен и прочая прочая

Можно подумать что олигархи ВСЕ оставшиеся деньги после уплаты налогов тратят на инвестирование.

Почему? Государство как раз этим займется.

Как минимум деньги вырученные от продажи нефти/газа не будут утекать на Запад, а пойдут в экономику или на социалку.
Например Норвегия, и ни какого негатива.

То есть у вас нет никаких осмысленных аргументов, кроме "а мне не хочется".

Господи ктож вам такие глупости про норвегию расказал?
http://www.info-com.org/oilcomp.htm
Нет там никакой национализации.Добывают нефть как гос так и частные компании
В первую очередь английские
А про ваши подсчеты ишо раз спрошу вы уверенны что гос-ву перепадет больше после вожделяемой национализации?Примеры посмотрите, в мире были.Не в норвегии правда.Там люди не глупые

Почему?

Какими местами? Вся мелочовка однозначно в частном секторе. Сырьевые и стратегические - в государственном.

Никаких, кроме политической воли. Юкос забрали у Ходора, или 1 канал (ОРТ) у Березы - и никакого "апокалипсиса" не произошло.

А это еще зачем? Не вижу смысла. В той же Норвегии газовая отрасль в руках государства и границы никто не закрывает.

А зачем национализировать добывающие отрасли?
Есть полезные ископаемые, итак принадлежащие государству.
И есть частные добывающие компании. Ну и пусть они будут частными.
Достаточно только изменить правила их доступа к этим ПИ.
Чтобы добывающей компании доставалось к примеру 10% стоимости ПИ, из которых они 5% должны инвестировать в геологоразведку.
И эти права раздавать на основе тендеров, тому кто готов работать за меньший %. И раздавать не на 50 лет, а максимум на 5.

А разве это не осмысленный аргумент?
большинству населения рф тоже бы не хотелось

В чем глупость, если Вы сами признали, что добывают государственные компании? Я добавлю, ДОМИНИРУЕТ в Норвегии ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания Statoil.

Абсолютно.

Вам было видение?

Хватит про норвегию чессно слово Национализировать можно дурное дело нехитрое
Но последствия будут катастрофичны
Юкос не национализировали.Компания обонкротилась-ли и её купила другая компания
Формально было все чики Хотя удар по инвест климату был тяжелейший при всем при том
2-3 юкоса и последствия были реально ощутимы

опросы на леваде устроит?

Еще одно видение?

Нет, опросы, тем более Левада-центра, в качестве гласа народного меня не устраивают.