Sevpolitforum.info

В чем глупость, если Вы сами признали, что добывают государственные компании? Я добавлю, ДОМИНИРУЕТ в Норвегии ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания Statoil.

Еще одно видение?

Нет, опросы, тем более Левада-центра, в качестве гласа народного меня не устраивают.

про видения вы это о себе ?разум возмущенный кипит?

добывают там разные компании.Зеленные синие красные
Норвежские английские мериканские.Все как у нас.Газпром вот тот тоже на половину государственная

Политика Норвегии в отношении её нефтегазового комплекса всегда отличалась прагматичностью - здесь на деле была реализована провозглашённая с самого начала концепция «Углеводороды — достояние нации».

В 1960-е годы Норвегия заявила о национальном суверенитете над всеми шельфовыми природными ресурсами и подписала соглашения с Великобританией и Данией о морских границах.

В 1965 Норвегия выдала первые нефтяные лицензии, а уже в декабре 1969 было открыто первое большое месторождение.

В тот период у власти в стране находились социал-демократы, на практике реализовавшие свои представления о роли государства в экономике.

В 1970 был создан специальный правительственный комитет, выработавший рекомендации по управлению нефтяной отраслью.

В Министерстве промышленности был создан отдел нефти, который в 1978 был выделен в отдельное Министерство нефти и энергетики, ответственное за формирование государственной энергетической политики.

Оперативным управлением и надзором занялся вновь созданный Нефтяной директорат, а для непосредственного участия в нефтяных проектах была создана государственная компания Statoil.

Ещё одной норвежской компанией, занявшейся добычей нефти, стала Norsk Hydro, в которой государству принадлежал 51 % акций.

Освоение норвежского шельфа проводилось консорциумами с участием частных компаний и государства, доля которого первое время не могла быть менее 50 %. Налогообложение нефтедобычи первоначально включало в себя роялти (для некоторых проектов), налог на прибыль, территориальный взнос и специальный налог на сверхприбыль. Позже появился ещё один налог — на выбросы углекислого газа.

Рост нефтяных доходов позволил Норвегии брать внешние займы в счёт будущих доходов от продажи нефти и газа на поддержку других отраслей, в частности судостроения, и на реализацию программ социального и регионального развития в рамках концепции «государства всеобщего благоденствия». К 1977 внешний долг Норвегии достиг 30 % ВВП, после чего были приняты экстренные меры по его ликвидации. В 2005 у Норвегии уже не было внешнего долга.

В первой половине 1980-х, чтобы ослабить политический вес государственной компании Statoil, но сохранить присутствие государства в отрасли, Норвегия ввела новую форму собственности — прямая доля государства в месторождениях и трубопроводной системе (SDFI). Доходы от продажи нефти и газа SDFI стали напрямую поступать в бюджет государства, а следовательно, не подлежали налогообложению.

большинству населения рф тоже бы не хотелось

Приватиза́ция — акт передачи ранее предоставлявшихся государством услуг предприятиям частного сектора. В Российской Федерации приватизация была осуществлена А. Б. Чубайсом и его прихвостнями. За 1992 год Государственным комитетом по управлению государственным имуществом под руководством А. Б. Чубайса была разработана программа приватизации и осуществлена её техническая подготовка. В период с 1992 по 1997 год практически полностью была осуществлена приватизация предприятий России. Было выдано 150 миллионов приватизационных чеков (ваучеров). К началу 1997 го́да было приватизировано 127 тысяч государственных предприятий, при этом большинство предприятий было роздано за бесценок при помощи различных финансовых схем, которые специально были подготовлены «приватизаторами» для себя и своих приближённых. В итоге в 2001 году, по оценкам аналитиков, всего восемь олигархических кланов контролировали 85 % стоимости 64-х самых богатых российских частных компаний. Совокупный оборот всего двенадцати первых компаний был равноценен доходной части правительственного бюджета. Итог приватизации плачевен для страны и Русского народа. Людям не досталось ничего, в то время как олигархи, ставшие таковыми в период приватизации, пользуют полученное в большей степени на личное обогащение, на нужды же общества смотрят исключительно как на нечто, могущее принести им прибыль.

Пересмо́тр ито́гов приватиза́ции — расхожий жупел, которым любят пугать адепты либерализма и демократии простого человека в России. При этом надо отметить, что более 90 % граждан России совершенно не имеют ничего против устроения этого самого пересмотра итогов приватизации, искренне полагая, что таким образом можно восстановить справедливость по распределению бывшей государственной собственности. Однако власть имущие с завидным постоянством повторяют как заклинание: «Пересмотра итогов приватизации не будет, т. к. пересмотр расколет российское общество и спровоцирует гражданскую войну.» Однако наивно думать, что 2 % людей, хапнувших в начале 90-х годов XX века всю государственную собственность, смогут устроить гражданскую войну в отношении остальных 98 % населения. Даже, если попытаются привлечь на свою сторону свою «обслугу» (сразу же вспоминается сказка про Золотую Антилопу в эпизоде, когда всё золото превратилось в черепки, и слуги раджи сразу же бросили своего бывшего хозяина на произвол судьбы)

Государство будет получать не 60%, а все 100%.

Хватит про Норвегию, честное слово.

Еще раз для тех кто в бронепоезде, ГОСУДАРСТВО там доминирует, а не отдало практически все в руки олигархов как в РФ во время прихватизации.

Если не ошибаюсь, то речь идет о 34%, а не о 60%, хорошо Вы цифры меняете

Почему?

Да нет. Это у вас высшее знание и что-то там кипит.
И - не хамите.

Глас народа для меня - действия этого народа. Не выборы, заметьте, а спонтанные действия.
Ну да вам не понять.

Ds. Словоблуд.

Четвертое. Беларусь должна войти в первую тридцатку стран с наиболее благоприятными условиями для предпринимательской деятельности. Эту задачу перед Правительством я уже ставлю не первый год.

Надо признать, что на пути либерализации условий хозяйственной деятельности мы добились определенных успехов. Большинство решений в этой сфере принимается после соответствующих консультаций с предпринимательским сообществом. В результате Беларусь включена в десятку стран, наиболее активно проводящих реформы.

Но многое в данном направлении еще предстоит сделать, в том числе для правового обеспечения либерализации экономических отношений.

В ближайшее время будет издан новый Указ Президента «О лицензировании отдельных видов деятельности», направленный на упрощение процедур. На рассмотрении Парламента — законопроект по вопросам приватизации государственного имущества. Готовится к принятию проект Закона «О поддержке малого и среднего предпринимательства». Эти законодательные акты призваны заложить основу для дальнейшего успешного развития частного бизнеса, оздоровления экономики в целом.

Следующее направление — выработка стратегии деловой активности. Ее главный принцип: конкуренция на смену монополиям. Думаю, назрела необходимость принятия Директивы № 4 о дальнейшей либерализации экономики, направленной на раскрепощение предпринимательской инициативы

Из последнего Послания А.Лукашенко:

Беларусь держит курс на либерализацию экономики и приватизацию, а нам тут некоторые товарищи предлагают делать все как раз наоборот. Странно, странно...
Правда предлагают все это как-то несмело, намеками и загадочными репликами

Жаждете либерализации?

Сначало писали о национализации и привели в пример норвегию.

Потом как выяснили что у норвегов все по человечьи стали писать что гос-во там доминирует Но это уже совсем другое дело, гос-во покупает акции компаний

40%нефти же газа норвегии добывают английские компании сософилипс эксонмобил и бипи

Поскольку углеводородные ресурсы принадлежат народу, в Норвегии существует очень жесткая система налогообложения. Нефтяные и газовые компании платят помимо общих налогов на прибыль (в размере 28%) также дополнительный налог на нефтедобычу (50%). Кроме того, с нефтедобывающих предприятий взимаются: пошлина на производство, региональная пошлина, пошлина на углекислый газ (согласно закону "О налоге на загрязнение CO2 в связи с нефтяной деятельностью на континентальном шельфе" обязанность платить налог на CO2 возложена на обладателей лицензии). В общей сложности компании платят налоги в объеме до 80% от суммы получаемых доходов. Норвегия, наверное, была первой страной в мире, которая начала взимать налог и с международных нефтеперерабатывающих компаний по максимальной ставке.

Норвежское государство через Совет по ценам на нефть ежемесячно устанавливает так называемую нормальную цену на сырую нефть, которая определяется после всесторонней оценки состояния рынка, различных трансакций, представительности рынка и основывается на сделках между независимыми участниками торгов (исключая возможность сговора о ценах). Такие нормативные цены используются не для регулирования рынка, а только в расчетных целях при начислении налогов на нефтедобывающие компании, чтобы исключить попытки уклонения от налогов путем искусственного занижения прибыли.
Лицензии регулируют взаимоотношения между собственником топливных ресурсов - норвежским государством и пользователями ресурсов, в качестве которых могут выступать частные или государственные компании как Норвегии, так и других стран. Первоначально доля государства по каждой выдаваемой лицензии (в период с 1973 по 1991 г.) была установлена в размере 50%. Затем эта система стала более гибкой: на выгодных месторождениях она может быть больше 50%, на менее выгодных - ниже. Тарифы на транспортировку нефти или газа по трубопроводам регулируются норвежским министерством нефти и энергетики (установлены в 2003 г.). На это министерство возложено непосредственное управление нефтяным сектором. В его подчинении находится и норвежский нефтяной директорат, являющийся и консультативным органом правительства по вопросам шельфовой экономики, и с 2004 г. органом, отвечающим за безопасность в нефтяной промышленности (включая безопасность людей и окружающей среды).

экономики, и с 2004 г. органом, отвечающим за безопасность в нефтяной промышленности (включая безопасность людей и окружающей среды).

Ну и ?Вы какую разницу видите с нашими делами?
недра принадлежат гос-ву и там и там

Статья 11 Конституции СССР
В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса.

Статья 9 Конституции РФ:
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

У них население 5 млн и пирожок нефтянной приходящийся на каждого, раз в 20 жирнее Вроде то а в итоге не то

Уже нет.



Ну так у нас и природных ресурсов больше чем у норвежцев, и я говорю не только о газе и нефти.

Ds. Словоблуд.

У нас порядка 60%

У них население 5 млн и пирожок нефтянной, приходящийся на каждого, раз в 20 жирнее.

Я так понимаю, что в полк чеснок'а прибыло пополнение

Это ж как такое получается Да даже если и 60%, то неплохо иметь оставшиеся 40%.

Нефтянных миллиардеров там тоже в 20 раз больше?