СВ Wrote:
Aist Wrote:
Ну и чего там такого было, что оправдывало бы их содержание без выполнения своей основной функции?
Вертолётов не было?
Мистраль разве не вертолёты возит? или 13 танчегов в ангаре против ракетного вооружения стоят разницы в 500 лямов зелени?
Aist Wrote:
Ещё раз повторяю:
Еще раз повторяю. Суть картинки в наглядном дерибане в котором пучаствовали все и продолжают участвовать в открытую показывая своё отношение к предшественникам.
Aist Wrote:
что корпус от авианосца
что металлолом - тут для вас точно всё едино, лиж бы покупатели были.
Я конечно понимаю, обидно: такой вонючий наброс, так круто "медвепутов" уделали... Прелестно!... Но вот беда - тупость этого наброса (картинки) превосходит его 'крутость', даже не в разы - на порядки. Вот отсюда и облом...
Ну поверьте - доказывать дерибан с продажи "Варяга" "медвепутами" и "табуреткиным", является мероприятием совершенно бесполезным и крайне глупым, ибо
сия продажа произошла за годы(!!!) до прихода к власти так ненавистных Вам личностей, да и вообще - в другом государстве!!! Посему поверить в этот дерибан "медвепутов" и "табуреткина" могут только конченные идиоты! Или Вы думаете, что тут таких очень много?...
Поймите, пытаясь доказать столь несусветную ахинею, Вы добьётесь лишь того, что Вас начнут считать, мягко выражаясь, не вполне здравым на голову. Оно Вам надо?...
Что до пр.1143, то "Киев", "Минск" и "Новороссийск" были проданы ещё в середине 90-х - опять к "медвепутам" и "табуреткину", ну никак не прилепишь. Единственным проданным в 2000г., был "Адмирал Горшков" ("Баку"), и то после нескольких лет переговоров - снова та же история... А выведены из состав ВМФ они были ещё в начале 90-х. А то что их продали - совершенно правильно, ибо бессмысленно и слишком дорого содержать изношенные и ни на что не годные корабли, тем более такие огромные как эти. А если Вы думаете, что их можно было переделать под что-то другое, то Вы сильно ошибаетесь - значительно проще, быстрей, качественней и дешевле сделать новые. По крайней мере, "Мистраль" из них, ну никаким боком не получится. А если Вы имели ввиду их ракетное вооружение, то таскать с собой несколько десятков тысяч тонн балласта, ради нескольких, давно морально и физически устаревших "Базальтов" - тоже крайне глупо. Ну не вечна техника вообще, а военная тем более, и ничего тут не поделаешь, ну хоть плачь...
По "Мистралям": Тут мне что-то непонятно - где Вы узрели дерибан? Или у Вас, это по умолчанию: если "медвепуты" и/или "табуреткин" - значит дерибан, и всё тут, обоснования не нужны по определению, так да? Ей богу, это уже напоминает какой-то религиозный фанатизм.
Ну собираются покупать "Мистрали", к тому же не просто железки, а вместе с технологиями, и что?... Ну не было ни в Союзе ни в РФ опыта строительства подобных кораблей. Кстати, Сталин перед войной занимался тем же самым, знаете?... Может по Вашему он тоже дерибаном занимался, или как?
И ещё: "Мистрали", как и прочие боевые корабли, вертолёты, "танчеги" и т.п. не возят - они ими воюют. Боевой корабль, это не баржа нагруженная вертолётами и "танчегами" - это охренительной сложности комплекс разнообразного оружия и огромной кучи всяких разных связанным с этим систем.
Так что, как ни крути, а картинко - КГ/АМ!
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси