passenger Wrote:
Гы. Т.е. китайцы - идиоты? Или у них не хватает металла, что они покупают в качестве металлолома корпуса наших кораблей?
Нет, китайцы не идиоты. И металла у них хватает (по крайней мере, на авианосец наберётся). У них опыта по созданию подобных девайсов не хватает, а точней - его вовсе нет. Вот поэтому, в отличии от Вас, они понимают, что не имея опыта создания какой либо техники (а особенно военной), этому нужно учиться. Посему и тянут со всего мира всё что могут, в том числе и корпуса авианосцев.
Вот например, представьте компьютер, пусть даже очень крутой, но внутри всё совершенно уникальное (ничего другого в него не засунешь), и эти уникальные внутренности присутствуют далеко не все, взять их негде, и кроме того, отсутствуют те потроха, без которых он вообще не может функционировать, сколько это будет стоить? Вот сколько?... Да ровно столько, сколько за него дадут в пункте приёма металлолома. Разве нет?...
Но если кто-то имеющий смутные представления о устройстве компьютеров, имеет желание научиться их делать (а с информацией на эту тему очень туго (ну сделаем такое допущение для компьютеров)), то понятно, что для него, такой компьютер будет несколько более ценен чем металлолом, однако врят-ли намного. Ибо использовать, в практических целях, кроме корпуса мало что можно. Да и с корпусом куча проблем, т.к. придётся либо свои потроха под него подгонять, либо переделывать сам корпус. Надеюсь это понятно.
Вот примерно такая же ситуация с "Варягом" и китайцами.
Подумайте на досуге, почему "Варяг", раз он по Вашему такой ценный, не заинтересовал, ни пиндосов, ни французов, ни англичан, ...
СВ Wrote:
Aist Wrote:
Ну тогда укажите корабли аналогичные "Мистралю" построенные в Союзе.
Ну капец просто. Укажите корабли аналогичные Мистралю в мире во времена Союза?
При чём тут времена Союза? Вы аргументировали покупку военных кораблей Сталиным, отсутствием у него "технологии сверхдержавы". Откуда следует, что по Вашему мнению, у РФ как наследницы свердержавы (СССР), в наличии имеются любые технологии, в том числе и постройки аналогичных "Мистралю" кораблей. Естественно, что в этом случае, в Союзе такие корабли должны были быть. Однако таких кораблей не было (и Ваш ответ тому лишнее подтверждение), откуда следует, что не было и подобных технологий.
СВ Wrote:
Откуда он взялся у французов? Разработали или купили?
Разработали. И что?...
СВ Wrote:
Что делал Сталин, имея разрушенную гражданской войной страну - понятно, а что делали дерьмократы имея научный потенциал сверхдержавы пока французы Мистраль разрабатывали?
А что делал Путин, имея разрушенную в 90-е страну, понятно?
А пока "французы Мистраль разрабатывали", в России тоже много чего разрабатывалось (кстати, куда более крутые нежели "Мистраль" штуки), имея жалкие остатки от того самого "научного потенциала сверхдержавы". Например: С-400, "Ярс", "Синеву", "Булаву", ПАКФА, ...
И что?...
СВ Wrote:
Aist Wrote:
Столько, сколько стоит разработать и построить авианосец
Тупейший вывод о том, что стоимость в разных странах при разном строе априори одинакова
Смотрим.
Quote:
В Китае на цели развития скоростных железных дорог будет закуплено 100 суперсовременных поездов по 16 вагонов - по цене 3,6 млн. долларов за вагон. В России закуплено 8 устаревающих поездов по 10 вагонов на сумму 600 млн евро - по цене 9,75 млн. долларов за вагон. Поскольку в России и в Китае такие контракты за просто так не делаются, то сравнительная характеристика стоимости приобретения поездов позволяет сделать вывод, что уровень взяток в России на 270% выше, чем в Китае.
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/264898.htmlА с какое отношение имеет этот ЖЖешный высер про поезда, к стоимости разработки и постройки авианосца китайцами?
Может представите соответствующую калькуляцию?...
Barbossa Wrote:
Хде ПЛАКАТЫ?!!!
ПыСы: походу Аист чел не бедный. БрЫгадЫр!
Даже в такой, чисто "художественной" теме,
работает на "руководство современной России".
А плакатик слабо намалювать?
, претензии не по адресу.
Я лишь показал, что картинко (
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=8362024&sid=e5c7d7df86f407f0e68d5ac06e50fd5a#p8362024) - КГ/АМ,
из чисто технических соображений (
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=8390037&sid=e5c7d7df86f407f0e68d5ac06e50fd5a#p8390037), а
СВ раздул из этого тупой просраливсеполимерный срачь. Так что, претензии к нему.
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси
