Sevpolitforum.info

Пляши!

Туполев 160



Мне понятен НОМС - он ущербник кидающий гавно на вентилятор..... но его там не было, а я был!



Люди с детьми приходил поглядеть, на небо.



Или просто так...



А глянуть было на что!



Это отдельная тема, Французкая пилотажня группа... как тольк преземлилсь, подошли пообщаться с людьми.



Они устали, как черти, но тем не менее... французские пилоты - молодцы, это их Командир группы!



Уже в годах.

Молодцы!такое не каждый день увидишь!я где то читал,что плохо организовано данное мероприятие,будто туалетов мало и их очень сложно найти?

уже не понятно,по чей башке стукнет булава)

Там же написано, в этот раз проблемы не у Булавы, а у самой лодки.

Запуск очередного "Глонасса" тоже отложили. А то сегодня бы был "полный компресс".

P.S. Представляю, как там сейчас ребятки мохают. Если опять "под поверхность океана" -- вполне возможно кто-то и теплых нагретых местечек может лишиться. Не ФельдМебель всея РФ конечно, но стрелочники -- тоже люди, и жить хотят...

Как бы опровержение:

Запуска "Булавы" с АПЛ "Юрий Долгорукий" в субботу не было - источник
17:39 21/08/2011


МОСКВА, 21 авг - РИА Новости. Сообщения о якобы произведенном в субботу неудачном пуске ракеты "Булава" не соответствуют действительности, заявил в воскресенье источник в госкомиссии по испытаниям ракетного комплекса.

Некоторые СМИ сообщили в субботу, что подлодка "Юрий Долгорукий" вернулась в порт после неудачной попытки запустить "Булаву".

"Подводная лодка "Юрий Долгорукий" полностью готова и, в рамках испытаний, регулярно выходит в море. Но выходы лодки в море совершенно необязательно заканчиваются стрельбой. Есть ряд задач, которые лодка выполняет в море без производства стрельбы. Это может быть, к примеру, тестирование отдельных систем подводной лодки", - объяснил источник.

Он добавил, что "окончательное решение о производстве испытательного пуска в указанное время в каждом отдельном случае принимается государственной комиссией непосредственно в море с учетом различных факторов и условий, влияющих на испытание корабельных систем. К таким факторам могут относиться, например, гидрометеоусловия".

По словам источника, план летно-конструкторских испытаний "Булавы" будет выполняться в соответствии с намеченными сроками.

КТОФ Wrote:

Не от мира сего. Wrote:

Истр*битель пятого поколения совершил аварийную посадку на "МАКС-2011"

Quote:

Истр*битель пятого поколения Т-50, который, как планировалось, сегодня выполнит демонстрационный полет на авиасалоне МАКС-2011, по техническим причинам прекратил взлет. Об этом сообщили РБК в дирекции авиасалона.

При этом там опровергли ранее появившуюся информацию об аварийной посадке истр*бителя.

Очевидцы утверждают, что при взлете была видна вспышка, после чего Т-50 прекратил разбег, выпустив тормозной парашют.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/21/08/2011/611480.shtml

tester64

2011-08-21 13:29 (UTC)

Да не произошло ничего особенного.
Просто помпаж двигателя - попала какая-то дрянь с взлётной полосы (самолёты взлетают-садятся один за одним, надлежащего контроля полосы нет), или действительно захлестнуло водой ("влажную погоду" в ряде новостных статей надо понимать в этом смысле).
Скорее всего без последствий для двигателя. Но Сергей Богдан совершенно прав, что прервал взлёт.

Хотя конечно внешне смотрится эффектно.

По алфавиту.
Пиндостан. Россия. Республика Беларусь. Республика Польша, и т.д.
Некоторые умники мне возразят.
Что наоборот алфавит. ну и пусть наоборот. Но Пиндостан он и есть Пиндостан

Из состава ЧФ вывели боевой корабль "Очаков"
В Севастополе 20 августа в торжественной обстановке с противолодочного судна "Очаков" был спущен Андреевский флаг, сообщает "Русская служба новостей".
Тогда же неофициальный источник сообщил, что то же случится и с дизель-электрической подводной лодкой Б-380 "Святой князь Георгий", а готовят к списанию еще и большой противолодочный корабль "Керчь", госпитальное судно "Енисей", морской транспортный корабль "Тургай", кабельное судно "Сетунь" и морской транспорт вооружения "Генерал Рябиков".

Видите ли, русские, которые работают в ВПК наиболее вероятного противника РФ - уже не русские, они в лучшем случае гусские.
Впрочем, это не новость, даже во время ВОВ некто Власов сотоварищи , да и не только они, тоже помогали противникам кровавосталинского(tm) режима.

Понимаете, НОМС, со своей точки зрения Вы возможно боретесь с бандойпутена(tm), а со стороны это выглядит так, что Вы подобно большевичкам во времена оны радуетесь даже мелким неудачам России.

Вы тогда или крестик снимите, или трусы оденьте.

Ничего, за исключением посадки на взлётку, в сравнении с обычными спутниками (они тоже могут возвращаться на Землю) и боеголовками, сей девайс не может - законы физики не объедешь. Кроме того, в отличии от обычных спутников, этот таскает с собой балласт в виде планера и всякой требухи, которые нужны только при посадке. Не знаю как у сей вундервафли, а у "Шаттла" этот балласт составлял примерно 75-80% его массы (порядка 20т. полезного груза, при порядка 100т. общей массы).

Единственное для чего он может быть полезным, так это таскание туда-сюда какой-то жутко дорогой аппаратуры, хотя и тут вопрос весьма мутный (цена и надёжность). Ну а шумиха вокруг него, один в один аналогична шаттловской, 80-х годов. Больше похоже на очередной попилинг.

Что-то я не наблюдаю никакой шумихи вокруг него. Наоборот -- я бы не напомнил -- и не вспомнили бы. А уж до его первого полета о нем вообще почти никто ничего не знал.

Имеется в виду расхваливание его супер-пупер-мега-возможностей. Тоже самое втирали и про "Шаттл".

Не волнуйтесь. Пока. Это тестовый макет, на котором кое-что обкатывают. И небезуспешно.

Самое интересное начнется потом.

Кстати -- не приведете пример расхваливания его мегавозможностей? Что-то я не упомню....
По-моему наоборот -- американское начальство стремится к тому, чтобы о нем как можно меньше вообще вспоминали.

Ну летает маленкий шаттл,а что внутри находится или будет находится,никто не знает?но,известно одно,оно нужно им и скорее для сокрытия какого нибудь сверсекретного оружия,оно может летат сколько угодно и все равно не узнаем что там внутри!

Тов. Берия знал бы уже давно. И ответ уже готовился бы.

Может даже лазер внутри будет находиться,исследования в этой области у них ведутся.

Чё мелочитесь-то? У него там Дарт Вейдер сидит собственной персоной, а как над Кремлем будет пролетать, как выскочит со своим мечом!!!
Все кремляди на радость НОМСу усрутся.

А Вам могу сказать, что исследования в области лазерных технологий не прекращались в РФ даже в лихие 90-е.
"Военный парад" хоть почитайте

Ну вот например - http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=8742862#p8742862. А откуда beautiful_truth это взял, лучше спросить у него. Да и мне самому, весьма часто доводилось подобное читать. Где - не помню, ибо не коллекционирую всякую галиматью.

Вы так и не поняли - ничего нового, кроме посадки на взлётку, эта вундервафля не может в принципе. То что у неё есть крылья вовсе не означает, что она может выписывать виражи на орбите, подобно самолётам в атмосфере. Кстати, наличие тех самых крыльев и прочей с этим связанной фигни, как раз весьма сильно затрудняет маневрирование на орбите, ибо это лишняя масса - балласт. Это ведёт к увеличенному расходу топлива, и уменьшению количества этого топлива которое носитель способен вывести на орбиту.

Иначе говоря, если вместо него запустить обычный спутник, то при сохранении способности к маневрированию и полезной нагрузки, понадобится значительно менее мощный носитель (в разы), а если оставить тот-же носитель, то увеличатся (снова в разы) возможности к маневрированию и/или полезной нагрузки, за счёт большего количества топлива и меньшей собственной массе.

И что там от того флота останется? Салютик раз в год?

Очередное трололо про то что у америкосов все плохое, а в незалежной РФ усё хорошее.
Можно еще написать что эту штуку всегда можно сбить из калаша прямо на орбите. Чтоб никто не волновался и не сомневался в том, что у кремлёвских капиталистов все под контролем.