Sevpolitforum.info

Вот это глубокий вопрос. Поэтому и эта тема в политике, что "молчаливое признание", тайный сговор руководства страны означает предательство своего народа, непонимание основ, на которых существовала страна и полная их деградация. Может Хрущев еще понимал их, но с политикой брежневского руководства распад был на повестке.

Ну все достижения в двигателестроении, "союзы" - это последствия той "лунной гонки". Как выглядели бы сейчас "экономические прицелы" без этого? Да и тут уже были выкладки, что это не могло подорвать экономику. Ровно наоборот.
Насчет Марса, конечно, все очень неопределенно. Отсутствуют двигатели, биозащита, масса сопутствующего пилотируемому такому полету. Все это перепробовать бы на Луне сначала.

Да этот чел в теме про Каддафи писал изюмительные вещи. Я просто решил напомнить.

Шаровары, вышиванка, трембита, и шмат сала с горилкой -- что еще-то нужно для нормального существования хосударства?

Правильно я говорю?

Это почётный Петросян форума. Он во всех темах спец. А ещё он любит всех к дохтуру посылать.

Понятно. Вообще на мой взгляд это посылание к доктору - самый главный показатель несерьёзности и некомпетентности человека. Сколько раз такое видел и НИ РАЗУ после этого разговор на любую тему не заканчивался хоть чем-то продуктивным.

Особенно интересно смотреть как он начинает изворачиваться под горой фактов и находит различные отмазки, уводя разговор в сторону. Так же, помимо хамства, неуважения и бескультурья, видимо сказывается отсутствие родительского воспитания, прорисовывается черта закомплексованного подхалима, если внимательно проследить его посты. Поэтому я выбрал такой же стиль общения с ним. Как говорится клин клином...

Да, всё правильно. Переписка для таких людей, благое дело. Тут можно как хочешь изворачиваться. До бесконечности. Это не живая дискуссия, где всем всё почти сразу ясно.

Прелестно!...
Тролль и неадекват нашли друг друга. И получилось два неадекватных тролля.
Очень трогательно!...

Нет, а если серьёзно, то в чём проблема с доказательствами лунной опупеи?
В том, что с такими "доказательствами" опровергатели не сильно и нужны.
Вроде всё и правильно, но доказательства только косвенные. И при этом сама заинтересованная сторона признаёт, что "доснимала" эпизоды. При этом, в итоге, проёбаны все исходники. Это я как юрист говорю. Версия "подтверждается" только за счёт косвенных доказательств и пояснений сомнительных свидетелей, которые весьма заинтересованы. То есть, прямые объективные доказательства просто отсутствуют.
При этом было множество скандалов с липовым лунным грунтом, про фотографии и видео - только ленивый не обратил внимание на несоответствия.
Так что объективно, тем чем пытаются оперировать сторонники лунной опупеи, доказывается только то, что, по крайней мере, часть материалов явно сфальсифицирована.
Поскольку не являюсь специалистом в области баллистики, ракетостроения и т.д., я промолчу, но вынужден признать, что доводы противников выглядят убедительней. При этом я не оспариваю возможность облёта Луны, что делалось, спуска и подъёма автоматических аппаратов и т.д. Однако, сомневаюсь в пилотируемых полётах при том уровне техники.
Сомневаюсь именно из-за радиации. В чём, хвала Аллаху, маленько понимаю.
И так получается, что большинство вменяемых доводов всё же против пилотируемых полётов, осуществлённых, якобы, США.
Однако, у них был реальный мотив и возможность исполнения этой аферы. Был так же мотив руководства СССР это мероприятие прикрыть. Этому так же есть достаточно убедительные косвенные доказательства, поскольку я сильно сомневаюсь, что когда либо всплывут реальные документы....

Даже хуже того. При ближайшем рассмотрении видно, что сфальсифицированы ВСЕ материалы. Без остатка. Нет материальных доказательств. Настоящего лунного грунта нет и не было ни грамма. Нет кора*ля, нет двигателя. Есть пара лунных модулей. Один объявлен макетом и стоит в Голливуде. Другой якобы, настоящий стоит в музее. Фотографировать его нельзя категорически. Луномобиль при заявленных самими же пиндосами ТТД не смог бы ехать даже сам, пустой. Не хватило бы мощности двигателя. Всё, что объявлено материальными свидетельствами, исследовать нельзя, запрещено.
В сухом остатке мы не имеем ничего, кроме массы красочных рассказов разных людей о том, что это таки, было. И фальсифицированных фильмов.
В то же самое время мы, бывший СССР могли до недавнего времени документально и материально подтвердить каждый свой шаг в космосе. На ВДНХ СССР в павильоне "Космос" была огромная экспозиция настоящей космической техники. Каждый желающий, коих были тысячи ежедневно, мог придти туда и посмотреть. Хоть изнутри, если позволяли размеры изделия. И фотографировать никто не запрещал, хоть кино снимай. Я например, регулярно бывал на орбитальных станциях всех серий, которые там стояли и сделал ещё тогда кучу фотографий.
Так что, у кого всё правильно, тому и скрывать нечего.

надеюсь дожить до момента высадки на луну тех же китайцев - который документально подтвердят этот фарс
И американцы в конец сдуются.

Никто туда не высадится в ближайшее время. И в не ближайшее тоже. По крайней мере, пока не будут разрешены вопросы, про которые я говорил.

Угу... а космонавт Леонов покрывает врунов-американцев не только потому, что его сделали советником первого заместителя председателя совета директоров «Альфа-банка», но и потому что его выход в открытый космос снимался в павильоне "Мосфильма"...

Castor
Ну не тупи. Кто-то оспаривает полеты в ближнем космосе?

е ическая сила в космических лучах.
а если серьёзно, процентов 90 за то что полёт на луну был не пилотируемым. т.е. вероятность высадки амеров на луне равна 10 %. много не стыковок в ихних доказательствах. причинно-следственная связь нарушается. нелогично как то...

Ага... западные ниспровергатели подвергали такой же уничижительной критике полёт Гагарина, например...

Castor
И ты видел аргументированные опровержения?

По логике вещей на Луну сейчас бы должны были бы отправлять дронов. В идеале дроны должны создать самодостаточную (помимо самих дронов конечно) систему, самодостаточную в смысле обеспечения энергией. То есть дроны должны обеспечить функционирование (очистка от пыли поверхностей модулей) и возможно расширение электростанции доставленной с Земли. Должны ли эти личинки обрабатывать местный кремний и продуцировать фотоэлементы и присоединять их к системе или же собирать ядерный материал это вопрос.

Наука не стоит на месте. Непреручаемая ранее частица-нейтрино дала превышение скорости света. Постулат опровергнут как прежняя теория Ньютона? Пожалуй открылась следующая ступень. Может быть это погрешность измерений в прежних методах, в нейтринных она возможно будет точнее? В смысле истинная гравитационная составляющая давала прежде погрешность.

Это что за заклинание убивающее разум?

Конечно. Ровно настолько же аргументированные, насколько и опровержения наших доморощенных ниспровергателей....

Да тут кто-то эксперимент провёл, при котором скорость частиц превысила скорость света...

Хрен его знает.... Зависит от методики измерений. Уж слишком маленький промежуток времени измерений, но это уже не ко мне. Всё равно нифига не понимаю.

http://news.ngs.ru/more/127465/

тут вот в камментах интересный срачь был.... и методика вроде не хромает.
ну а как моё имхо - нет пределов совершенству, так и скорость света лимитом вряд ле может быть

Как говорил профессор Фарнсворт, скорость света увеличили ещё в 2840 году.... )))

Скорость света
Статья с описанием эксперимента и результатов изложена здесь: http://arxiv.org/abs/1109.4897

Сделали это не "швейцарские учёные". CERN расположен в Швейцарии и Франции (граница проходит прямо по территории института, но на неё никто не обращает внимания). Однако CERN - международная лаборатория, и швейцарских учёных там процентов 5 (меньше чем советских). И, наконец, сам эксперимент проводится вообще не в Церне - Церн просто стреляет пучком протонов в сторону Италии, и дальнейшим не интересуется. А уже в Италии, в 730км. от Церна, установлен детектор, регистрирующий, что туда долетело. В основном там итальянцы, но есть и другие национальности, русские тоже есть.
Оказалось что нейтрино пролетают эти 730км. на 60 наносекунд быстрее, чем если бы летели со скоростью света. Другими словами, они опережают световой луч на 18 метров (на дистанции 730 км). Ранее американцы в Фермилабе делали аналогичный эксперимент, но с низкой точностью. Получили (на такой же дистанции) опережение скорости света на 120 плюс-минус 70 наносекунд. Эффект не намного превышал ошибку. Так что, сочли это флуктуацией. Но результат итальянцев 60 плюс-минус 10 нс. Таких флуктуаций не бывает. Либо итальянцы где-то сделали грубейшую ошибку, не ту рукоятку покрутили и т.п. Либо же на днях началась новая эра в истории науки. Если результаты верны, тогда это несомненно - величайшее открытие со времён создания теории относительности и квантовой механики.
Поясню ещё. Команда, которая опубликовала результат - не имеет ничего общего со всякого рода шарлатанами, которые время от времени объявляют, что провели термоядерный синтез в стакане воды, и т.п. Группа OPERA - это самая что ни на есть "официальная наука", официальнее не бывает. Пресс-релиз об открытии разослал лично сам генеральный директор Церна. Конечно, в осторожных выражениях. "Полученные результаты указывают на движение быстрее скорости света. Мы пока не знаем, как объяснить этот факт. Тем не менее, поскольку такой результат получен, мы считаем своим долгом сообщить его научной общественности, не пытаясь пока давать какую-то интерпретацию"
Вот такие дела. Никаких шуток.