Красота и мощь российского оружия

Не от мира сего.

DrS Wrote:

Минобороны спишет самые большие в мире подлодки

Castor

А ведь Тайфун действительно был выдающейся лодкой....

Не от мира сего.

Castor Wrote:

А ведь Тайфун действительно был выдающейся лодкой....

Зато пердюк теперь себе табуреток еще купит...

P.S. Видеть этого больше уже не могу...

vozduh

Только что прочла эту новость на ленте.

У меня просто нет слов... Зашла сюда посмотреть, что народ пишет. А у народа-то тоже слов нет.

Ну что ж, однозначно главное: серия пазитифав множиЦа у ребят-непросралополимерщикАфф прямо на глазах. Открыто и нагло. Причём, из грубого народного: им хоть ссы в глаза - всё ~~божья~~ путинская роса.

А ещё и перетираем причины крушения самолета в Ярославле после официального приглашения туда того же Бжезинского.

Земля русская уже не выдерживает этого градуса предательства. Реальные и будущие катастрофы - не техногенного характера. А нравственного, как бы это дико не звучало.

Потому как наши предки уже не просто переворачиваются в гробах. Они там вентиляторы изображают...

КТОФ

Увы, но даже это отголосок правления ЕБН

Quote:

С точки зрения СНВ-3, списание "Акул" выглядит вполне логичным, хотя сами носители стратегического оружия подпадают под условия договора только номинально, но не физически. На деле "Дмитрий Донской" уже давно не носил того оружия, под которое был создан - одна из его шахт переделана для запуска ракет "Булава", а сама подводная лодка по этой причине вряд ли уже может считаться элементом ядерного щита России. Две других уцелевших подлодки проекта 941 находятся в резерве из-за отсутствия боекомплекта: "Северсталь" стоит у причальной стенки с 2004 года, а "Архангельск" - с 2006-го.

С середины 1990-х годов производство новых ракет серии Р-39 не велось по большей части из-за экономических соображений - стране не хватало денег на сборку дорогостоящих носителей. В 1999 году было принято решение о замене твердотопливных ракет серии Р-39, включая и разрабатывавшуюся тогда Р-39УТТХ "Барк", более компактной "Булавой". Спустя несколько лет имевшиеся в арсенале ВМФ Р-39 были признаны непригодными для несения службы из-за выхода из строя разгонных ступеней - твердое ракетное топливо подвержено более быстрому распаду, чем жидкое.

Фактически последние несколько лет основой морского компонента ядерного сдерживания оставались подводные лодки проекта 667БДРМ "Дельфин", вооруженные баллистическими ракетами Р-29РМУ2 "Синева". В настоящее время в составе ВМФ России числятся шесть таких подводных лодок: "Верхотурье", "Екатеринбург", "Тула", "Брянск", "Карелия" и "Новомосковск". Каждая из этих подлодок может нести до 128 ядерных боезарядов, или 768 на весь такой флот.

и ни МО ни Кремль поделать с ними уже ничего не могли.

Не от мира сего.

КТОФ Wrote:

и ни МО ни Кремль поделать с ними уже ничего не могли.

Кто СНВ-3 подписякал? Не Кремль, не?

Слява пуцему!

друг

Не от мира сего. Wrote:

КТОФ Wrote:

и ни МО ни Кремль поделать с ними уже ничего не могли.

Кто СНВ-3 подписякал? Не Кремль, не?

Слява пуцему!

а кто СНВ-1 и СНВ-2 подписывал ? :confused:

vmd

Не от мира сего. Wrote:

КТОФ Wrote:

и ни МО ни Кремль поделать с ними уже ничего не могли.

Кто СНВ-3 подписякал? Не Кремль, не?

Это плохой бяка Медведев, а мудрейший тут не при делах :lol:

Quote:

Договор был подписан президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге и вступил в силу 5 февраля 2011 года.

Не от мира сего.

vmd Wrote:

а мудрейший тут не при делах

Точно. Сделать ничего не мог. А уж как сторалсо, как сторалсо! Б... млядь!!

Не, нунах. Идиотам -- идиотово...

Игорь Соловьёв

Получается под договор подвели лодки, которые итак придется списать. Я правильно понял?

друг

Игорь Соловьёв Wrote:

Получается под договор подвели лодки, которые итак придется списать. Я правильно понял?

три лодки данного класса уже кроме других лодок используют почти половину лимита носителей по договору, производство ракет к ним свернули в начале 90-х, лодки в эксплуатации эти не из дешевых оказались, эти лодки стоят в резерве сейчас насколько я понимаю
нужно еще лимит боеголовок для других АПЛ, мобильных комплексов, самолетов и пр.

КТОФ

друг Wrote:

эти лодки стоят в резерве

Кто служил на флоте, те понимают, что "вывод корабля из резерва" - фантастика, стоящая кстати не менее половины постройки новой лодки.
А "самые большие в мире лодки" таки да, тупиковый путь развития, вместо одной "Акулы" гораздо больше толку от двух "Бореев"

Игорь Соловьёв Wrote:

Получается под договор подвели лодки, которые итак придется списать. Я правильно понял?

Да нет об этих лодках ни слова в ОСВ-3, никто не запрещад переоборудовать их под крылатые ракеты, но... проще построить новые.

Castor

КТОФ Wrote:

А "самые большие в мире лодки" таки да, тупиковый путь развития, вместо одной "Акулы" гораздо больше толку от двух "Бореев"

Вот авторитетное мнение от изобретателя ~~стрелки осциллографа~~ вращающейся торпеды! :mrgreen:

КТОФ

Castor Wrote:

КТОФ писал(а):
А "самые большие в мире лодки" таки да, тупиковый путь развития, вместо одной "Акулы" гораздо больше толку от двух "Бореев"

Вот авторитетное мнение от изобретателя стрелки осциллографа вращающейся торпеды! :mrgreen:

Ну от вас, кроме очередной порции бессмысленного говна вообще ничего не бывает.

vozduh

Пардон всем за мои эмоции, но я никак не могу понять людей, которые служили на кораблях, обслуживали корабли, строили корабли и ... оправдывают списание кораблей в утиль!!!

Да я на подводных лодках (как и кораблях) только в качестве экскурсантки была. И то безумно больно думать, что всё пойдет под нож.

Ладно, что я тут о каких-то непонятных нематериях.

Новость сильно задела, решила посмотреть, что в мире-то пишут по теме. Вот ссылка на очень серьезный сайт:

http://www.world-nuclear.org/info/inf34.html

Отдельно выношу цитату, которая там прописана мелким шрифтом, а я её всё-таки жирным выделю:

"In 2007 Russia had about 40 retired subs from its Pacific fleet alone awaiting scrapping. In November 2008 it was reported that Russia intended to scrap all decommissioned nuclear submarines by 2012, the total being more than 200 of the 250 built to date. Most Northern Fleet submarines had been dismantled at Severodvinsk, and most remaining to be scrapped were with the Pacific Fleet."

А переводить не буду. Зачем? Путята же ж токмо Вову и слушают. А он и на русском языке про такое не скажет. А раз Сам Он не сказал, то, следовательно, ничего страшного и нет. Всё путём, всё нормально. В холодильнике колбаса, сыр и, о, да,- майонез. Куда же без него. Это ведь не подводные лодки.

КТОФ

vozduh Wrote:

Пардон всем за мои эмоции, но я никак не могу понять людей, которые служили на кораблях, обслуживали корабли, строили корабли и ... оправдывают списание кораблей в утиль!!!

Срок службы корабля 25-30 лет, из которых он должен ходить в море 15-20, потом находится в резерве
После этого корабль устаревает как морально так и технически.
И ничего хорошего нет, в том что приходится использовать устаревшие корабли нет.
В мое время попасть служить на корабль старше 15 лет было на уровне наказания.

vozduh Wrote:

Да я на подводных лодках (как и кораблях) только в качестве экскурсантки была.

Попробую объяснить для экскурсанток....
Большое бы удовольствие Вы получали, если бы ездили сейчас на 25-летней ГАЗ-24? (ровеснице кстати этих лодок)

vozduh

Отлично, господин специалист.

Можно встречный вопрос дилетанта: лучше ездить на ГАЗ-24 или рассекать российские просторы пешком?

Что взамен полностью порезанному подводному флоту? Что с инфраструктурой в Северодвинске? Куда девать толпы народа?

Заметьте, я об обороноспособности не говорю. Как и не вспоминаю про то, насколько реально к концу 2012 года хоть одно нормальное корыто сделать в современных российских условиях, чтоб оно:
1) сразу поплыло;
2) не утонуло;
3) ракеты, которые выпустило в учебных целях вылетели и полетели туда, куда их направили, а не в противоположную сторону.

Да, кстати, очень логично действуют рувласти. Ничего не скажешь. Отечественную гражданскую авиацию - под нож, военную - туда же. Флот всякий разный - за ним следом. Старые-с. Газы-24. Не БМВ с мерсами.

А что? "Россия поднимается с колен" (с) - именно так называется эта успешная контроперация. Уж это мы все точно знаем.

Не от мира сего.

КТОФ Wrote:

Попробую объяснить для экскурсанток....

Сперва попробуйте понять как торпеда не крутится. И объяснить, зачем нужно было покупать втридорога из-под полы то, выдавалось совершенно бесплатно на каждом углу.

Цена вашим словам последнее время... Уж извините.

Boby

vozduh Wrote:

Что взамен полностью порезанному подводному флоту? Что с инфраструктурой в Северодвинске? Куда девать толпы народа?

Заметьте, я об обороноспособности не говорю. Как и не вспоминаю про то, насколько реально к концу 2012 года хоть одно нормальное корыто сделать в современных российских условиях, чтоб оно:
1) сразу поплыло;
2) не утонуло;
3) ракеты, которые выпустило в учебных целях вылетели и полетели туда, куда их направили, а не в противоположную сторону.

Резать их или не резать - разницы особой нет, они все равно не в строю. Взамен потихоньку, но строятся лодки новых проектов, строительство которых освоено. Никаких толп там нет, экипажи сокращены до минимума. А два "корыта" уже на воде.

КТОФ

vozduh Wrote:

Что взамен полностью порезанному подводному флоту?

Подводный флот, который сейчас решили порезать это три лодки, из которых ни одна не может и не сможет выполнять боевыен задачи, и тем не менее порежут их только к 2014 году, а уже в 2012 году в строй вступят три новые.

vozduh Wrote:

Что с инфраструктурой в Северодвинске? Куда девать толпы народа?

Исправлять это наследие СССР, если люди "лишние", то устраивать их в промышленности.

vozduh Wrote:

Как и не вспоминаю про то, насколько реально к концу 2012 года хоть одно нормальное корыто сделать в современных российских условиях

Делается. Загвоздка была в "Булаве", но и она таки полетела.

vozduh Wrote:

1) сразу поплыло;
2) не утонуло;
3) ракеты, которые выпустило в учебных целях вылетели и полетели туда, куда их направили, а не в противоположную сторону.

Это Вы Камчатского корреспондента начитались?

Не от мира сего.

Boby Wrote:

А два "корыта" уже на воде.

Не прошло и 20 лет...

Вы издеваетесь?

КТОФ

Не от мира сего. Wrote:

Сперва попробуйте понять как торпеда не крутится. И объяснить, зачем нужно было покупать втридорога из-под полы то, выдавалось совершенно бесплатно на каждом углу.

Цена вашим словам последнее время... Уж извините.

Это Вы мне с того берега советуете? ))))
НОМС, будьте честны хотя бы перед собой, заботьтесь о ходовых качествах USSubmarines

Boby

Не от мира сего. Wrote:

Boby Wrote:

А два "корыта" уже на воде.

Не прошло и 20 лет...
Вы издеваетесь?

Флот начал строиться только несколько лет назад. Пока имеем, что имеем.

Не от мира сего.

КТОФ Wrote:

Это Вы мне с того берега советуете? ))))

Пуцинячий голос распознали наконец? Или все зима за окном мешает?

Не от мира сего.

Boby Wrote:

Флот начал строиться только несколько лет назад. Пока имеем, что имеем.

Должно быть 200. 200 а не 2. За это время. Вы хоть понимаете это?

Sevpolitforum.info

Красота и мощь российского оружия