Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Ellas

Юрист Wrote:

Но, тем не менее, мои сомнения в лунной опупее пока ничем не развеяны. Более того, американцы сделали всё возможное и не возможное, чтобы сомневался весь мир. Я понимаю, что долбо*бизм - штука заразная. И у нас нет на него монополии, но ой не всё чисто с лунной опупеей....
Просто чем больше выясняешь, тем больше сомнений.
Я, в принципе, понимаю, что теоретически и практически эта операция вполне возможна, но на том техническом уровне, который продемонстрирован США, сия операция, по моему мнению, исключена....
Иначе фигшня выходит.
Техническую проблему доставки людей и техники решили, а проблему съёмки там нет? Бред. А иначе н= павильонные "досъемки"? И непоняток там очень уж много. Настолько много, что аргументы даже самые разумные в пользу США, не имеют вменяемых подтверждений.

Теоретически и практически эта операция в те времена была возможна на уровне беспилотников, как летали наши Луноходы..
Возможно, что американцы так же запускали к Луне автоматику, и так же, как мы, спускали ее на Луну и топтали там дорожки..
Но им захотелось переплюнуть Союз и они создали миф о высадке своих космонавтов на Луну..
Делалось это скорее всего с подачи политиков.. Почему повелось НАСА, прекрасно понимая, что наука двинет вперед - это вопрос..
Возможно прельстились многомиллиардными вливаниями в свою космическую программу..

Но сейчас факт остается фактом - наши оба Лунохода на Луне есть, а американских роверов там не наблюдается..
А их там должно быть, как минимум, три штуки - "при полётах космических кораблей «Аполлон-15», «Аполлон-16» и «Аполлон-17» американские космонавты использовали двухместные луноходы «Ровер»

Юрист

На ниху же упали метеориты, лунатики ***и в свои автосервися и т.д. остатки ***и бомжи на металлолом.

Ellas

Юрист Wrote:

На ниху же упали метеориты, лунатики ***и в свои автосервися и т.д. остатки ***и бомжи на металлолом.

Ну зачем сразу метеориты?..)) Проще подорвать, чтобы врагу не достались...

Не от мира сего.

Ellas Wrote:

Но сейчас факт остается фактом - наши оба Лунохода на Луне есть

Чем докажете?

Нету никаких луноходов.

Не от мира сего.

skroznik, это бесполезно. Реально.
Все возвращается на круги своя...

Ellas

Не от мира сего. Wrote:

Ellas Wrote:

Но сейчас факт остается фактом - наши оба Лунохода на Луне есть

Чем докажете?

Нету никаких луноходов.

Quote:

В марте 2010 года «Луноход-1» был обнаружен исследователями на снимках LRO[1][2].
22 апреля 2010 года группа американских учёных из университета Калифорнии в Сан-Диего под руководством Тома Мерфи сообщили, что смогли впервые с 1971 года получить отражение лазерного луча от отражателя «Лунохода-1».
Советский луноход отреагировал на лазерный луч
Команда специалистов из Калифорнийского университета Сан-Диего обнаружила место на Луне, где находится отражатель советского аппарата «Луноход 1».
Сделанный во Франции отражатель был отправлен вместе с луноходом с помощью межпланетной станции «Луна 17». По словам доцента университета Сан-Диего Тома Мерфи, с 1971 года отражатель был утерян учеными. В данный момент ученые хотят использовать данные, полученные с помощью отражателя, для исследования гравитационных особенностей Луны. Специалисты на протяжении последних 2 лет искали отражатель «Лунохода 1», однако найти его удалось только с помощью камеры высокого разрешения аппарата LRO.

Quote:

В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за $68500 сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту,[4] который также совершил в октябре 2008 года полёт на Международную космическую станцию в качестве космического туриста на корабле Союз ТМА-13.

Не от мира сего.

Ellas Wrote:

В марте 2010 года «Луноход-1» был обнаружен исследователями на снимках LRO[1][2].

И LRO никакого нет. Это все фотошоп. Причем плохой. Никакого лунохода не видно, а видна какая-то ни о чем не говорящая точка. Этак людой дурак в фотошопе мошет точку нарисовать, и назвать ее "луноход".

Короче это не доказательства. Доказательства предъявите.

Ellas Wrote:

В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис

Аферы ничего не доказывают. Все тюрьмы переполнены такими "продавцами".

Вы не отбрехивайтесь. Вы доказательства предъявите.

Не от мира сего.

skroznik Wrote:

А спорим что если спросить доказательство наших луноходов на Луне, то последует ссылка на LRO?

А самое забавное что на снимках LRO не видно как раз луноходов. А вот посадочные ступени Апполона видны очень отчетливо. :-)

Ellas

Не от мира сего. Wrote:

Короче это не доказательства. Доказательства предъявите.

Аферы ничего не доказывают. Все тюрьмы переполнены такими "продавцами".

Вы не отбрехивайтесь. Вы доказательства предъявите.

Доказательства - это лунный грунт и тысячи снимков лунной поверхности и панорам))

Не от мира сего.

skroznik Wrote:

И я там нашего лунохода не разглядел...

Да нету его там.

Где луноход-то? А грязные точки ставить это и я умею.

Hindemith

Едва ли в данной теме имеются соответвующие специалисты, так что судим мы из книг и статей.

Однако, если бы американцы действительно сфальсифицировали прилунение, СССР несомненно уличил бы их во лжи хотя бы из политических соображений.

Не от мира сего.

Ellas Wrote:

Доказательства - это лунный грунт

Какой грунт? Предъявите его.

Ellas

skroznik Wrote:

Ellas Wrote:

Доказательства - это лунный грунт и тысячи снимков лунной поверхности и панорам))

А можно показать ТЫСЯЧИ панорам Луны с наших станций и луноходов?
Дайте ссылку пожалуйста.
Что касательно грунта с Луны - так наш и американский совпадают по главным характеристикам.
Ну значит и наш грунт подельный... Правда?

http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

v.tcepesh

Ellas Wrote:

Теоретически и практически эта операция в те времена была возможна на уровне беспилотников, как летали наши Луноходы..

А также - на уровне смертников. Увы, но есть и такой вариант. Любая из сторон могла отправить человека на Луну - но в один конец. Возвращение назад было совершенно не отработано. Даже автоматы через раз возвращались. И один из источников сомнений в успехах НАСА - именно несколько удачных экспедиций подряд - причем экспедиций с одинаковой программой - прилетел-улетел. Зачем?

Не от мира сего.

Ellas Wrote:

http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

И где по вашей ссылке хоть одно доказательство? Фотография земли на лопате? Извините, но это просто смешно. Я сейчас на улицу выйду, и сделаю вам такую фотографию. Панорамы? Так их в Крыму снимали, на полигоне. Вон народ еще жаловался, что все стройматериалы на это пустили вместо того чтобы жилье гражданам строить.

Это все несерьезно, извините. А вот что лунохода быть не могло потому что у него бы батарейка перегрелась -- это серьезно. Это нам Аист авторитетно доказал.

Короче, есть у вас доказательства или нет? Хватит заниматься демагогией. Или вы -- эта?...

Предъявите настоящие доказательства.

Hindemith

Не от мира сего. Wrote:

И где по вашей ссылке хоть одно доказательство? Фотография земли на лопате? Извините, но это просто смешно. Я сейчас на улицу выйду, и сделаю вам такую фотографию. Панорамы? Так их в Крыму снимали, на полигоне. Вон народ еще жаловался, что все стройматериалы на это пустили вместо того чтобы жилье гражданам строить.
Это все несерьезно, извините. А вот что лунохода быть не могло потому что у него бы батарейка перегрелась -- это серьезно. Это нам Аист авторитетно доказал.
Короче, есть у вас доказательства или нет? Хватит заниматься демагогией. Или вы -- эта?...

Уважаемый НОМС, Вы ставите под сомнение многочисленные прилунения советских космических кораблей?

Что за несвойственная Вам русофобия?

Не от мира сего.

v.tcepesh Wrote:

А также - на уровне смертников. Увы, но есть и такой вариант.

Да, точно. Еще Пелевин в своем "Омоне Ра" это описал. С деталями и подробностями как это было сделано. И даже никакие полеты вообще не производились. Весь материал был отснят в секретных павильонах под зданием КГБ.

Не от мира сего.

Hindemith Wrote:

Уважаемый НОМС, Вы ставите под сомнение многочисленные прилунения советских космических кораблей?

Естественно. Не было их.

Предъявите ваши доказательства что они были.

v.tcepesh

Hindemith Wrote:

СССР несомненно уличил бы их во лжи хотя бы из политических соображений.

В политике нет ничего несомненного.

Aist

Ellas Wrote:

Доказательства - это лунный грунт и тысячи снимков лунной поверхности и панорам))

Ellas, не ведитесь.

Это любимая НАСАрожья метода забалтывания темы. Они с феноменальным упрямством будут подменять тему доказательств пиндосской лунной эпопеи, доказательствами наших полётов (особенно это любит Castor). Видно это у них в методичке написано. :wink:

А ведь всё довольно просто - допустим, что не было первого спутника, полёта Гагарина, "Луноходов", "Мира", ... Вообще, ни СССР, ни Россия, в космос не запустили ни грамма - допустим.

А теперь вернёмся к доказательствам пребывания пиндосов на Луне. Где они?...

Hindemith

Друзья, Луна - еще полбеды.

Доказать, что существует, например, Австралия, является не менее сложной задачей.

Не от мира сего.

Aist, вам кстати отдельное спасибо. Вы раскрыли нам глаза на фальсификации космических полетов праклятыми каммуняками. И все очень убедительно доказали. Прямо покровы сорвали.

Большое спасибо вам.

v.tcepesh

skroznik Wrote:

Программы были абсолютно разные - почитайте сами. Они выполнили массу научных исследований - причем не только на Луне.

Читал. Просто именно пилотируемые полеты, после первой высадки, были особо не нужны. Чистая политика. За счет замены хотя-бы третьего астронавта исследовательской аппаратурой, можнео было бы достиь куда больших результатов.

Не от мира сего. Wrote:

Весь материал был отснят в секретных павильонах под зданием КГБ.

Весь материал, в д.с., был бы отснят на Луне. Вы недооцениваете патриотизм американцев. По кр.м. - того времени.

Не от мира сего.

skroznik Wrote:

Кстати - а почему это наше КГБ не нафотошопило фотографий из космоса во время полета Гагарина?
Опять проглядели?

Дык не было в СССР фотошопа. И Годдивуд не поделился даже скотчем. Что вы от праклятых каммуняк хотите? Да и вообще они головотяпы. Что они могут против наших экспертов? Которые даже сам голливуд вывели на чистую воду на раз-два.

Вот и решила грававая гебня не рисковать. Просто попросила поверить ей наслово.

Не от мира сего.

v.tcepesh Wrote:

Весь материал, в д.с., был бы отснят на Луне.

Не надо голословных заявлений. Докажите это.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!