Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 09 июн, 2025, 11:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19119 ]  На страницу Пред.  1 ... 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187 ... 765  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 сен, 2012, 21:50
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Quote:
На аэродроме Иркутского авиационного завода в пятницу совершил первый полет истр*битель Су-30СМ, предназначенный для министерства обороны России.

Полет продолжался два часа и прошел без замечаний, сообщает пресс-служба корпорации "Иркут".
Многоцелевой сверхманевренный истр*битель Су-30СМ является дальнейшим развитием семейства боевых самолетов типа Су-30МК.
Контракт на поставку в войска 30-ти истр*бителей Су-30СМ до 2015 года между министерством обороны России и корпорацией "Иркут" был подписан в марте 2012 года.
Министр обороны России Анатолий Сердюков тогда заявил, что поступление в Вооруженные силы современных сверхманевренных двухместных истр*бителей Су-30СМ существенно увеличит боевую мощь российских ВВС.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/09/120921_rn_su_30_sm.shtml


Quote:
"Адмиралтейские верфи" заложат 4-ю подлодку для ВМФ в 2013 г.
http://spb.ria.ru/business/20120921/499708966.html

"ОАО "Адмиралтейские верфи" в 2013 году заложит четвертую из шести запланированных серийную подводную лодку проекта 636 для Черноморского флота, сообщил генеральный директор петербургского судостроительного предприятия Александр Бузаков.
"Четвертую лодку в рамках контракта мы заложим уже в следующем году. Что касается подводной лодки "Старый Оскол", по заключенным договорам ее срок сдачи у нас 25 ноября 2014 года", - сказал Бузаков.
В середине августа "Адмиралтейские верфи" заложили третью из шести субмарин проекта 636 для Черноморского флота, корабль будет называться "Старый Оскол". Головная субмарина серии заложена в августе 2010 года и получила название "Новороссийск", вторую лодку - "Ростов-на-Дону" - заложили в ноябре 2011 года. Все шесть подлодок должны быть переданы Черноморскому флоту до 2016 года."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 сен, 2012, 22:04
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек, 2008, 21:04
Сообщения: 3121
Откуда: кабинет №12
Sea Angel Wrote:

Как-то сомнительно. Разве такое возможно в современной армии? Если нет вероятного противника, то к каким действиям готовят солдат и офицеров, каким образом обосновывают закупку необходимого вооружения и техники?


Это вопрос не к военным ,а к политикам. Именно политики разрабатывают военную доктрину где описывают основные цели для ВС ( условно - захват Молдовы, освобождение Холмщины или присоединение Кубани :mrgreen: ).А военные под эти цели закупают оружие,готовят войска и т.д.
За 20 лет долбаные политики сформулировать внятную военную доктрину так и не сподобились .Все что мне пока приходилось читать - рефераты студента - третьекурсника политологического факультета . Никакой конкретики только сопли и общие фразы.

I'm just a dreamer
I dream my life away
I'm just a dreamer
Who dreams of better days


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 сен, 2012, 22:28
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
*******

Зарегистрирован: 04 янв, 2008, 16:43
Сообщения: 4792
Откуда: Россия- середина Урала
http://izvestia.ru/news/535063

Quote:
В начале 2013 года на вооружение дальней авиации ВВС России будет принята новая крылатая ракета Х-101, рассказал «Известиям» источник в ВВС России. По его словам, сейчас она проходит летные испытания. По данным контрольных стрельб, радиус отклонения ракеты от цели не превышает 10 м с 10 тыс. км. При этом у предшественницы Х-101 — ракеты Х-555 — отклонение составляет 25–30 м. Таким образом, Х-101 фактически станет первой высокоточной неядерной ракетой в арсенале дальней авиации.


Quote:
Х-101 — это дозвуковая крылатая ракета большой дальности. Ведет ракету к цели навигационный комплекс на основе системы ГЛОНАСС. В отличии от Х-555 новая ракета сможет уничтожить, как малоразмерные (от 2–3 м), так и подвижные объекты, в том числе двигающийся автомобиль, рассказал «Известиям» представитель оборонно-промышленного комплекса.


На случай радио-электронных помех и отключения спутниковых систем навигации ракеты оснащены автономными инерциальными системами позиционирования.

За счет новой электронной базы система наведения стала меньше, чем в советских ракетах. Освободившееся место заняло топливо и боевая часть. Если Х-555 летела на 2 тыс. км с 200-килограммовой БЧ, то Х-101 уже на 10 тыс. с 400 кг боевой части. Существует и ядерный вариант новой ракеты, получившей индекс Х-102.


— Правда, Х-101 все же получилась тяжелее Х-555 примерно в три-четыре раза. Поэтому нести ее могут только стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95. Бомбардировщик Ту-22 ее не поднимет. Вот поэтому «Бэкфайр» пока останется со старыми Х-555


Вопрос к спецам. А что Х101 с БЧ 200кг. нельзя сделать, чтобы на самолеты меньшей грузоподьемностью ставить?

"Глуши его тайным словом" — уважай бедность языка, уважай скудные мысли.
Словарик на основе сказов П.П. Бажова


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 5:57
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар, 2010, 7:12
Сообщения: 4037
Откуда: Западная Сибирь
Седой Урал Wrote:
А что Х101 с БЧ 200кг. нельзя сделать, чтобы на самолеты меньшей грузоподьемностью ставить?

К сожалению это неосуществимо. Дело в том, что КР - это по определению оружие большой дальности. 200 кг БЧ (боевая часть) представляет из себя лишь незначительную часть внутренних объемов ракеты, и не в БЧ здесь дело. Самое главное в том, что скорости полета самих КР, как правило, ниже скорости звука, приближаются к этой скорости, но крайне редко такие ракеты преодолевают звуковой барьер. Если что - обратите внимание на все тот же небезызвестный Томагавк. Видите, какой у него нос? Закругленный, как у пистолетной пули. Теперь посмотрите на носовой обтекатель сверхзвукового самолета. Почувствуйте разницу. Томагавк никогда не превысит в полете скорость звука, а если превысит, то у него пойдет такой расход топлива, что он выработает его за считанные секунды. Ну, это не считая того, что морда треснет. И крылья отвалятся. Примерно то же случится с ракетой в том случае, если вы подвесите ее на открытой подвеске под пузом какого-нибудь Фантома. Это в лучшем случае. А в худшем ракета разрушится и разрушит самолет.

Я все это к тому, что зачастую летные характеристики этого, с позволения сказать, "ракетоплана" (КР), часто бывают несопоставимы с летными характеристиками самолета-носителя. Крылатая ракета просто не угонится за тем же Ту-160 или Ту-22 на форсаже. Поэтому - когда мы везем ракету, мы неизбежно должны "спрятать" ее от набегающего воздушного потока. То, что нормально для самолета, разрушит ракету. Либо она будет создавать кошмарное аэродинамическое сопротивление. Поэтому КР должна быть целиком спрятана в самолете и в момент пуска представлять из себя что-то вроде бомбы. Она выпадает из самолета и уже через секунду остается далеко позади. Крылатая ракета крадется к цели на малой высоте - долго, медленно и печально. На это нужно много топлива, двигатель с большим периодом работы, соответствующие габариты и аэродинамические характеристики. Поэтому - на внешней подвеске ее не везут. Поэтому - ее никогда нельзя будет применить с фронтового бомбардировщика (типа Су-24) или истр*бителя.

Русофобия всегда является следствием вопиющего невежества или умственной неполноценности. Психически здоровый человек, хотя бы в общих чертах изучивший и адекватно воспринявший историю русского народа, русофобом быть не может по определению.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 8:56
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
*******

Зарегистрирован: 18 июл, 2008, 15:27
Сообщения: 3608
Встали опять на колени:

Изображение

Quote:
Многоцелевой истр*битель Су-30СМ совершил первый полет

Первый многоцелевой истр*битель Су-30СМ, предназначенный для поставки Министерству обороны России, впервые поднят в воздух корпорацией «Иркут», говорится в сообщении пресс-службы компании.

«Полет Су-30СМ состоялся в пятницу на аэродроме Иркутского авиационного завода (филиал корпорации «Иркут»). Самолет пилотировали летчик-испытатель ОКБ «Сухой» Сергей Костин (командир экипажа) и штурман Павел Маловечко. Полет продолжался два часа и прошел без замечаний», – цитирует текст сообщения «Интерфакс».

В сообщении отмечается, что многоцелевой сверхманевренный истр*битель Су-30СМ является дальнейшим развитием семейства боевых самолетов типа Су-30МК.

Специалисты ОАО «ОКБ Сухого» адаптировали истр*битель под требования российских ВВС в части систем радиолокации, радиосвязи и государственного опознавания, катапультного кресла и ряда обеспечивающих систем. Также внесены изменения в состав вооружения.

В марте министр обороны России Анатолий Сердюков и президент корпорации «Иркут» заключили контракт на поставку до 2015 года 30 многоцелевых истр*бителей Су-30СМ.........
http://vz.ru/news/2012/9/21/599204.html

Быть всегда собой


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 9:34
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Эхо Wrote:
когда мы везем ракету, мы неизбежно должны "спрятать" ее от набегающего воздушного потока.

Quote:
Х-101/102 во внутренние отсеки Ту-95МСМ и не лезет (причем достаточно немного не лезет). На известных фото того Ту-95МСМ это, в общем, видно. Потому он будет нести 8 - на внешней подвеске. Масса ракеты оценивается в 2.4т, ЕМНИП. Плюс экономичность, аэродинамика улучшилась - вот вам и профит. Да еще, наверняка, масса СБЧ уменьшилась.

А вот у "70ки" отсеки по 11+ м, туда черта с рогами впихнуть можно (его и планировали туда впихнуть когда-то

http://www.avanturist.org/forum/topic/972/message/1484956#msg1484956


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 10:04
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Говорят, Ту 95 так шумит в полёте, что его слышно даже в подводной лодке. The Tupolev Tu-95 Bear: World’s Noisiest Aircraft Ever?

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 10:17
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
Quote:
Х-101 — это дозвуковая крылатая ракета большой дальности. Ведет ракету к цели навигационный комплекс на основе системы ГЛОНАСС.
Э-э-э-э... Это шутка прикола такая что ли? ракету в полете наводить по глонасу?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 10:28
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
*******

Зарегистрирован: 18 июл, 2008, 15:27
Сообщения: 3608
PaulS Wrote:
Э-э-э-э... Это шутка прикола такая что ли? ракету в полете наводить по глонасу?



Ну, а многих Глонасс наводит по автонавигатору куда надо. Скоро даже пьяных домой будет доводить эта система.

Ничего нет в этом удивительно и можно ожидать начала войн в космосе мировых держав по уничтожению систем подобных GPS и Глонасс на которых всё больше завязано наземных систем вооружений ,например как БЛА или Клаб-К

Быть всегда собой


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 10:43
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
kordah Wrote:
Ну, а многих Глонасс наводит по автонавигатору куда надо. Скоро даже пьяных домой будет доводить эта система.

Гы! как бы это рассказать в двух совах... На скорости даже немного больше автомобильной, особенно - при активном маневрировании скорости определения координат по спутниковым системам как бы недостаточна. Физика процесса, знаете ли. Ну и к этому - спутниковые системы весьма легко мало того, что "выключаются" ( как Вы совершенно резонно заметили), так еще и могут быть подвержены "подмене координат". Этак она может и обратно прилететь!
Именно по этому что в СССР, что в России до последнего времени не завязывалисьсерьезно на спутниковые системы навигации, что для авиационной техники, что для ракет. Есть другие методы определения кординат, более надежные в боевых условиях.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 13:39
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
***

Зарегистрирован: 30 дек, 2010, 20:07
Сообщения: 829
Эхо Wrote:
Дело в том, что КР - это по определению оружие большой дальности. 200 кг БЧ (боевая часть) представляет из себя лишь незначительную часть внутренних объемов ракеты, и не в БЧ здесь дело. Самое главное в том, что скорости полета самих КР, как правило, ниже скорости звука, приближаются к этой скорости, но крайне редко такие ракеты преодолевают звуковой барьер. Если что - обратите внимание на все тот же небезызвестный Томагавк. Видите, какой у него нос? Закругленный, как у пистолетной пули. Теперь посмотрите на носовой обтекатель сверхзвукового самолета. Почувствуйте разницу. Томагавк никогда не превысит в полете скорость звука, а если превысит, то у него пойдет такой расход топлива, что он выработает его за считанные секунды. Ну, это не считая того, что морда треснет. И крылья отвалятся. Примерно то же случится с ракетой в том случае, если вы подвесите ее на открытой подвеске под пузом какого-нибудь Фантома. Это в лучшем случае. А в худшем ракета разрушится и разрушит самолет.

Судя по Вашему посту, аэродинамику Вы когда-то читали. Тогда объясните пожалуйста, почему у ракеты Р-27Т при скоростях 4,5 М морда не трескается, ведь она у нее тоже как у пистолетной пули закругленная.
Изображение
И эта, крылатые ракеты довольно часто преодолевают звуковой барьер, пример П-35, П-270, П-500, П-700, П-800, П-1000, КСР-5, К-10С, Х-22 и т.д. Тут вот какое дело, серьезно увеличивая дальность, проигрываем в скорости и наоборот. Опять же, нужно учитывать место базирования носителей, большая дальность это ТС-1, это ртбк, это регламентные работы, что довольно дорого выходит.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 14:11
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
Чет меня торкуло... А у этой Х101 - мозги не на "эльбрусе"?!!! Если "да" - то "ой"!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 14:17
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Mortem Wrote:
Ту 95 так шумит в полёте, что его слышно даже в подводной лодке.

И чё?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 14:34
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Quote:
Вся текущая неделя в планах министерства обороны отведена под командно-штабное учение «Кавказ-2012». В мероприятиях, продолжающих серию крупных учений, задействованы военнослужащие Южного военного округа, а также представители высшего командования. Целью «Кавказа-2012» является отработка взаимодействия войск и совершенствование навыков боевой работы на всех уровнях вооруженных сил, от пехотного отделения до командования военным округом. Площадкой для учений стали полигоны Раевское, Ашулук, Капустин Яр и Прудбой. Действия на разных полигонах начинаются в соответствии с планом мероприятий и подразумевают участие тех или иных родов войск. Точно так же разнятся и учебно-боевые задачи, ставящиеся перед армейскими подразделениями.....http://keyboard09.livejournal.com/911889.html#cutid1


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 15:23
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Smaily Wrote:
Mortem Wrote:
Ту 95 так шумит в полёте, что его слышно даже в подводной лодке.

И чё?

Да ни чё, быстрей обнаружит себя.

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 15:31
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Mortem Wrote:
быстрей обнаружит себя.

По звуку? Ты совсем идиот?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 16:51
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Smaily Wrote:
Mortem Wrote:
быстрей обнаружит себя.

По звуку? Ты совсем идиот?

Ты не знал, что акустики в ПЛ определяют цели по звуку? И кто из нас идиот?

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 16:58
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Смайлик, я тебе для чего ссылку дал, что б ты опять тупил?
Quote:
That the long-range bomber’s engines’ unique harmonics can be heard by the SONAR Surveillance System of the US Navy – i.e. SOSAS – meant to track Soviet era submarines during the height of the Cold War.
Захочешь перевести, переведёшь, про уникальную гармонику двигателей.

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 17:20
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
Mortem Wrote:
Ты не знал, что акустики в ПЛ определяют цели по звуку? И кто из нас идиот?

???? Зачет. Тема для диссертации. "Определение координат и типа воздушной высоколетящей турбовинтовой цели по акустическим колебаниям водной среды."
Если серьезно - дальше то что?
Во первых Ту95 хорошо слышно только на низких высотах. Полет на низких высотах - в обшем то не его предназначение. Именно акустики полдлодок его могут слышать, как и все винтовые самолеты, из за более низкой частоты звуковых колебаний - специфика водной среды. Колебания звукового диапозона высокой частоты в нем распростарняются хуже, чем низкочастотные. Инфразвук в океане - способен обогнуть пару раз земной шар и быть зарегистрирован акустическими приборами.
во вторых - определить координаты источника звука в воздухе из под воды - практически не реально, надо по крайней мере синхронно мерять его двумя приемными станциями с разносом на большое расстояние, при том, что прием будет уверенным только в случае приближения самолета непосредственно к месту нахождения точки измерения, при отклонении от нормали кплоскости раздела сред вода/воздух - колебания будут сильно затухать - т.е получается практически нерешаемая техническая задача. Если только буй акустический на поверхность не выкидывать. В общем в прямом смысле - "слишно звон, да не знаем где он". Со спутника - гораздо проще отследить самолет. А вот в данном случае - Ту95 как раз менее заметен чем реактивная авиация - конверсионный след от него - гораздо меньше.
Да и вообще, задача у него - ракетоносец. Он вообще на отдалении от границ супостата находится. Его задача - перемещающаяся стартовая площадка ракет. А раз площадка перемещается - гораздо сложнее ПРО организовать.
PS В приведенной выше ссылке, как я понял, речь идет ни разу не о акустиках подводных лодок, а о системе гидроакустического мониторинга США - сеть береговых станций мониторинга и автоматических станций (буев) измерения. Только вот - "может услышать" - очень условная формулировка. Да и вообще, как я понял эта система той потрясающей эффективности, котолрую от нее ожидали США - не показала.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 17:30
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
***

Зарегистрирован: 15 июл, 2012, 15:49
Сообщения: 615
Mortem Wrote:
Smaily Wrote:
Mortem Wrote:
быстрей обнаружит себя.

По звуку? Ты совсем идиот?

Ты не знал, что акустики в ПЛ определяют цели по звуку? И кто из нас идиот?

Причем здесь огурец и ботинок?
С подобной фантазией ПЗРК должны наводиться не по ИК ГСН, а по звуковым волнам?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 18:01
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек, 2010, 9:19
Сообщения: 3292
Откуда: Севастополь
PaulS Wrote:
Тема для диссертации. "Определение координат и типа воздушной высоколетящей турбовинтовой цели по акустическим колебаниям водной среды."
Ну - здесь можно и слегка продлить: "Определение относительных координат и возможного направления движения воздушной высоколетящей турбовинтовой цели по разности наведённых акустических колебаний в различных слоях водной среды по различиям изменения их кратковременных температурных и плотностных характеристик"... В принципе - я бы так и написАл :D ...

Профессиональный ремонт CarAudio. Дорого.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 18:05
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар, 2010, 7:12
Сообщения: 4037
Откуда: Западная Сибирь
Smaily, Х-101 - исключение. Ту-95 сам по себе дозвуковой самолет. К нему, простите, хоть товарный вагон привяжи, он все равно полетит. Поэтому на Ту-95 можно себе позволить таскать КР на внешних подвесках. Правда все равно это аэродинамическое сопротивление увеличит очень значительно.
Федотович Wrote:
Судя по Вашему посту, аэродинамику Вы когда-то читали. Тогда объясните пожалуйста, почему у ракеты Р-27Т при скоростях 4,5 М морда не трескается, ведь она у нее тоже как у пистолетной пули закругленная.

Во-первых: не сравнивайте диаметр ракеты воздух-воздух с диаметром крылатой ракеты. Вы не поверите - диаметр играет роль.
Во-вторых: не сравнивайте время полета ракеты воздух-воздух со временим полета крылатой ракеты. Двигатель Р-27 рассчитан максимум на несколько минут работы, после чего он изнашивается, разрушается и приходит в полнейшую негодность. Двигатель крылатой ракеты должен работать значительно дольше. Если мы и вынуждены пожертвовать аэродинамическим обтекателем на ракете воздух-воздух в пользу ИК ГСН, то это не так уж и сильно отразится на характеристиках ракеты, просто уменьшится дальность пуска всвязи с возросшим лобовым сопротивлением. У вас на фотографии изображена Р-27Т, укомплектованная как раз ИК ГСН. За исключением ГСН, она полностью идентична другой модификации этой ракеты - Р-27Р, снабженной ИПР ГСН и имеющей острый аэродинамический обтекатель. И вот, как раз из-за "округлой морды с линзой", Р-27Т имеет на 10-15 км меньшую максимальную дальность пуска, чем Р-27Р. Это вам подтвердит любой военный летчик, если не верите мне.

За "округлый нос" на любом "летальном аппарате", который мчится в атмосфере на сверхзвуковой скорости, нужно платить. Дорого. Даже на такой "иголке" как ракета воздух-воздух.

Русофобия всегда является следствием вопиющего невежества или умственной неполноценности. Психически здоровый человек, хотя бы в общих чертах изучивший и адекватно воспринявший историю русского народа, русофобом быть не может по определению.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 18:53
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Mortem Wrote:
акустики в ПЛ определяют цели по звуку?

Воздушные? О_о


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 19:03
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек, 2010, 9:19
Сообщения: 3292
Откуда: Севастополь
Smaily Wrote:
Воздушные? О_о
В таком контексте - хоть подземные. Вопрос - говно. Впрочем, как и ответ...

Профессиональный ремонт CarAudio. Дорого.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2012, 21:29
Заголовок сообщения: Re: Красота и мощь российского оружия
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2012, 11:19
Сообщения: 4966
Откуда: Москва, Россия
Седой Урал Wrote:
http://izvestia.ru/news/535063

Quote:


— Правда, Х-101 все же получилась тяжелее Х-555 примерно в три-четыре раза. Поэтому нести ее могут только стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95. Бомбардировщик Ту-22 ее не поднимет. Вот поэтому «Бэкфайр» пока останется со старыми Х-555


Вопрос к спецам. А что Х101 с БЧ 200кг. нельзя сделать, чтобы на самолеты меньшей грузоподьемностью ставить?

Уверяю Вас, что 200 кг разницы в БЧ не имеют особого значения.
:wink:

Изображение


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19119 ]  На страницу Пред.  1 ... 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187 ... 765  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Black_Lizard, Слович, Google [Bot], Ij Kombie, Уралмаш, Керчанин и гости: 479

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB