Sevpolitforum.info

Это да, а вот мудрый Китай не пошел по такому пути (выше давала ссылку). Это, считаю, одна из ошибок большевиков.

Китай как и любая суверенная страна, будет на пути у США, и будет поперёк США..... Сша будут добиваться мирового господства как добивались этого фашисты в 41 году.
Пока существуют США, цивилизация планеты земля в опасности. При своей экономической гибели, США могут уничтожить планету ядерным оружием.

Это всего лишь сравнение. Про наполненность Вашей головы, мне, как врачу, даже открыто высказаться страшно. Ибо это уже будет разглашение врачебной тайны без согласия пациента.

Это мой Вам ответ на все предыдущие хамские выпады в мой адрес, абсолютно незаслуженные.

Это и есть суть вашего осознания бытия. "В телевизере показали". Вот и все.

Еще один перестроечный стереотип. А кто тогда убил английскую, немецкую, и прочие деревни? В солнечной Испании сейчас можно совсем недорого прикупить брошенную деревеньку... не желаете? Все это попытка выдать вполне естественный процесс повышения производительности труда в сельском хозяйстве и урбанизации за чьи-то злые действия.

Касательно национальных республик. Изучите вопрос как создавался СССР. Без кое-какой автономии для окраин все это было бы куда сложнее сделать. Вот сейчас, к примеру, носятся со всеми этими таможенными союзами, политическими партнерствами и всяким прочим... а как бы было хорошо, если бы Белоруссия и Казахстан взяли бы и вошли в состав РФ областями. Да и Крым заодно на правах области, а не республики.

А до 17-го года русская деревня цвела и пахла? И что в Вашем понимании русская община?

Про советский союз тоже можно сказать, что он закончился естественным отбором.

Это ваша жалкая попытка поставить мне хоть какой нибудь штамп. И каждый раз она проваливается абсолютно бездарным образом. Я понимаю, что идея СССР-это ваш "младенец" которого вы носите под сердцем, но поверьте, когда случится "выкидышь" или "преждевременные роды"-а это обязательно случится-жизнь для Вас окончательно может потерять смысл. Это касается и остальных СССРофилов тоже.поэтому пока не поздно-хм, даж незнаю что и посоветовать.Читайте РусВесну чтоль почаще.

Нельзя. СССР погиб от предательства на самом высоком уровне. Просто меченый имел столько власти, что когда он творил беспредел -- никто не имел права его одернуть. А так как в СССР было законопослушное гражданское общество, да плюс не было иммунитета против "рынашной" пропаганды (Все знали что такое капитализм, но чисто теоретически. Потому оставались сомнения...).
Это те самые недочеты, которые и сгубили СССР. Но они мелки и исправляемы. Иммунитет против "рынка" уже есть, а на кадровую политику нужно обратить более пристальное внимание.

Сами же основы хозяйствования при СССР были абсолютно правильными. Потому СССР и был сверхдержавой, разговаривать с которой через губу никто не мог себе позволить. И было у нас мирное небо над головой и уверенность в завтрашнем дне. Поди что ли плохо? Что от этого стоило отказываться? При том -- ради... чего?

Вы мне про Ростов, а я Вам про Петербург. Извините, но ЮФУ и СПбГУ две большие разницы были и есть. Это во-первых.
Во-вторых, не надо мне рассказывать про рубеж 70-80-х, я школу в 1977 закончила и знаю по какому блату в общей массе поступали, а тем более распределялись после учебы в то время



Вы считаете, что эти ряды мифические? Вероятно да, в последнее время дети в школах отвыкли "пахать".


Самая "блатная" во времена СССР - преподаватель муз.школы.


Времена всегда одинаковые! И всегда надо было быть отличным специалистом и иметь определенные личностные качества, чтобы добиться успеха.

Вы наерн непрально мысль поняли, про СССР.
предлагается из модели СССР вытащить хорошее, совместить с хорошим в нынешней России.
и получить лучшее общество и гос-во, чем сейчас.
по крайней мере я так понял.

Вы правильно поняли.

Но сейчас начнется визг "про 37 год". Чтобы опять ЗАБОЛТАТЬ и УВЕСТИ В СТОРОНУ людей. От этой нормальной простой мысли.

Полагаю, вы не правы. С чего вывод, что рынок эффективнее закрытого цикла? С т.з. того, чтоб плыть в автономном режиме - да, возможно эффективнее, но если делать упор на развитие економики, технологий, то однозначно вы не правы. В противном случае, в сапогах фирмы Скороход народ бы до сих пор у нас ходил, и не знал,что есть такая удобная и качественная обувь. Утрировано, но тем не менее.
А вот по поводу олигархата - отчасти соглашусь. Но это олигархат никак не связан с рыночной экономикой в теории. Олигархи как известно из википедии это товарищи, которые политическое влияние сипользуют в своих собственных интересах наживы. Что с рыночными отношениями близко не лежало.

Я не всегда жил в Москве, но это мне не помешало без всякого блата и даже репетиторов поступить в, пожалуй, лучший технический ВУЗ СССР.

Вы КМК глубоко заблуждаетесь. Коммунизм вовсе не забыт.
Более того судя по всему СССР развалили те (я говорю о Западе), кто изучал теоретиков коммунизма нового времени (например, Грамши) лучше, чем его изучали в СССР, а затем применил их идеи на практике.


Не могу согласиться. Пока еще ИМХО в нас сохранилось то, что позволяло нашим предкам жить именно на этой земле. А вот где действительно была проведена адская селекция, так это на Западе, начиная с эпохи Реформации и до настоящего времени. В результате мы и не понимаем друг друга.

Увы, не выйдет отделить хорошее от плохого в реальности, если возродить Союз (да его уже и не возродишь в том объеме-15 сестер разбежались навеки). Это всего лишь свойство человеческой памяти -забывать плохое и помнить только хорошее. Сейчас у нас, под носом, на Донбассе зарождается новое государство. И творят его те кто воюет там, и те кто им помогает. Так не лучше ли обратить взгляды туда.

Никогда не говори "никогда".

Да, поступали по блату. Но при этом оба моих родственника поступили сами, без блата... Значит, это было возможно? И в тот же ростовский юрфак в университете было ооочень сложно поступить, в Питере одно, а тут Юг - республики национальные рядом, свой конкурс... Но, тем не менее - поступили, закончили, устроились. А сейчас поступают на те же факультеты за бабло, а в особенности на кормящую работу устроиться потом - только за баблищи или по блату - сильно много, что ль, поменялось?

Как раз про Ростов я в курсе. У меня дядя занимал в Ростове ОЧЕНЬ высокую должность при СССР , да и сейчас родственники живут припеваючи.

..До что вы....что вы...это вы какой кровью обратно хотите вернуть Таджикистан, Азербайджан, Прибалтику, Казахов? Да еще под идеей-"Вперед, к побеже коммунизма"

Вы реально это хотели бы сделать, или это просто тонкий юмор?

Я надеюсь, что юмор, ибо в противном случае вас можно приравнять к постоянной фауне Майдана.

Все эти народы жили вместе не потому, что поверили в коммунизм, а по очень банальной причине - география и экономика. Остальное все пропагандистский мусор. Даже если взять ту же Прибалтику - ее экономическое развитие может быть только в тесном взаимодействии с Россией, для Европы она как чемодан без ручки, одни издержки и никакого толку, кроме политических игр. То же касается и Украины. И даже Финляндии.

Так вот про СШП.
Вчера просматривая YouKu (китайский YouTube) наткнулся на видео, где карьерный бульдозер (оБшитый бронелистами) крушит городок
в одном из штатов Пиндостана. Хвалёные копы ничего не могут предпринять, через машинки он переезжает оставляя от них "блинчики".
Рушит котеджи и супермаркеты, цеха и ангары. Короче закончилось тем ,что он заглох в рухнувшей стене большого строения.
Потом показали изнутри - он ещё и огневые точки организовал. Уж не знаю как они его оттуда "выскребли".
Так вот по теме ,они сами себя раздавят собственными бульдозерами. Просто надо подождать.

ну вот пока мы тут спорим, получится или нет, оно уже получается.
я может сча коряво выражусь, но тем не менее.
вот пример, бесплатные квартиры в СССР
и ипотека сегодня по огромным ценам.

где было лучше? конечно в СССР, бесплатно же.
но по моему скромному мнению, одинаково, да-да.
и тогда и сейчас, для того чтобы получить квартиру, надо было работать и ничего более.

а ипотеку Путин реализовал в первые года своего президентства.

Все эти народы считают, что Кремль их оккупировал))).

Расскажите это прибалтам))). Они прям спят и видят чтоб обратно вернуться. Или Ильхаму Алиеву. или Эмомали Рахмонову.

А вот и нет! Большевики потому и смогли взять и удержать власть, что "пообещали" народу не рушить общину. И Советы не они придумали, а лишь вовремя на них оперлись. И сейчас капитализм буксует в России вовсе не потому, что русский народ ленив от природы. А потому, что до сих пор это не его путь.