Sevpolitforum.info

Любите, вы, либерасты все переворачивать. Если уж и сравнивать майданов, то с теми, кто митинговал в Москве на рубеже 80-90-х годов. И как уже неоднократно говорилось, теперь большинство из них сильно об этом жалеет. Так и у майданов случится. И будут с теплотой вспоминать времена Януковича.

Мне о таком неизвестно. Но наверняка это нетипичный случай. Кстати, значение имеет и то, был тот дом культуры заьрошен или нет.
И вообще "дом культуры" - идиотское название. Как и "парк культуры". Получается, что за пределами этого дом а и парка культуры нет.

Имею право. Оно у меня от рождения. Понял, дурачок? От рождения. Я от самого себя никогда не отказывался.

Опять какая-то голимая демагогия и игра в слова.
Нам не шашечки. Нам ехать.

Я не либераст. Любите вы всё упрощать...

Нет. После смены гражданства -- нет. А до смены гражданства у тебя было не право, а совещательный голос.

Но ты отказался от своей Родины. И подписал об этом бумагу. Так что теперь все.

Нетипичен конечно. По простой причине - здание церквей мало приспособлено под другие нужды, как и наоборот. По факту заброшенности... могу заявить с уверенностью, что далеко не из всех церквей силой выгоняли попов в 20-30-е годы, большинство закрывались сами из-за отсутствия возможности их содержать. Увы, церковный бизнес тогда лишился бюджетной господдержки, а население не питало к церкви большой любви (вопреки современным церковным сказкам). И только потом пустующие здания стали приспосабливать к хозяйственным нуждам.

Во-во, я автор топика то призывает к переменам. Я ратую только за то, чтобы не было никаких революций. Пожить чтобы дали. Вон дороги постоянно в Москве ремонтируют, это конечно прекрасно, но ездить невозможо, постоянно что-то переделывают. Ездить то когда?


Почему же вы такого плохого мнения о нынешнем поколении? В моем окружении все работают как пчелки, кто в частных конторах, а кто в государственных рассуждают о новых методах отката и где бы еще своровать.


И вы считаете, что вот эти государственные монстры монополисты борются с этим злом? Думаете они бережливо относятся к скважинам? А зачем им мучаться с мелкой скважиной, когда за углом новая, полная? А вот если бы были мелкие компании, они бы дрались до последней капли нефти в любой замшелой скважинке. Откуда у вас такой страх к частнику, и такое доверие к государственному? Кто в девяностые разворовал то все? Эти же номенклатурщики и разворовали. Или вы думаете пришли пацаны с улицы и давай грабить людей? Кто был у кормушки, тот и урвал. Т.е. те, к кому вы там настойчиво пытаетесь мне привить уважение и любовь. В безоговорочную честно которых, так верите.

Насчет медицины, авиаперевозчиков, и везде где возможна конкуренция - не вижу причин ее не ввести. Хуже не будет. Пусть будет государственная,пусть будет частная. Я вот ходил по государственным больницам, ребенку поставили 5 диагнозов, один смертельный. Отвалил бабок - оказалась ерунда и вылечили за пару дней.


Боже упаси.


Именно по этой причине я здесь, чтобы понять, почему там, на Украине, нас называют ватниками. У меня из-за таких обвинений когнитивный диссонанс случается. Я вот наивно полагал, что как раз ностальгирующих по СССР давно уже нет. И нас, давно перешагнувших через мох последних десятилетий, странно обзывать ватниками. Подумывал, что поезд-то давно пролетел на 10 остановок вперед. И теперь я в ужасе, честно говоря. Я напал просто клондайк ностальгирующих. Я уже писал - я как в затерянный мир попал, где ничего не происходило последние 20 лет. Все те же лозунги, все те же флаги, все те же ценности...

Ладно, Stray Cat решил массово заболтать тему. "Чует кошка..."
Пусть теперь поговорит сам с собой.

Не от мира сего. Мое мнение,что те справедливые идеи надо реализовывать по другому,с учетом прошлых ошибок.А это уже не СССР будет.Что то новое.

Это будет обновленный СССР. Процентов на 15-20.
Тем боле что, возвращаяясь к стартовому посту, альтернативы этому уже нет. Я имею ввиду -- положительной альтернативы.

Я - русский. От рождения. Им и остался. И потому и Красная площадь - моя, и площадь Нахимова - тоже моя.
А ты - совок. По собственному желанию. Родился в сысысэре после 1954-го и мечтаешь вернуться в него до 1085-го. Поэтому у тебя нет не только права, но даже совещательного голоса.

От Родины я не отказывался. Это она от меня отказалась. Я отказался от навязанного мне громадяньства. Никакого другого у меня просто не было и то, что было, я никогда не принимал. И не признавал.

Почему же,очень даже происходило.Лихие 90 например.То дерьмо даже вспоминать не хочется,но кто смог нахапать и урвать,тем да,хорошо.Кому война,а кому мать родна...

Идеи равенства и братства неплохие, но фантастичные. В этом их недостаток.
На первом курсе института жил в комнате общаги с парнем, который после окончания института и одного года работы по специальности устроился в Симферополе в Райком Комсомола. Я писал как раз о таких, неспособных и нежелающих работать.
Встретил я его годах в 2000-х в Симферопольском аэропорту, директором обменного пункта. Был он паразитом, паразитом и остался. При СССРе он конечно процветал бы, да не сложилось, СССР закончился.

НОМС,прекращай демагогию разводить.
Препятствий нет(вернее есть,но не фатальные) для создания подобия Союза-не более того.
И "уже не вернёшь"-не только либерасий штамп,но и констатация факта. Скажу проще-СССР вернуть реально только повернув время вспять. Я ни разу не учёный,но на сколько знаю это не возможно.

Тоже на это надеюсь. Как и очень надеюсь на то,что Россия,Украина(за исключением западенщины) и Белоруссия таки объединятся. Это и будет то самое подобие СССР-на что либо большее расчитавать,увы,не стОит.

Еще один акт американской агрессии, однако.

Ты тоже там родился. Но изо всех сил пытаешся себе внушить, что не там. Этакий танец "борьба нанайских мальциков". Но только всерьез.

Отказался дважды. И когда говоришь, что родился не в СССР, и когда бумажку американскую с отказом от своего прошлого подписывал.

А. Ну да, на да...

Нет. Это можно сделать просто методом постепенных преобразований. Без революций даже. Никаких принципиальных препятствий этому не существует.

И нужно это сделать.

После нас хоть потоп? Я может и не хочу перемен, но все же осознаю, что они необходимы.

Дело не в поколении и не в людях, люди все те же. И живут как могут в тех условиях и по тем правилам, что есть. Я за то, чтобы условия менялись для более эффективной деятельности и снижение издержек. То, что я вижу сейчас - не столько работа, сколько борьба за теплые места и создание видимости работы. Особенно характерно для чиновников и крупных частных компаний.

Расскажу один пример. Принесло меня как-то в Новый Уренгой. Давно правда... думаю там уже много поменялось. Компания "Арктикгаз", дочка Юкоса. Разболтались с народом. В процессе беседы выясняется, что компания убыточная, есть несколько скважин, с которых забирают газоконденсат, а газ тупо сжигают прямо на скважине. Поскольку вывезти газпромовской трубой возможности нет. Спрашиваю - нахрена такое? А очень просто - компания нужна была для лоббирования интересов Юкоса против Газпрома в тех землях в надежде что-то еще откусить. За это были готовы жечь не нужный газ и идти на расходы. Не добывать и не жечь не могли - условия лицензии на добычу. Вот Вам и эффективность частного собственника...

Государственные больницы живут теми же поборами. Проблема в идее оплаты лечения больными. Порочная идея. Пример буквально пары недель назад. Рожала дочка друга. В платной клинике, стоило это что-то около 120 тыс руб, было кесарево... казалось бы - рутина и типовая операция. Ан нет... у дочки начались проблемы с мочеточником, как потом оказалось, при кесаревом что-то там не так перетянули. Реально проблему начали решать когда " высоко сверху" прозвучал грозный окрик, тогда дочка сразу попала в категорию "наши" и ей начали заниматься. Оказалось что-то там пришили не так. До этого все больше ездили по мозгам. Потом тот "сверху" вообще посоветовал подавать в суд и отсудить несколько лямов за их собственный косяк. У приятеля сложилось впечатление, что его просто разводили как платежеспособного, желая подержать его дочку подольше. Вот Вам и медицинский бизнес...

Так это вам не сюда с такими "ратованиями". Только услышат ли "там" вас?
ТС вовсе не к революциям, КМК, призывает, а лишь подмечает, что неуклонный ход истории, которому ни ваши ни мои хотелки не интересны, рано или поздно вернет Россию на путь социальной справедливости, и еще он утверждает, что этот путь ничего общего ни с капитализмом, ни с постиндустриальным обществом не имеет. Я правильно понял?


А можно с этого места поподробнее? Сколько не пытаю употребляющих этот термин, ну никак не добьюсь от них "академического" толкования этого термина. Может хоть вы, по всему видно, много и плодотворно размышлявший над судьбами русского народа под гнетом ненавистных большевиков, объясните мне его значение? Заранее благодарен.

Без революций можно будет разве что объединиться с Белоруссией и частью Украины. Этого будет более чем достаточно. И ЭТО точно нужно делать.
И уж ни в коем разе не стоит подтягивать всяких грузинов,запукров и приебалтов,бо не вижу смысла кормить тех,кто завсегда готов всадить нож в спину.

В МОЁМ понимании "совок"-это то плохое,что было в СССР.

Этого мало. Как минимум - еще Казахстан и Армения.

Смысл есть. Все тот же, почему там была РИ и СССР. Просто сейчас об этом говорить еще рано. Этим территориям предстоит пройти еще путь самоочищения. А деваться им на самом деле просто некуда, когда поймут - тогда и встанет вопрос принятия и условий для такого принятия. За уши тянуть точно не будут.

Спасибо, а что было плохого в СССР по вашему, кроме того, что здесь уже озвучили, и что на мой взгляд совершенно обосновано было в процессе обсуждения отправлено в топку? Причем хотелось бы чтобы вы назвали плохое, присущее именно советскому строю или порожденное в людях именно им.

Более того, похоже, что перемены неизбежны. А то, что невозможно предотвратить, необходимо возглавить (с)

Емнип это из Прибалтики конца 80-х. СОВетский ОКкупант.