Sevpolitforum.info

Так все таки добычи или экспорта? Или для вас это одно и тоже?

Ну что же вы никак не успокоитесь? Назовите конкретно в чем было нарушение закона с пересмотром дел. Как юрист-юристу
ЗЫ Вам, любезный, после того как меня в личке оскорбили, полегчало? Думать - дело трудное для всех, зря вы именно на меня обиделись, что вас тут думать заставили

Блин, Вы меня сражаете наповал.
ДОЛЯ ДОБЫЧИ ПРИРОДНЫХ ИСКОПАЕМЫХ В ВВП РОССИИ СОСТАВЛЯЕТ 11%.
Крупнее у меня не печатает, разве что цветом выделить.

А-а, ну да, это уже неплохая статья прибыли. И вероятно очень неплохая))) Но имхо, ежели правильно разобраться в законодательстве, то и это было бы возможно (я всех тонкостей не знаю).


Вы вроде писали про "где лучше кормят", а я пишу о том где "безопасно" Разница есть? Так что как всегда мимо. И не пытайтесь апеллировать данным понятием. Его ой как любят почти в каждом своем обращении приводить хамелеоны-олигархи.

Коллективизацию проводили, чтобы в стране больше не было ГОЛОДА.
Дать людям землю, чтобы работали на себя. Сохой пахали? Вы сами на земле работали или так просто рассуждаете?
При нехватке рабочих рук, создавать условия для индивидуалов? Глупость.
Уже забыли историю, что индивидуальность за малым гибелью не обернулась.
Вот и дули на воду, хотя уже можно было понемногу менять правила.
Комплексно рассматривайте проблемы!

"Как видим, пенсия колхозника уступала пенсии работника, всю жизнь проработавшего на государство. Логика государства никогда не скрывалась:
1)пока доходы государства были невелики, невелики были и пенсии. Должен сказать, что даже 25 рублей колхозной пенсии 1975 г. обеспечивали более высокий уровень жизни пожилого человека, чем сегодня пенсия 6 000 руб.
2)работники, целиком зависимые от государства, получали большую поддержку, в том числе и пенсионную. Работники колхоза имели дополнительные источники дохода, поэтому обеспечивались слабее.
3)специальной дискриминации жителей села не было: работники совхозов обеспечивались государством на уровне городских рабочих."

1980 - 35,2р
1985 - 47,2р
1986 - 48.2р
1987 - 53.4р

Ради вас изменю слово "кормят" на "безопасно". Сути это не поменяет.

Да-да, товарисчь Троцкий, именно так!

Вы показали своё эмоциональное отношение к моим словам.
А вот интеллектуального оппонирования дождусь ли?

Странные у Вас понятия о безопасности... Вам кушать что ли нечего?

Ес-но, я на ваше жирное брюшко работать не собираюсь. И не мечтайте. Работайте-ка вы сами на себя, любезный.

Работаю. И живу. Нормально живу. И в советах как мне жить не нуждаюсь. Ни из японии, ни от мира сего. Или думаете без ваших советов не прожить? Кстати, в России сейчас жить безопасно. Но вам как-то комфортнее советовать как жить в России из японии.
И даже при острейшем желании работать на меня вы бы не смогли. Ибо работаю я сам на себя. Советским языком - ИТД.

В 1913, последнем предвоенном году, не было ни колхозов, ни голода. И во время НЭПа не было ни колхозов ни голода. А вот с началом коллективизации появился и голод. Бросьте.
Механизация труда крестьянина прекрасно решалась созданием предприятий, сдававших технику крестьянину в аренду или пахавших за плату. Вспахал, уехал. Кстати, если Вы не в курсе, у большинства колхозов не было своей техники никогда. Были (забыл как они правильно назывались) механизированные колонны, которые обслуживали много колхозов. После расчетов с ними колхозы, как правило, и оказывались бесприбыльными. И какая, в таком случае, разница пахать колхозную землю или частную?

Не было это возможно.
И чем это плохо, если с одной стороны нет шапок, а с другой есть человек, готовый их производить с нуля после основной работы?

И незачем так кричать! (с)
Так о чем говорят эти 11 процентов, нет вот так 11 ПРОЦЕНТОВ? Что вся добытая нефть уходит на экспорт? Вас несколько раз просили соотнести добытую нефть с ее количеством, тупо уходящим на экспорт. Не для нас соотнести, нам ответ известен. И вот если у вас есть доказательства, что СССР жил за счет ЭКСПОРТА, а не ДОБЫЧИ нефти и газа я ваши аргументы с удовольствием выслушаю, и если они будут состоятельны, поверьте, с удовольствием приму. Потому как не считаю, что мне нечему поучиться у знающих и умных людей.

1. 25 руб это было 10 кг вареной колбасы. 6000 руб сегодня это 20 кг вареной колбасы.
25 руб это было 1,5 пары советских ботинок, 6000 сегодня это 4 пары белорусских ботинок.
2. Работник, имевший доп источник дохода (землю) получал в 1970году 14,00 руб. Чтобы получать 24,00 надо было эту землю вернуть колхозу. И это был не источник дохода, как например, квартира в аренду. Это была возможность работать после работы.
3. Я и не спорю, что бедно жили все.

Давайте вернемся к истокам спора.
В СССР, как и сегодня в России, доля добычи полезных ископаемых в ВВП была невелика. Так?
В СССР, как и сегодня в России, доля нефти и газа в экспорте составляла более 50%. Так?
Значит, ни СССР раньше, ни Россия сегодня не зависят от экспорта нефти и газа. Так?

Вам не кажется, что вы спорите о вкусе устриц с людьми которые в отличие от вас их ели? Я живу в коттеджном поселке. И зимой из-за падения давления газа у людей реально гаснут котлы. При том, что вся газовая инфраструктура рассчитана на этот поселок.

Ну так я говорю об Украине. Я уезжала оттуда, как и Кэт. Потому как понимала, что здесь будет в будущем либо разруха, либо война.




Ну а чего сетуете тогда? Я ж Вас не обвиняю в чем-то. А Вы меня пытаетесь упрекнуть в том, что уехала. Почему? Вроде ничего у Вас лично не украла. Гражданство не поменяла (мало того, я оставила своим детям свое гражданство, правда с 3-м не успела, но потом все равно получит). Или просто лишь бы уколоть неугодного оппонента вместо того чтобы поспорить?

Я имею в виду кредиты, кои РИ брала в Европе, задолго до войны.

Крысы. Есть исключения.

Есть.
По другим словам тоже есть.
Вы женщин за людей считаете? Я так нет, это дружественная раса. А как дети появились, всё сливай воду. Их софт это нечто.
Поэтому я бы мнение женщин в обсуждение не впутывал.


К тому же его ругают за игнорирование природной ренты.

Видите ли в чем дело... телепортация еще совсем не освоена. Поэтому газ передают по вульгарным тубам. Не хватает пропускной способности.
Это техника, на болтовню, рынок придэ - порядок навидэ, не реагирует.

Аналогия, машин стало больше, а дороги те же, в результате пробки.
Та понятно?

В деревнях в 70 км от Москвы газа вообще нет. Но это не значит, что его мало в России.
Это означает, что Газпрому выгоднее построить Южный Поток, чем проложить трубу в деревню Гадюкино.

"Газпром» располагает самыми богатыми в мире запасами природного газа. Его доля в мировых запасах составляет 18%, в российских — 72%. По состоянию на 31 декабря 2012 года запасы газа Группы «Газпром» по категориям A+B+C1 составили 35,1 трлн куб. м. "

Это с сайта Газпрома. И есть еще в России 28% не Газпромовского газа.
http://www.gazprom.ru/about/production/reserves/

)))Можно так сказать. Я просто с самого начала не думала расти детей на Украине. Реально на тот момент было страшно даже представить подобный вариант. Чтобы создать полноценную семью в то время надо либо было не работать, чтобы заниматься воспитанием (ежели кто помнит, на тот момент полностью отсутствовали какие-либо воспитательные организации, а школы превратились в сборища взяток), либо с самого начала отказаться от семьи ради карьеры (не каждая женщина на это способна, отказаться от своего биологического предназначения). Потому как работать и воспитать детей одновременно в конце 90-х было нереально.
Думаете, отчего столько молодых бандерюг в укре развелось??? Потому как их воспитанием занималась улица, матери же вкалывали на 3-х работах без права на пенсии, отцы на четырех. Все настолько банально и взаимосвязано... А если б страна с самого начала была здоровой, о бандерах и шухевичах никто б не вспоминал.

Нет, Люкен, у нормальной матери, хоть она на 10 работах работает и воспитывает детей без отца,бандеровцы не вырастут.
Нам тоже очень трудно в 90-х было, но мы не выродились в фашистов. Жителям украины оправданий нет. Теперь это государство должно быть расчленено по частям, в соответствии со степенью зараженности бандеризмом.

Вы прикалываетесь? Или действительно не в курсе проблемы голода на Руси?
В сельском хозяйстве хоть немного понимаете?

"В 1913 году суточная энергия питания рабочего составляла 4 тыс. калорий, а в 1923-1924 гг. она равнялась всего 3450 калорий, т.е. была на 14% меньше. В 1926 г. реальная заработная плата рабочего не достигала дореволюционного уровня. Уменьшился в целом приток продовольствия на городской рынок. Торговцы закрывали свои лавки. Продолжалось ухудшение жилищных условий. В 1927 году Рыков сообщал, что в целом ряде районов жилищные условия рабочих были чуть ли не хуже, чем до войны. В 1925 году число безработных достигло 1,5 млн. чел. Среди рабочих и служащих росло недовольство. В 1926 году в забастовках участвовало более 100 тыс. рабочих и служащих."
http://www.aleksandrnovak.com/content/1449.html

Появился, а потом исчез.
Причины появления голода - климат и саботаж.

"Нехватка зерна для города

Известно, что товарное зерно для прокорма городского населения во всём мире давали и дают именно крупные хозяйства. В дореволюционной России крупные хозяйства производили 83% товарного зерна, а бедняцкие и середняцкие хозяйства - лишь 17%. Ликвидация крупных помещичьих хозяйств большевиками немедленно аукнулась нехваткой продовольствия в городах и снижением выручки от экспорта хлеба - в годы нэпа экспорт хлеба упал до 0,6 млн. тонн.

Почему-то считается, что если в 1925 г. в городах не было серьезных перебоев со снабжением хлебом, то это потому, что падение централизованных хлебозаготовок компенсировали частные заготовители. А в конце 1927 г., несмотря на то, что плановые заготовки за 2-е полугодие на 10% превысили уровень 1925 г., хлеба повсеместно не хватало, за ним выстраивались огромные очереди, так как частные заготовки были запрещены. Но при этом упускается такой важный фактор, как неурожаи.

Почему то считалось и считается сейчас, что для роста производства зерна надо было материально заинтересовать крестьян, но А. Чаянов показал, что это положение не верно. Материальная заинтересованность работает, если тягость труда невелика, как, например, случилось, когда на село пришла механизация. Однако при ручном труде повышение оплаты за зерно немедленно бы снизило производство зерна, что и было продемонстрировано после революции в годы нэпа, когда производство товарного зерна действительно снизилось. Поднять товарность сельского хозяйства можно было только через увеличение производительности труда, а увеличить производительность труда без механизации было невозможно. С другой стороны, трактора надо было обслуживать. А для их производства нужны рабочие для промышленности. Круг замкнулся."
http://www.aleksandrnovak.com/content/1449.html

МТС - машинно тракторные станции.

Что легче, пахать большое поле или маленькие полоски?
Что легче, собрать зерно с колхозов или с частников?
Вам бы поголодать хорошенько, взгляд на многое поменяется.

Если уж мелочиться (копейки считать).
Вареная колбаса из мяса 2.20 - значит купим 11.3 кг.
Сколько стоит аналогичная колбаса сейчас? Явно не 200 рублей, если вообще существует.
Причем заметьте от сегодняшние продукты дают наполненность желудка, но не сытость и прилив сил. Это фальсификат.

Учитываем и то обстоятельство, что колбаса это не еда. Это перекус и способ консервирования мяса. Но из желания не готовить, из колбасы сделали культ.

Жить в деревне и не иметь птицы, которую даже старики в силах обиходить, просто маразм.

А теперь нокаутирующий удар. На каком основании, Вы 6000 рублей тратите на колбасу или обувь? Заплатите сначала за коммунальные услуги, а потом уже можно о колбасе говорить. И лекарства дороже и транспорт стали.
Видите, что тупо делить пенсию на колбасу, получим "сферические" килограммы?

Что за счет села страну поднимали это бесспорный факт. Но что жили на селе бедно в брежневские годы, это уже не факт.

Сравнивать з/п и пенсии города и села трудно, поскольку разный образ жизни, расходы и доходы. Может селу и не доплачивали изрядно, но наверняка не без веской причины.

И возможно если мы начнем наделять людей достойной зарплатой и пенсией, то у нас не хватит средств. И что мы тогда будем делать?

Расскажите мне о голоде 1913 года, а я Вам о голоде 1933-го.

Люкен не оправдывает. Излагает свою версию, как детей в нацистов превратили.
У нас есть разница с Окраиной, нас учили ненавидеть самих себя, что трудно сделать, но с некоторыми получилось. А их учили ненавидеть нас, что гораздо легче сделать.

Трактору - без разницы. Трактористу тем более.
Что в Вашем понимании "маленькие полоски"? На пяти сотках зерно не сажали никогда.[/quote]

Без разницы.