Sevpolitforum.info

Но в рамках заложенной программы исторического (читай, религиозного) развития. Это как в компьютерной игрушке прохождения некоего уровня: игрок волен выбирать маршрут, способ, оружие и проч., но результат итогового достижения всех его усилий (ошибок и успехов) будет один и тот же.

Я тоже тогда жил. Ту власть действительно называли советской. Как нынешнюю карательную операцию называют антитеррористической.
Или как назвачение Параши назвали "выборами".
I dont buy it (по-русски - "я на это не ведусь", "я на это не клюю" и т.д.).
Я знаю, как на самом деле было.
Например, помню совковые "выборы".

См. предыдущий пост. Направление было задано. Несмотря на ошибки, приведшие к 1991 г. (и помогшему эти ошибки яснее выявить), маршрут рано или поздно будет пройден и цель, в т.ч. и действительная сов. власть будет достигнута.

А откуда она внутренняя берется? не воспитывают ли её окружающие?

Не было. Шлюхи были, а проституции не было.
Не было экономических причин, не было моральных оснований.
Чисто личное желание некоторых особей.
Даже за любовниц прорабатывали женатиков, какая уж тут проституция.

Вот только песни про любовь к Родине и России писались и пелись в СССР, а в РФ как-то не очень с такими песнями.

Из какого фильма песня -

"Хорошо над Москвою-рекой
Услыхать соловья на рассвете,
Только нам по душе не покой,
Мы сурового времени дети.

Комсомольцы-добровольцы,
Мы сильны нашей верною дружбой.
Сквозь огонь мы пойдём, если нужно
Открывать молодые пути.
Комсомольцы-добровольцы,
Надо верить, любить беззаветно,
Видеть солнце порой предрассветной,
Только так можно счастье найти!

Поднимайся в небесную высь,
Опускайся в глубины земные!
Очень вовремя мы родились,
Где б мы ни были - с нами Россия!" ?

Поэтому, Вы жаждете тупо убивать совков.
В каком высказывании, Вы врете? Или расщепление сознания?

Вот можете при желании писать умно, зачем же в других случаях испражняетесь в тему?

Никакого расщепления. Они УЖЕ убивали и хотят убивать ЕЩЁ.
Я просто не хочу ждать "ещё", я считаю, что надо работать на опережение. Что не так?

В западных, демократических традициях. Чем недовольны, плагиатом?

Не так -
1.Не надо по НОМСу судить, сами Вы тоже любитель убивать.
2.Сравним убитых США и убитых СССР, вывод однозначен - США надо уничтожить как можно быстрей.
Потому не смешите публику глупым бредом.

Экстремисты, в т.ч. и в рядах "совков" - вчерашний день. В современном кодексе построения коммунизма ("Религии денег" Д. Неведимова) сказано: никаких убийств, никаких конфискаций (кроме по праву народного: недр и земли). Лишь отмена ссудного денежного процента. Если никто против этого нарываться с желанием убить не будет - его и не убьют.

Я не любитель убивать, я считаю это вынужденной мерой. Ответной. И трагедией.
Этого надо избегать настолько, насколько возможно.
Но если ничто иное не работает, то надо...

Вот потому и не нарывайтесь с желанием убить "совков" - и Вас вынужденно никто не тронет.
ЗЫ Разве что укросвидомиты придут за Ваши против их высказывания по Вашу душу

Ещё раз - я не нарываюсь, я всего лишь отвечаю.

На что? За ссудный денежный процент дрожите? Банкир или рантье - что ли?

уничтожить США.

Мало нам одного НОМСА?
США сами развалятся, изнутри. Мы можем им в этом помочь, уничтожив религию денег у себя в стране.

Уничтожить США - и Россия расцветёт.
Уничтожить Россию - и вукраИна расцветёт.

Как же вы похожи!

Не кормите амерского кота экстремистскими высказываниями: ему и от моих, очень мирных, не сладко на столько, что он от них просто сольётся.
ЗЫ Спокойной ночи!

Я по другой части - тчусь доказать что- то штатовцу.
США можно уничтожить без убийств, но там же средоточие мирового терроризма - вынудят применить к ним силу. Выродки, тратили бы ресурсы не на войны, а на космос - уже систему могли освоить.
И весь мир рукоплескал, но им интересней убивать, убивать, убивать...

Да вы всё давно уже доказали.
Пиндосия - сакс, Совок - кул, Россия - где-то побоку болтается.
Я вас прекрасно слышу. Что пишете, ровно то и слышу.

То что США хочет уничтожить Украину и Россию, это вполне нормально, да?
РИ, СССР, РФ никогда не делали США гадостей. А вот США жаждет их уничтожить.
Провести мировое голосование - какую страну уничтожить США или РФ? Каков будет вердикт землян?

Слышите может и хорошо, но память видимо подводит...

Память у меня отличная, вашу щенячью радость по поводу 11 сентября я отлично помню.
А ведь это было 13 лет назад. Задолго до всех последующих событий. Задолго до "колорадов", "шашлыка по-одесски" и т.д.
Так что не надо, сами хороши.

Фу... Ну полное отсутствие интеллекта.
Дешёвая уловка мелких пакостников. Нагадить и пытаться сбежать...

Уничтожить паразитов!

Не США, а вора, разрушителя, убийцу и паразита. (На Ваш выбор.)
И царя убили не как человека, а как паразита! Потомка паразитов и выращивателя паразитов.
Жаль, что без суда.

И в России (и в Украине, и всюду) надо уничтожить воров, разрушителей, убийц и паразитов.
И тогда все расцветут.
Вот так... без дешёвых уловок мелких пакостников.

Созидатель или паразит - вот главный критерий человечества (и России).

Вы снова ушли от вопроса... Ладно, оставим пока.
На счет того, что делать общее дело куда лучше, я с Вами соглашусь. Но опять-таки, сможете ли Вы делать общее дело с партнером (не соперником), который не выбирает средства для достижения Вашей общей цели?
Большинство людей в реальной жизни убеждены, что споры бесполезны - все равно каждый останется при своем мнении. Это не фанатизм. Это скорее прагматичность
На каких основаниях сделан этот вывод?
Раковые клетки есть в любом человеческом организме - это заложено природой, но тоже может вредить выживанию. Пока в организме существует определенный баланс, раковые клетки не мешают ему жить, однако стоит этому балансу нарушиться, как из клетки возникает онкология. Конкуренция - действительно часть человеческой природы, которая нужна и для выживания, и для прогресса (то есть в период, когда вопрос выживания не стоит), а баланс между природными задатками, инстинктами и социально-культурным уровнем человека позволяют ему жить, развиваться, самоутверждаться и ты-ды. Как только баланс нарушается... Ну в общем, по аналогии с опухолью. За примером далеко ходить не нужно - Украина.

Конкуренция - латинское слово, значение которого демонизировать все же не стоит.
На счет безопасного - это Вы хватили, конечно
Так здесь вроде и не осуждаются те положительные культурные заимствования, которые новый в то время советский строй взял у осуждаемой им царской России. Претензии больше к некоторым изобретениям уже этого самого нового строя, которые носят гордое имя совка.
Фишка в том, что когда человек не выбирает средства, воля теряет всякий смысл

Котяра, заканчивайте бредить.
Я в тот день стоял на вахте помощником оперативного дежурного. Вроде все вокруг подводники были, никто особой любовью к америке не пылал. Вот не припомню я ни одного высказывания в духе-"Ура, америка обосралась!" НИ ОДНОГО!!!!! Гамма чувств была широкая, от сожаления и сочувствия, до предчувствия глобальной жопы по всему миру. Америке тогда многие сопереживали. А вот когда постепенно начали всплывать факты про подробности и обстоятельства, и стало понятно чьих это рук дело, вот тогда реакция стала однозначной- ну раз америка сама своими руками всё это сделала, то и не жалко её ни разу. А вот по поводу конкретно погибших при теракте людей -никогда русские не прыгали на радостях на чужих костях. Не надо тут ля-ля.

И окружающие воспитывают, и личный опыт учитывается, и задатки, заложенные природой. Не лукавьте. Впрочем, я не отношу проституцию к изобретениям СССР, она появилась гораздо раньше И вне зависимости от строя, никуда не исчезала.

Я опущу свои мысли на счет униженных и растоптанных жен, которые готовы были продолжать жить со своими гулящими мужьями, и далеко не всегда по любви. У меня другой вопрос. А кто прорабатывал из-за любовниц тех женатиков, над которыми уже никого не было? Или что позволено Юпитеру, не позволено быку?