Sevpolitforum.info

P.S. Сейчас меня опять забанят надолго, так что на длинные дискуссии я не готов. Имейте это ввиду.

Работа в дефиците была? Жили в землянках или всё-таки в домах новейших проектов? Общественный транспорт недоступен? Профсоюз был только на бумаге и ничем не помогал трудящимся,но,напротив,всячески гнобил работяг?
ВСЁ - это что? Жвачка,джинсы?
--------------------
Сейчас отлично,да? Свобода! Умнее работодателя - СВОБОДЕН! Высказал своё мнение - СВОБОДЕН! Указал барыге в одежде чиновника на эээ...недостатки - СВОБОДЕН! И т.п.
Вот все и сидят в реале как хомяки - боятся не то,что слово сказать,но вообще писец - боятся быть замеченными!
Не Народ,а субстанция. Аморфная,бессловесная субстанция...Но в интернетах - херои всплошную!..
А при Союзе тырнетов не было и подлецу,вне зависимости от того,какую тот занимал должность,Люди открыто в глаза говорили,что он - подлец и мразь.
Да ещё и в партком доложат,а там,- будьте спокойны!- мгновенно отреагируют и примут решение! Сейчас Вы,лично,Urban,куда будете жаловаться на гангстера-чинушу и будете ли вообще? А НЕ будете почему?-вам БЕЗРАЗЛИЧНА судьба Страны и/или вы знаете,что проявлять гражданскую активность - себе дороже,УБЫТОЧНО?...

И в заключении: пафосный смысл Ваших громких слов про судьбы Родины, тоже не поняла...

Всё в данном случае написано правильно. "Что бы" и "чтобы" - разные вещи ("что бы ни возражали" и "чтобы не возражали").
Вот такая она, истина..

Тогда сам оборот стилистически не очень правильный.
Правильнее было бы написать "как бы" или "чем бы".

А при СССР обучение в ДМШ по классу ф-но стоило 23руб. - большие деньги по тем временам.

Общественный транспорт одинаково доступен тогда и сейчас.

Кстати, никаких скидок для пенсионеров тогда на транспорте не было.

приходилось учить обязательные "общественные науки", даром никому не нужные, в объемах не меньше собственно профессиональных знаний - это дикость и напрасная трата времени,

у меня ребенок и сейчас получил наикрутейшее образование полностью бесплатно

Моя в 22 года даже два высших имеет. Училась одновременно и там, и тут. При СССР такое было невозможно.

Моя в 22 года даже два высших имеет. Училась одновременно и там, и тут. При СССР такое было невозможно.
Одно бесплатное, за второе (УрГУ, журфак) платила сама. Она с 14-ти лет зарабатывает.

приходилось прикидываться, что тебе хорошо быть таким же нищим, как и все, - а что было делать, если все или почти все были равны в своей нищете и несвободе, и любая возможность вырваться из неё прямо наказывалась уголовным кодексом?

Вы меня, извините, но к двум высшим образованиям в 22 года, да когда еще при этом успевают работать, у меня скептическое отношение.
Потому как у моей, по словам их преподов, обучение на факультете было круглосуточное. Ни о каких подработках и совмещенных обучениях речь идти не могла - организм бы просто не вынес таких нагрузок.

]Это сейчас модно.
Универсальный слесарь-гинеколог с экономически-юридическим уклоном.

Всё в данном случае написано правильно. "Что бы" и "чтобы" - разные вещи ("что бы ни возражали" и "чтобы не возражали").
Вот такая она, истина..

Отнюдь.
Работодатель ценит теперь уже качественное образование, а не наличие корочек.

Когда-то большевичьё уничтожило разницу между "миръ" и "мiръ", "вести" и "вѣсти", "лечу" и "лѣчу".
Кто сегодня на наших глазах уничтожает разницу между "что бы" и "чтобы"?

Как раз наоборот.
Нищета для всех - это и есть свобода, потому что равенство. Не забыли как первоначально выглядел либеральный лозунг Французской революции: "Свобода, равенство, братство"!
Если Вы можете всех сделать миллиардерами, то и флаг вам в руки. А если Вы заведете песенку о том, что миллиардерами становятся только достойные, то получите ту саму несвободу, то есть неравенство, в котором живет весь либеральный мир и пытается убедить других, что живет свободно.

Если это в мой огород, то я свою ошибку признал.

Да... сейчас прочитал внимательно. Признаю прокол. Лажанулся... прошу прощения.

Что бы босяки и сочувствующие при этом ни возражали под видом приличных и воспитанных.

во-вторых, фраза построена шиворот на выворот)))

Если написать "что бы при этом ни возражали босяки и сочувствующие под видом приличных и воспитанных", то смысл не теряется и грамматическая ошибка не видится, а то, действительно, 3 раза читать пришлось)))

Ещё на какой выворот!