Sevpolitforum.info

Дикари‘с.
У нас неотложная медицинская помощь оказывается всем бесплатно. То есть абсолютно всем. Даже не гражданам.
Для продолжения планового лечения уже требуется страховка. Которая, собственно, тоже у всех бесплатная.
Если высокая температура, то бесплатно врача на дом по телефону вызываешь.
Летом у меня жена сломала руку поздно вечером. Около 23.00. В больницу отвез ее сам, там сделали снимок, поставили руку на место (было смещение), наложили гипс и опять снимок.
Не потребовался даже паспорт. Просто оказали первую помощь гражданину.
А вот через месяц на осмотр к врачу уже с полисом.

На этот случай есть специальная статья расходов. Разумеется, о ней предпочитают не распространяться. Например. вы приехали в Америку и попали под машину - вызов скорой должна оплачивать страховка владельца машины. Если он не застрахован или скрылся и его не нашли, а у вас тоже нет страховки, которая действует в США, тогда они пользуются этой программой. О которой, опять же, не распространяются, деньги надо экономить и не "лезть в тумбочку", когда есть другие варианты получить причитающееся.
Для этого невыполнение должно быть вопиюще явным, вызывающе переходящим через все границы.
Или должна быть угроза полицейским или окружающим.

Есть. Потому что статистика работает против них. Ну и о географии сильно зависит, например, в южных штатах отношения между людьми такие, что сами американцы из других штатов изумляются. Ну примерно как житель Калуги или Петербурга где-нибудь в Дагестане или в Туве.

Штат Вермонт с высоты птичьего полёта



Население штата чуть больше населения Севастополя (500 тыс чел), население столицы - 29 тыс. чел., самого большого города (ое есть на видео на берегу озера Шамплейн) - 42 тыс. чел. "Города" с населением всего несколько тысяч чел. в Вермонте вообще дело обычное. Когда-то я хотел там поселиться, но не сложилось..

На мой взгляд (как на самом деле было не знаю) в Фергюссоне полицейские завалили не подростка, а вооруженного бандита. На всю башку отмороженного.

Уверяю Вас, что если темпы либерализации, (читай - отказа государства от социальных функций и переложению финансовой, в первую очередь, нагрузки на население) продолжатся, то все будет уже не так. Оно и сейчас уже во многом "не так". К примеру - Вы - работающий человек - заболели. То есть Вам нужна врачебная помощь. Ситуация не острая и Вы идете в поликлинику. К терапевту. Бац, запись к нему уже заполнена, на неделю-две. Допустим - прорвались Вы к дежурному врачу (тот, который неотложка). Первичную помощь он вам оказал, какие-то рекомендации дал. Нужен визит к узким специалистам. А там запись, ближайшие неделя-две - заполнены. А Вам еще и на работу ходить нужно (это если не на "больничном"). В итоге идете в к платному врачу, за свои кровные. (Как сказал мне однажды врач, работающий в коммерческой клинике: "Задача врача не вылечить больного, а поддерживать его в платежеспособном состоянии") За годы реформ, единственным государственным подходом к медицине было снижение затрат на оную. Где-то может быть немного лучше, где-то хуже, но в целом картина такова. И если где-то создается "инновационный центр", то первоначальный интерес в сфере попила бюджета и имиджевый привкус вопроса. Примеры у всех перед глазами.

К Stray Cat
Антиреснейший вопрос - есть какие-то различия американского общества до теракта 11 сентября и после? И как вообще американцы, на Ваш взгляд, оценивают это событие? Верят выводам официального расследования? А ВЫ как воспринимаете те события?

Разве к терапевту есть запись?
А вообще поликлиники бесят своими записями .

А запись-то чем Вам не по душе? Врачей не хватает. Те, что есть, работают по две ставки или около того. Если отменить запись, то очереди на прием будут сопоставимы с длинной городских кварталов. И таки да, у нас, чтобы попасть к своему участковому терапевту нужно записываться.

Потому-что записаться тяжело.
А очереди вообще ненавижу. И в поликлиники только по необходимости. В прошлом году был - водительскую проходил.

Ага! Вот новая тема для вопроса к Stray Cat. У нас бытует мнение, что в Америке принято раз в год проходить обследование на предмет раннего обнаружения различных заболеваний. Так ли это? Ежели да, то как это выглядит и кто за это платит?

Есть. И в худшую сторону. Хотя само это событие давно уже история.
Сегодня сказать тружно ибо, повторяю, это уже история. Как оценивают.... а как это можно оценить? Трагедия неслыханная. Верят ли выводам? Да, верят. Я и сам верил до недавнего времени. Американцы вообще доверчивы, поскольку не привыкли, как в СССР, жить в постоянной лжи, из-за этого у них просто нет иммунитета. Или он слабенький (у тех, у кого он есть). Наконец, американцы по природе оптимисты (кто не оптимист - делает вид, нытикам злесь нечего делать) и в массе аполитичны. Хотите подружиться с американцев - говорите о футболе, о рыбалке и тому подобном. Говорить о политике вообще дурной тон (оговорки есть, но они мелки несущественны), как и делиться с окружающими плохим.
Как организованное шоу и величайшее преступление.
Это сугубо индивидуально, но в целом да... Не сказал бы что раз в год, в смысле что нет здесь никакой обязаловки или расписания (в СССР была и я бы не сказал, что это плохо). Здоровье индивидуума - исключительно его личное дело.
Записываешься на приём к врачу и идёшь к нему на приём. Платишь сам, конечно.
Все подробности я знать, конечно, не могу. Где-то компания может поощрять сотрудников в таким проверкам, где-то этим занимаются HMO (health maintenance organization), если у вас есть их план, где-то могут поощрять страховые компании особенно если у вас проблемные данные. Например, у нас в Ричмонде есть организация, разрабатывающая специальные программы для проблемных пациентов и продающая их страховым компаниям. Цель в данном случае - сохранение не вашего здоровья, а их денег, чтобы запущенное здоровье не привожило к дорогостоящим процедурам. То есть страховые комании сами себя подстраховывают, выявляя на ранней стадии потенциально дорогостоящих клиентов.
Разумеется, всё что я сказал является лишь общим описанием обстановки. Здесь как на базаре - ходи, выбирай, торгуйся.
"Участковых врачей" не существует. В зависимости от вашего страхового плана есть определённые группы врачей, ходить к которым дешевле (страховка больше покрывает), если врач не является членом такой сети, страховое покрытие менее выгодное. Но это не участковый врач, вокруг вашего места жительства полно врачей-членов какой-то сети или самих по себе. Выбирай, читай их репутацию и т.д.

Так у нас тоже есть такая программа. Диспансеризация называется.
Лично я из своего почтового ящика в июне вытащил приглашение в такое-то время такого-то числа просьба придти в такой-то кабинет горполиклиники без очереди для ежегодной диспансеризации.
Но я не пошёл, т.к у нас на предприятии проводится своя диспансеризация.

Каждый врач может точно так же проводить свою собственную диспансеризацию, прислав вам приглашение.

Может!!!!!
А у нас она обязательная для врача для граждан старше сорока один раз в три года...
Но мы же ленимся .... еще и возмущаемся, что нас бесплатно гоняют по кабинетам и анализам....

Сколько гордости за "покращення"

Давайте пиписьками померяемся.
Каждый год,осенью- бесплатная прививка от простудных заболеваний.
Биопсия матки-раз в 3 года бесплатно (от 18 лет)
Маммография+Узи молочных желез -тоже бесплатно раз в 3 года (после 40 лет).
Приглашения присылают даже мигрантам.Главное чтобы на учёт встали.Страховка для этого не нужна.

Ну а если уж есть и страховка,то аортно-коронированное шунтирование или химиотерапия - абсолютно всё БЕСПЛАТНО !!!

У кого в России нет медицицинской страховки?

А сколько отчисляют В России с зарплаты в счет мед.страхования?

Люди всегда недовольны. У нас недовольны тем, что Обама заставил всех покупать медицинскую страховку.

Даже не собираюсь.... то, что вы назвали бесплатно... если есть показания...

Работник нисколько... платит работодатель...

То что я назвала - это БЕСПЛАТНО для гражданина....

Для работника нисколько. Работадатель платит с фонда зароботной платы. Что то около 30%, но это за все. Медицина, пенсионный фонд и т.д.
За не работающих платит государство.
Вообще, в России "зароботной платой" принято называть те деньги, которые получают на руки после уплаты всех налогов. То есть, лично твои.

Понравилось!
Про медведей, балалайку и вечно пьяных русских и т.д. все чистейшая правда.

Значит люди управляемы, и без разницы в каком обществе они живут... Ну а "дружить"..., тут у нас похоже разница в пропасть величиной. Друг - это тот, к кому я и ночью могу завалиться со своей проблемой, это и помощник, ежели подмогнуть в чем надо. И психотерапевт, ежели в душе кошки скребутся. И на радостях - это опять к другу.

Раньше были понятия "грязная" (до налогов) и "чистая" зарплата ("на руки чистыми").
У нас называют только "грязную" (годовую), ибо твои налоги - не проблема работодателя.

Чего нет, того нет. Грузить друга проблемами - это не дело (хорошо же ты относишься к своему другу. эгоист несчастный!). Обратиться за помощью, конечно, можно, но не так чтобы "завалиться" в смысле ввалиться.
Хорошо это или плохо? В чём-то хорошо, в чём-то - плохо. Кроме того, friend - это не "друг" в русском значении этого слова, то что в русском называется "друг", по-английски переводится как "близкий друг" (close friend). Просто friend - это что-то типа "хороший знакомый" или "приятель" (приблизительный перевод). "Джим мой друг, мы вместе играем в гольф" - в русском понимании этого недостаточно, чтобы называть Джима другом.
Если знать такие тонкости, многие проблемы непонимания сами собой отпадут. По моему мнению, между русскими и американцами всё-таки больше общего, чем различий. Впрочем, это тема для бесконечных дискуссий.

О да! И это реально страшно...

Stray Cat
Как думаешь,кто станет вашим следующим президентом?я ставлю на Трампа.