Sevpolitforum.info

Другой источник в ПСР добавил, что съезд пройдет не позже 6 июня, первого дня священного месяца Рамадан. Однако позже в партии подтвердили, что съезд состоится раньше – 22 мая.

«Таким образом, Давутоглу может распрощаться со своей должностью в течение нескольких недель», – указала The Financial Times.

Сообщения об уходе Давутоглу уже обрушили курс турецкой лиры к доллару, которая в среду опустилась сразу на 3,9 процента (рекорд с 2008 года) и лишь на следующий день отыграла один процентный пункт (2,86 лиры), отметил Bloomberg. Инвесторы вновь опасаются усиления политической напряженности и в связи с этим оттока капитала из страны.

Напомним, Давутоглу был назначен на пост премьера президентом страны в 2014 году. В последнее время между политиками усилились разногласия, касающиеся, в частности, внешней политики Турции на Западе, а также задержания людей, критикующих политику правительства, назначения независимого управляющего в центральном банке, указывает Reuters. The New York Times добавляет, что Давутоглу хотел вернуться к мирным переговорам с турецкими курдами, чтобы положить конец затяжной войне. Однако Эрдоган оказался куда более воинственным.

В соответствии с конституцией Турции премьер-министр является самым влиятельным лицом в стране, а президент в большей степени формальная фигура. «Но Эрдоган такой фигурой не был, как и предыдущие президенты Турции», – подчеркнула NYT. Более того, Эрдоган хочет усилить исполнительную власть президента, изменив тем самым нынешнюю парламентскую систему. Уход Давутоглу необходим, чтобы проложить путь для преемника, в большей степени готового поддерживать стремление Эрдогана переписать конституцию страны, пояснил Reuters.

Если Давутоглу уйдет, он расчистит путь для Эрдогана, который выберет нового партийного лидера, и тот затем станет премьер-министром. «Основная миссия нового премьер-министра будет продвигать президентскую повестку дня», – подчеркнул в комментарии NYT бывший турецкий дипломат и председатель Центра экономики и иностранных политических исследований Синан Ульген.

«Даже с таким податливым человеком отношения не работают»

«Состоявшиеся между Давутоглу и Эрдоганом переговоры показали: несмотря на то, что Эрдоган занимает лишь формальный пост, он обладает достаточной силой, чтобы устранять противников и контролировать все аспекты управления», – подчеркнула FT.

Давутоглу специально приехал во дворец Эрдогана (оцененный в 600 миллионов долларов и первоначально построенный как резиденция премьер-министра, но в итоге занятый президентом, напоминает FT). Встреча длилась 90 минут. Позже Давутоглу рассказал своим советникам, что призвал президента уважать конституционные полномочия, которые полагаются премьер-министру в обмен на возобновление поддержки референдума по укреплению президентской власти, отметил источник, близкий к окружению Давутоглу.

Однако попытка обсудить независимость принимаемых решений окончилась провалом. «Даже с таким податливым человеком, как Давутоглу, отношения не работают», – заметил Синан Ульген.

Давутоглу уже давно раздражал отказ Эрдогана быть формальным президентом, хотя он и поддержал планы проведения референдума по укреплению президентской власти. Человек с мягким голосом, добродушным лицом с никогда не сходившей с него улыбкой тем не менее оказался не способен перехитрить сторонников Эрдогана ни в СМИ, ни в парламенте, констатирует FT. «Мы очень надеялись, что в течение дня премьер-министр сможет разрешить ситуацию с президентом», – признался изданию источник из окружения Давутоглу.

Теперь инсайдеры Партии справедливости и развития (ПСР) рассказывают о хаотической напряженности в турецком истеблишменте в ожидании последнего слова президента. Среди возможных преемников называют министра транспорта Бинали Йылдырыма, который еще в 2013 году был в числе лиц, против которых проводилось антикоррупционное расследование. Ныне оно прекращено. Кроме того, упоминают министра энергетики и зятя президента Берата Албаярака, а также министра юстиции Бекира Боздага. Все трое – ближайшие к президенту люди.

Другой знакомый с ситуацией источник предупредил, что решение по поводу съезда еще может измениться, «усилия в этом направлении продолжаются». Ему вторил и собеседник из окружения Давутоглу, подчеркнувший, что, несмотря ни на что, встреча премьера и президента прошла в теплой атмосфере и ее итоги не окончательны.

«Давутоглу был ключевым собеседником для Европы»

Двух лидеров разделяли не только споры по поводу арестов ученых и журналистов, переговоров с курдами. Одним из главных камней преткновения остаются отношения с Евросоюзом. «Именно с Давутоглу Турция подошла так близко к соглашению об отмене виз. Однако Эрдоган и здесь решил обуздать своего премьер-министра», – подчеркнула FT.

По мнению аналитика центра Teneo Intelligence Вольфганго Пикколи, президент Эрдоган увидел в соглашении с ЕС попытку Давутоглу создать базу для укрепления собственной власти. При этом он признал: «Давутоглу не имеет достаточной поддержки ни в правящей ПСР, ни в Турции в целом, чтобы бросить вызов Эрдогану... Скоропостижный уход Давутоглу показывает, что доминирование Эрдогана в ПСР и в исполнительной власти является абсолютным и неоспоримым».

Возможный уход Давутоглу сильно беспокоит Европу. «Внутренние события в Турции имеют большое значение в Берлине и Брюсселе, особенно те, которые укрепляют власть Эрдогана, после того как он четко высказал свой скептицизм по поводу сотрудничества с ЕС, – отметил эксперт компании Eurasia Group Муджтаба Рахман. – Давутоглу был ключевым собеседником для Ангелы Меркель и Европы в целом, именно это позволило установить рамки, чтобы контролировать потоки беженцев».

«Соглашение с ЕС было проектом Давутоглу, и будущее документа станет еще более туманным после его ухода», – соглашается с экспертом и Reuters. Отмена виз с ЕС – это главный приз для турок, она существенно бы повысила рейтинг Давутоглу среди населения, отмечает агентство и цитирует при этом возмущенного по этому поводу Эрдогана: «Во время моего пребывания на посту премьер-министра нам обещали это (отмену виз – прим. ВЗГЛЯД) в октябре 2016 года, – сказал однажды Эрдоган. – Я не понимаю, почему отсрочка еще на четыре месяца представляется как победа. Меня огорчает эта презентация мелких вещей в большом свете».

Наращивать народную поддержку – заветная цель Эрдогана. Она ему нужна, чтобы перейти к президентской системе, напомнил Синан Ульген.

Ранее в среду Давутоглу уже выступил в парламенте с нехарактерно краткой для него речью, где намекнул на возможную отставку. Он сказал, что готов отказаться от «любой работы, которую ни один смертный даже бы не подумал бросить».

При этом сам Эрдоган еще не раз упрекнет Давутоглу в неблагодарности к своему патрону, уверены журналисты NYT. «Нет никакой разницы между старостой, который не смог завоевать сердца людей в деревне, или президентом, который не смог заручиться поддержкой своего народа, – напомнило издание одно из высказываний Эрдогана. – Важно не забывать о том, как вы получили свой пост и что вы должны делать, какие у вас цели».

Однако даже с новым премьер-министром Эрдогану будет не так-то легко изменить конституцию в сторону укрепления президентской власти. У ПСР для этого нет достаточного числа мест в парламенте, да и опросы показывают, что общественность против предложенной президентской системы Эрдогана, отмечает NYT. Между тем аналитики издания не исключают, что Эрдоган после смены премьера может пойти на проведение досрочных выборов, чтобы получить больше мест в парламенте.

Расплата за критику

Специалист по Турции, директор аналитического агентства «Ближний Восток-Кавказ» Станислав Тарасов отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что в Турции идет аппаратный государственный переворот. «Задача Эрдогана заключается в отставке Давутоглу и назначении на должность премьера более сговорчивой персоны», – сказал Тарасов.

«Серьезный конфликт между Эрдоганом и Давутоглу возник сразу после парламентских выборов в прошлом году. Тогда Давутоглу стал премьером и возглавил партию со всей полнотой власти, а Эрдоган – президентом, формально не обладающим никакими полномочиями. С точки зрения законодательства, президент Турции никто. Однако де-факто Эрдоган продолжал оставаться ключевой фигурой. После этого Эрдоган начал продвигать новую конституцию и пытался трансформировать парламентскую систему в президентскую. Давутоглу, в свою очередь, став премьером, начал критиковать этот проект», – сказал Тарасов.

Собеседник отметил, что Эрдоган после ухода с поста премьера ни на секунду не упустил вожжи власти. «Давутоглу так и не смог сформировать кабинет министров по своему усмотрению. Кабинет весь контролируется Эрдоганом. Наряду с этим Давутоглу – стопроцентный проамериканский политик. Когда Эрдоган полностью развалил диалог с курдами, начал притеснять СМИ, ввел страну в кризис, Давутоглу начал активно огрызаться. Конфликт между ними набирал обороты», – добавил эксперт.

Политолог также добавил, что на конфликт между Эрдоганом и Давутоглу влияет внешнеполитическая ситуация. «Внутри страны идет реальная гражданская война с курдами, экономическая ситуация критическая. Правящий в Турции класс чувствует, что находится в изоляции. Когда Анкара сбила российский самолет, это ухудшило положение Турции. Москва стала дистанцироваться от Турции, что усугубило положение Анкары. Запад не стал защищать свои кадры, когда с ними расправлялся Эрдоган. Сложно сказать, что будет с Давутоглу и что он будет предпринимать», – подытожил Тарасов.

Он сообщил, что уйдет в отставку после внеочередной встречи лидеров партий, которая пройдет, как ожидается, 22 мая.

Ранее в четверг премьер Турции Ахмет Давутоглу подтвердил, что не будет баллотироваться на пост председателя правящей партии на внеочередном съезде 22 мая.

Давутоглу заявил, что решение покинуть пост председателя правящей Партии справедливости и развития (ПСР) было не его выбором, а необходимостью.

Лидер правящей партии Турции по традиции занимает пост премьер-министра. Совет правления ПСР в конце апреля под давлением президента страны Тайипа Эрдогана принял решение о том, что полномочия по назначению руководителей местных отделений партии переходят от председателя партии к правлению.

Давутоглу был назначен на пост премьера в августе 2014 года. В последнее время между ним и Эрдоганом возникли разногласия, касающиеся, в частности, урегулирования курдской проблемы и задержания журналистов и представителей общественности, критикующих политику правительства. По мнению экспертов, в случае отставки Давутоглу следующий премьер Турции не сможет занимать позицию, отличающуюся от позиции Эрдогана, и проводить сколько-нибудь самостоятельную политику.

По данным турецкой газеты Hürriyet, после того как были преданы гласности противоречия между Эрдоганом и Давутоглу относительно состава правительства и руководящего аппарата ПСР, а также лишения права Давутоглу лично назначать глав региональных отделений правящей партии, он принял решение провести 22 мая экстренный съезд ПСР, а также объявил, что не будет снова баллотироваться в ее председатели. Это важный момент, так как если бы Давутоглу выставил свои разногласия на повестку дня предстоящего съезда и свою кандидатуру на пост главы партии, то в ней неминуемого произошел раскол и политический кризис в стране из латентной формы перешел бы в открытую фазу.

Почему же Эрдоган усматривал в Давутоглу угрозу для своей власти? Дело в том, что на президентских выборах кандидат от правящей партии Эрдоган получил всего 51,8% голосов избирателей. Общий от оппозиционных партий кандидат Экмеледдин Ихсаноглу набрал 38,5% голосов. Это при том, что Эрдоган, в отличие от своего оппонента, вовсю использовал в предвыборной борьбе административный ресурс. В итоге половина избирателей оказалась в оппозиции курсу, проводимому ПСР. Правда, достигнутый Эрдоганом результат позволил ему занять пост президента страны, но он недостаточен для осуществления заявленного сценария — для расширения президентских полномочий. Решение этой задачи было возложено на Давутоглу, который тогда позиционировал себя в качестве безоговорочно преданного Эрдогану соратника.

Дальнейший ход событий показывал, что Эрдоган теряет шансы провести новую Конституцию, а влияние Давутоглу как главы правительства стало усиливаться. В этой связи многие турецкие эксперты заявляли, что раскол в правящей партии — вопрос ближайшего времени, так как «ресурс политической гармонии между премьер-министром и президентом имеет ограниченный характер». Более того, накануне Давутоглу заявлял, что «изменение формы правления в стране не является главным приоритетом политической повестки»; давал понять, что правящая ПСР якобы готова заключить компромиссное соглашение с оппозицией по новой Конституции, при подготовке которой был достигнут консенсус по 60 статьям, кроме тех, которые предусматривают трансформацию политической системы из парламентско-республиканской в президентскую. При этом Давутоглу без консультаций с Эрдоганом вступил в контакт с лидером оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Кемалем Кылычдароглу, который заявил, что «Турции нужна Конституция, позволяющая избавиться от чрезмерного влияния определённых лиц», имея в виду, конечно, Эрдогана.

Давутоглу не поддержал Эрдогана, когда по его приказу прошли аресты учёных, подписавших обращение к турецким властям с критикой комендантского часа, действующего в населённых преимущественно курдами юго-восточных районах страны. Важно отметить и то, что рост «смелости» в принятии решений Давутоглу был пропорционален усилению критики со стороны ЕС в адрес лично Эрдогана, с которым связываются угрозы разрушения в стране парламентской системы, свободы слова и соблюдения принципов демократии.

Сейчас в Турции уже ни у кого не вызывает сомнения факт, что объявленная в свое время Анкарой доктрина «ноль проблем с соседями» обернулась формулой — «ноль соседей без проблем», а ее стремление стать лидером региона отошло на второй план. Более того, Турция оказалась перед угрозой территориального и государственного раскола: кризис кемализма сопровождается ростом самосознания других этнических групп, что вывело на политическую сцену фактор кризиса турецкой идентичности. Поэтому перемены, которые предлагал Давутоглу провести в правительстве, по данным источника ИА REGNUM в Анкаре, были направлены на формирование нового внутриполитического и внешнеполитического курса. Ранее Давутоглу не раз заявлял, что «у него никогда не было своей политики» и «теперь наступает новый этап».

Но и он далеко не безгрешен. Для Давутоглу и его соратников стал сенсационным сюрпризом тот факт, что планируемая ими «стратегическая глубина» оборачивается развалом государств, которые были образованы после Первой мировой войны и распада Османской империи, а второй декларируемый внешнеполитический вектор — «решение спорных проблем с соседними странами» — эволюционирует в сторону реанимации подписанного в августе 1920 года Севрского договора, который завершал так называемую Версальскую систему разделом Турции, лишал ее владычества над арабами, курдами, армянами и другими народами. В результате «арабской весны» Турция своим военным присутствием в Ираке и обстрелами территорий Сирии, где проживают курды, нарушает принцип незыблемости границ, продолжая разрушать остатки прежней системы международных отношений на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Однако главное состоит в том, что разрушительный потенциал «арабской весны» не исчерпан. В перечень конфликтных проблем включен (как и предполагалось) курдский фактор, в отношении которого, по словам постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина, Турция ведет себя иррационально.

После схода с политической сцены Давутоглу в Турции действительно наступает «новый этап», но связанный уже с усилением личной власти Эрдогана. Кто бы ни был обозначен в качестве нового лидера ПСР и главы кабинета, ясно, что это будет обязательно кто-то из самого его близкого окружения. Эксперты сейчас называют, в частности, зятя Эрдогана, министра энергетики Берата Албаярака, министра транспорта Бинали Йылдырыма, министра юстиции Бекира Боздага. Не ислючено и то, что на политической сцене Турции может появиться и мало кому известный номенклатурный «черт из табакерки». Но самое интересное будет в том, если Эрдоган через некоторое время объявит Давутоглу в качестве главного виновника в осложнении отношений Турции с Россией и привезет его «политическую голову» президенту Владимиру Путину, чтобы помириться. Как сообщает турецкий автор Авни, Эрдоган уже «дал поручение подготовить» «досье», обличающее Давутоглу в сотрудничестве с так называемой «параллельной структурой». В дальнейшем нельзя исключать и досрочные выборы в парламент Турции. Об этом заявил советник президента страны Эрдогана Джемиль Эртем. Одним словом, политический кризис в Турции продолжает развиваться, и трудно предсказать, чем все это закончиться для страны, так как Эрдоган демонстрирует «повсеместное недоверием ко всем и каждому, за исключением членов своей «политической семьи».

.

Возросшая в последние месяцы террористическая угроза не оставляла места другой проблеме на страницах газет, но все знают, что Анкара вот уже несколько месяцев испытывает серьезные проблемы с назначением кадровых чиновников. До сих пор нет решения о назначении губернаторов, хотя ПСР пришла к власти 1 ноября минувшего года с 49,5% голосов и получила возможность единолично формировать властный аппарат. Нет подписанного решения по руководящим постам в управлении безопасности. Так, к примеру, руководителя управления безопасности Анкары назначили только после террористических актов, свершившихся в городе. Министр транспорта Бинали Йылдырым, которого прочат на пост премьера после Давутоглу, вот уже полгода работает без заместителей. Более полутора лет нет назначения на пост руководителя казначейства.

Месяц назад со своего поста внезапно был снят председатель Стамбульской биржи ценных бумаг, до этого был уволен глава управления по расследованию финансовых преступлений, занимавший этот пост несколько лет. Но и вновь назначенный глава не долго смог удержаться на своем посту, через месяц участь предшественника постигла и его. В январе 2016 странным образом попросил отставки руководитель статистической службы Турции, объяснив свой уход желанием уйти на пенсию. Назначенный всего год назад глава стамбульской биржи был снят с занимаемой должности по представлению главного управления казначейства.

Но что же происходит на самом деле? Видим ли мы профиль власти и правительства, способного единолично управлять страной еще 4 года? Складывается впечатление, что власть в Анкаре сейчас находится в руках коалиционного правительства, а не единолично ПСР. Внутрипартийные споры и борьба за власть становятся проблемой для стабильности положения чиновников. Последние споры в ПСР происходят из-за столкновений двух экономических школ. С одной стороны, Гюль-Арынч-Бабаджан со своей экономической теорией. Бабаджан разработал и долгое время внедрял в экономику идею близости с Западом, свободу действий на рынке капиталов. С другой стороны, направление «независимой и национальной экономики», окрепшее с политикой президента Эрдогана.

О том, что Эрдоган пришел к политическому тупику, говорит сегодня и турецкая элита, и западные лидеры, и мировые СМИ. Для спасения от этого кризиса стране нужен мощный шоковый эффект. Эрдоган этот шок видит в установлении жесткой президентской системы правления. Он полагает, что выиграв еще раз на референдуме о принятии президентской системы правления, он сможет скрыть и обнулить все свои правовые преступления, обвинения и судебные процессы, хотя некоторые из них уже дошли до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Тем не менее внутри правящей партии есть серьезные сомнения относительно эффективности такого шага Эрдогана. Прежде всего Давутоглу не хочет, чтобы во главе страны оставался человек, хотя и способный разбудить страну шоковым референдумом о президентской Конституции, но все же политически мёртвый. Люди, далекие от политики, быть может, этого не видят, но самой главной преградой на пути Эрдогана к президентской форме правления является Давутоглу. Посмотрите на его последние высказывания. Эрдоган предлагает отменить депутатскую неприкосновенность для прокурдской Демократической партии народов (ДПН). На что Давутоглу отвечает: «Надо отменить депутатскую неприкосновенность в отношении всех депутатов, имеющих судимости, обвинения и судебные разбирательства, независимо от партийной принадлежности». То есть Давутоглу поднимает планку и пытается перекрыть дорогу Эрдогану.

Тот же самый ответный удар Давутоглу сделал и по предложению Эрдогана о «президентской модели турецкого типа». Ни для кого не секрет, что Давутоглу, полностью поддерживая президентскую модель, предлагает американскую модель президентства. Кроме того, он лично участвовал в разработке конституционной реформы по президентской форме правления. Тем самым Давутоглу, даже поддерживая идею Эрдогана о президентской форме правления не турецкого, а американского типа, пытается поставить заслон перед Эрдоганом. В свою очередь Эрдоган выступает категорически против предлагаемой Давутоглу модели, ибо при этой системе он не сможет управлять Конституцией, менять ее и взять под свой контроль судебную систему страны, что неизбежно приведет к судебным разбирательствам в отношении Эрдогана и его конституционных преступлений.

Все эти негативные факторы в совокупности с четырьмя переломными моментами, связанными с премьер-министром Давутоглу и упомянутыми ниже, послужили тому, что 4 мая было принято решении о созыве внеочередного съезда Партии справедливости и развития (ПСР):

Недовольство процессом формирования списка депутатов перед выборами 7 июня. Лидер ПСР Давутоглу не смог повлиять на состав списка.

В состав Центрального руководящего и исполнительного комитета (MKYK), утвержденного на генеральном конгрессе партии 12 сентября, почти без исключения вошли люди, близкие к Эрдогану, — это стало важным переломным моментом, ведь в результате все действия Давутоглу предпринимал с оглядкой на Президентский дворец.
Напряжение, вызванное процессом формирования состава кабинета министров после выборов 1 ноября.

На заседании MKYK 29 апреля значительная часть полномочий лидера партии Давутоглу была передана MKYK.
Вот что сказал лидер Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу на пресс-конференции, прошедшей после принятия упомянутого решения: «Давутоглу рассказал о своих успехах, но при этом отметил, что покидает премьерское кресло не по своему желанию. Если это не его выбор, то что же стало причиной его ухода с поста премьер-министра? Ответ на этот вопрос — 17 декабря 2013 года. Эрдоган, будучи тогда премьер-министром, нарушил принцип разделения властей.
Он заявил, что парламентская система уже не актуальна. Эти заявления — риторика власти диктатуры. Вчера на встрече в «незаконном» Президентском дворце произошел переворот. Имя ему — дворцовый переворот 4 мая. После дворцового переворота 4 мая уважаемый Давутоглу был вынужден покинуть пост премьер-министра. Этот переворот был совершен человеком, которого он называл своим товарищем».

Вообще нужно понять, что Турция сейчас испытывает серьезное давление сразу с нескольких сторон. Мы все услышали, как Эрдоган бросил упрек НАТО, заявляя, вас мол в Черном море нет и скоро оно превратится российское озеро. Тут нужно понимать, почему он сделал такое заявление. Никому не приходит в голову, что как-то странно слышать такое обращение в НАТО не заручившись например поддержкой США. Все дело в том, что Обама люто ненавидит Эрдогана, за вот тот самый предательский эпизод? когда Эрдоган чуть не втянул НАТО в войну с Россией. У Обамы есть два таких врага, это Нетаньяху и вот этот самый Эрдоган. Здесь не нужно удивляться. То что сделал Эрдоган, с американской точки зрения, дает моральное право Путину до конца дней тыкать Эрдогана мордой в дерьмо или пропустить через мясорубку, на усмотрение российского президента. Совершенно понятно, что в таком случае Эрдоган становится для Обамы нерукопожатным. Это и есть основная причина того, что Эрдоган сунулся в НАТО, а не к Обаме.

Между тем, ситуация в Турции серьезно накаляется. Уже не проходит дня, чтобы не произошел взрыв в Стамбуле. Турецкая армия ведет себя очень жестко, но ничего добиться так и не может. То есть события превращаются в ежедневную мясорубку. Нет ни каких улучшений, нет никаких перспектив, Турция будет и дальше проваливаться в пучину насилия, пока Эрдоган будет у власти. Он прекрасно понимает, что либо он утопит протест в крови, либо протест доведет его до петли. Здесь ситуация уже имеет только два этих выхода и никаких больше.

Это означает только одно, ситуация должна пройти через военную фазу. Турцию ждет либо гражданская война, либо переворот, скорее всего военный. На фоне внутренних проблем Турции, никак не решается вопрос с экономикой. Тут надежды Эрдогана вообще никуда не выруливают. Путин стоит на своем и переговоры с ним никуда не привели. Вспомните Давутоглу, он был сторонником переговоров, но злоба Эрдогана перекрыла ему же основную возможность вернуть ситуацию к лучшему состоянию.

Нужно наверное вернуться к заявлению о российском озере. Это новое заявление, которое отражает страхи Эрдогана. Их раньше не было, теперь эти страхи есть, они очевидны, они надвигаются на Эрдогана. Нужно наверное вернуться на год назад, когда нам говорили, что турецкий флот более значителен, чем флот России и если придется столкнуться, то Россия потерпит поражение. Еще прошлой осенью один из участников на любимом радио уперто доказывал, что русской армии при столкновениях с Турцией победа не светит. Назовем его условно Свинидзе. Теперь же он за свои слова отвечать не намерен и за свои прогнозы никакой ответственности не несет. Ему не стыдно за откровенную ложь, как никому на этом любимом радио не стыдно.

Совершенно понятно, что российское оружие, а вернее реальная демонстрация его возможностей расставила всё на свои места. Турки видят свою убогость и возможность военного развития событий как стратегию взаимодействия с Россией, Турция больше не рассматривает. Очевидно, что «Калибры» показали ложность идеи военной отсталости России. Кроме того, каким-то особым образом с Россией связано большинство иных неприятностей Турции.

Мы видим что туристическая отрасль Турции несет сейчас колоссальные убытки, по некоторым данным только русских туристов стало катастрофически мало, есть также уменьшение количества туристов практически из всех стран мира. За русских туристов тут конечно понятно, но вот потери «интуристов», это особый показатель, который к русским отношения не имеет. Падение потока отдыхающих из стран ЕС напрямую связано с нестабильностью в Турции. Военные действия против курдов, взрывы заминированных автомобилей, громкая риторика Эрдогана, совершенно скотское отношение к беженцам и участие в войне на территории соседнего государства — Сирии, мало кому доставит энтузиазма и настроения ехать туда где тебя могут совершенно случайно взорвать террористы или пристрелить правительственные войска. Турецкий строительный бизнес в России, несет просто колоссальные убытки. Это тоже не доставляет радости туркам, здесь следует ждать реакции.

Разумеется, это очень серьезная плохая новость для Эрдогана, но все же это не самая из всех новостей. Несколько дней назад, когда только пошли разговоры об отмене виз между Турцией и ЕС, мы говорили, что этого либо не будет вообще, либо это будет принято с большими изъятиями. Теперь ситуация серьезно осложнилась и сейчас в ЕС говорят, что пока все требования ЕС не будут выполнены безвизового режима между ЕС и Турцией не будет. Вот вам очередной сбывшийся прогноз.

Интересно отметить, что Евросоюз берет Турцию на ту же морковку, на которую брал и Украину. Результат может быть таким же. Вот этот самый результат привел Украину к волнениям, при соответствующей поддержке США. Что планируют США сделать с Турцией? Вот это пожалуй вопрос, который мы должны ставить перед собой в первую очередь.

Здесь следует вспомнить, что Турция это страна член-НАТО и всякие военные перевороты, здесь чувствительны очень. Нужно понимать разницу. То что мы правильный прогноз сделали по «безвизам», это собственно говоря, довольно легкая задача. Гораздо более серьезной является задача спрогнозировать, что предпримут США против Турции. Я говорил на эту тему с Аистом, он говорит, что здесь нужны некие вычислительные возможности, которыми мы пока не обладаем. Без них мы можем только надеяться на утечку из-за пыльных портьер, что само по себе не может служить надежным и основным источником информации, хотя утечки могут быть использованы как дополнительный источник для того, чтобы подтвердить или опровергнуть свой аналитический прогноз.

Можно с уверенностью говорить, что Турцию ждет ухудшение ситуации и надежды на «региональную державность» Турции весьма блеклы. Кроме того, Россия наверняка не станет вновь улучшать отношения с Эрдоганом, пока тот не станет вести себя иначе. А это значит, что потери турецкого турбизнеса продолжатся и станут прогрессировать, выручка по прежнему будет падать, а напряжение внутри страны расти.

Однако не следует во всем обвинять только турка. Европа несет свою часть ответственности за происходящее. То что Эрдогана слушают и в ответ ему кивают, только ведет к его большей уверенности в собственных силах. Эрдоган считает, что он может диктовать Европе. Есть тут один небольшой маркер, который ясно указывает на не искренность Европы. Деньги так ни разу Эрдогану никто и не перечислил. То есть Европа считает, что нужно обещать, но ничего не делать. То есть опять всё та же Евроморковка и вот здесь Эрдогану просто необходимо посмотреть на Украину, ведь именно там сейчас видны последствия такой политики Евросоюза — обещать и ничего не дать.

Однако с другой стороны, договор ЕС-Турция просто не жизнеспособен из-за своей сложности. Ну кто скажите мне станет учитывать возвращенных в Турцию и замену на сирийских беженцев, граждан разных стран? В
«этой песне» все слова про «твою мать» и исполнители с обоих сторон все шулеры. Так откуда тут ждать воплощения договоренностей?

России необходимо действительно вернуть себе Черное море, тогда Эрдоган действительно «скромнее станет в желаньях». А вот Евросоюзу, для исключения проблемы беженцев, как было сказано в последнем выпуске «Однажды в Америке», для достижения мира в Сирии уже давно пора сотрудничать с Россией. Согласитесь, если быть вместе с тем кто несет мир Сирии, то проблема беженцев очень скоро спадет, в мирной стране люди никуда не бегут. Имея же дело с Турцией, которая откровенно нападает на Сирию и даже старается обустроить 10-километровую зону безопасности на территории Сирии, где турки будут лечить и выхаживать боевиков, приведет лишь к оттягиванию восстановления мира. Значит Евросоюз сознательно наносит себе ущерб. Стоит ли в таком случае удивляться и говорить о мире в Сирии и сокращения числа беженцев? Это значит только одно, в Европе будут продолжаться нападения с ножами на граждан ЕС, что и будет реакцией на политику ЕС по Сирии и сотрудничеству с Турцией.

По его словам, ЕК не объяснила, с какой целью в представленный в ЕП отчет был включен пункт о необходимости изменения турецкого антитеррористического законодательства.

«Когда отчет пришел в Европарламент, появилось восприятие, что якобы в Турции есть проблемы со свободой слова. И теперь ЕК ответственна за то, чтобы изменить это неверное восприятие. Обе стороны приложили большие усилия, продемонстрировали друг другу доверие, дошли до серьезных политических решений, поэтому ЕК и ЕП должны обратить внимание на то, как и почему изменилась парадигма», - сказал Бозкыр.

По его словам, этой ситуацией воспользовались «враги Турции» в ЕС, которые выступают против отмены виз для ее граждан. «Мы будем использовать все возможности, чтобы продолжить наши усилия для перехода на безвизовый режим. Однако не только Турция должна это делать, но и ЕК», - добавил министр.

В среду министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер со скепсисом отозвался о возможном подписании соглашения по отмене виз между ЕС и Анкарой после того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отказался выполнять часть условий Брюсселя. В частности, ЕС требует от Турции сузить слишком широкие определения террористической деятельности в законодательстве, чтобы оно подходило под европейские стандарты. Однако Эрдоган заявил, что его страна это условие выполнять не будет.

В тот же день глава и лидеры политических фракций ассамблеи приняли решение приостановить законодательный процесс по турецкому досье до полного выполнения Анкарой всех 72 условий ЕС.

Во вторник стало известно, что Евросоюз и Турция отменили намеченную на 13 мая в Брюсселе двухстороннюю встречу высокого уровня, в ходе которой планировалось в том числе обсудить вопрос либерализации визового режима для турецких граждан.

4 мая ЕК предложила Европарламенту и Совету ЕС снять визовые ограничения для граждан Турции, если Анкара до конца июня выполнит остающиеся пять условий для отмены виз. В их число вошли меры по предотвращению коррупции, проведение переговоров об оперативном соглашении с Европолом, судебное сотрудничество со всеми странами-членами, приведение правил по защите данных в соответствие со стандартами ЕС и пересмотр законодательства по борьбе с терроризмом.