Sevpolitforum.info

Катасонов всегда чем-то отталкивал… Да, он выступал вроде за снижение доли ЗВР в гособлигациях США, за увеличение золотого запаса - всё это понятно, но вот что-то в нем намекивало, что «Федот, да нет тот», что это не профессионал, а чуть более владеющий цифрами идиот, нежели Делягин или Глазьев - бездельники и неумехи на зряплате хз у кого.
Как должен писать профессионал - точно аргументируя, без ярких эпитетов, без лозунгов, без фраз в расчете на бурный одобрямс лохтората.
Что мы видим в данной статье "прохфессора, который накрылся" (Г. Каттнер)?

На любой тезис эттого прохфессора хотелось бы получить развернутый адекватный ответ не только с цифрами, примерами и предложениями не словеснопоносного характера, как в данном матерьяльце, а развернутыми моделями с ясными и понятными перспективами.

Итак:
«сотни миллиардов, может быть, триллионы долларов которые оказались за пределами нашей страны».
Так сколько хотя бы по приблизительным расчетам? Причем не виртуальных денег, условно назначаемых биржами за акции, а реальных, которых можно потрогать?
Шо, не знаем? А чего орем?

Прогрессивная шкала подоходного налога
Ту тоже пожалуйста с примерами и расчетами где, кто и как и какой эффект у них и какой ожидается у нас? Попадались статьи как раз с графиками, что такая шкала совсем даже не принесет денег, а скорее наоборот. Сколько размер такого «клондайка» и стоит ли игра свеч? Или всё в расчете на апплодисменты тех, кому чужой достаток жабу возбуждает?

Аргументация словами «денег нет, а вы держитесь», вырванными СМИ из контекста - это удел низкого долбоеба какого-то, а не прохфессора. Производство у нас растет, ВВП тоже.
Пусть прохфессор ознакомится с прогнозами свежими:
https://www.sularu.com/news/10002/11272


Старые кадры
Окей! Давайте искать новые! Весь вопрос откуда? Нужны же не просто люди с улицы, а подготовленный, наблатыканный народ, получивший опыт руководства большими проектами, умный, умеющий принимать волевые решения и добиваться целей, ну и обязательно договариваться, без это вробще никуда. Ну разумеется они будут из замов нынешнего руководства, больше не откуда, не с Луны же. И почему тогда новые будут что-то делать иначе? Ведь это они готовили аналитику под существующую экономическую программу, разрабатывали варианты и расставляли приоритеты. Или прохфессор считает, что Силуанов сам лично, развалясь в кресле, прихлебывая мелкими глотками абсент, размышляет как бы ему покруче загнобить страну?
Вон в Италии правительства меняются как перчатки, помогло это Италии или Испании?

Называют новый возрастной барьер (ухода на пенсию). Средний возраст ухода мужчины из жизни как раз находится в районе 65-ти лет. (ВОЗ) Уже сегодня средняя продолжительность жизни у мужчины в любом случае ниже того барьера, который определён проектом нынешней пенсионной реформы. То есть бенефициаров не окажется, они все будут уже на кладбище.
Тут вообще чего чел пишет - хз. Если средний возраст ухода из жизни мужика 65, а на пенсию он в 60, то «уже сейчас» среднему мужику 5 лет пожить на пенсию дается. Если примут 65, то эти числа сравняются. Но это среднее, что означает огромное кол-во, переваливающих через этот возраст и не менее большое - не доживающих. То есть бенефициары и есть, и будут, а если продолжительность жизни вырастет, то их будет больше. Логики у прохфессора нет вообще.

Он работал в ЦБ.
Кем, что делал? Можно пол мести, можно бумаги перекладывать… Россия как участник МВФ разумеется получает оттуда какие-то бумаги, не может не получать. Но утверждать, что МВФ диктует экономическую политику в России - это конечно чушь.

Да, Белоруссии тоже выкручивали руки. Повышение пенсионного возраста было прямым условием для вступления в ВТО. Но всё-таки: они подняли, конечно, пенсионный возраст до 58-ми (но не до 63-х) для женщин и до 63-х для мужчин. При том, что мужчины, по тем же данным ВОЗ, живут там лет на 5 дольше, чем в Великороссии.
Смотрим данные: В России 65, в Белоруссии - 66 лет для мужиков, то есть на год всего лишь больше. Прохфессор просто врет! Да и объясняется это совершенно разными географическими условиями, Россия - самая холодная страна в мире.
Типа на Украине не повысили… Просто там отлично понимают, что им осталось не долго и провоцировать население на еще одно «завоевание майдана» не рискуют.

И вот так по тексту далее всё остальное. Лохторат рукоплещет. Катасонов - коммунист, Катасонов за народ! Катасонов на броневичке…
Просто банальный никчемный писака, такой же, как и «политолухи», которых он материт.

Выводы:
1. На потенциальные резервы, их хотя бы ориентировочный (но объективный,а не на уровне лозунгов) размер прохфессор так и не указал, как и никто другой. Из этих "компетентных" никто не может сказать сколько же нам даст "деоффшоризация" и как её провести, никто не показал сколько денег приведет в страну прогрессивный налог, а сколько уведет... Ничего конкретного ни от кого.
2. Профессор, а не прохфессор!, должен писать иначе, тогда и на уважение сможет рассчитывать.

Данная пенсионная реформа - это конечно плохо, спорить об этом бессмысленно. Скорее всего будет принят гораздо более мягкий вариант, вероятно такой же, как в Белоруссии.
Печально, но рай - он точно не на Земле, да и нет его вообще.

Нет, эта идея естественным образом вышла из немецкой истории после катастрофической гражданской войны 17 века. Пока западная Европа захватывала колонии, а Россия расширялась на восток, запад и юг, немцы собирали государство из 300 лоскутков, на которые рассыпалась германская страна - Священная римская империя. Почти завершив это дело к середине 19 века, немцы тоже захотели кусочки мира, которые можно было бы грабить, как Англия, Франция, Голландия, Бельгия... Немного туда сунулись, но никто делиться не хотел.
Ничего не оставалось, как прийти к мысли, что сначала надо всех отлупить в Европе, а для этого нужна территория. И взять ее было решено на востоке у славян.
Первая мировая, вторая мировая... успокоились.

На великое историческое открытие тянет. Патентуйте.

Здрасьти.
Речь шла о нацистской идее.

Земля и небо.
На Украине летом 41 поначалу не очень боялись немцев: были они в 18-м, многие помнили. Ничего особенного, в меру грабили, в меру наводили орднунг.
В 41-м пришли вроде те же немцы, просто с другой идеей/идеологией. Дальше все знают.

Поздно, запатентовано 500 лет назад.

В 1512 году Максимилиан I в своём обращении к рейхстагу сказал: "Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation", что переводится
Священная Римская империя германской нации

Идеология - слуга геополитики.

Хуже, многие помнят.

Лет на 500 раньше. в Х-м веке.

В общем да.
Но слуга превзошел господина. И если за геополитику никого не судили, за нацистскую идеологию - вполне.
Кстати, и ВОСР не преследовала целей геополитики.

И о пенсиях тоже.

Как плохо жить в России

Alexandr Rogers
Опубликовано: 7 июл. 2018 г.
Бред и стыдоба либердальных методичек.
Такое впечатление, что пишут их престарелые педофилы с Брайтон-Бич, из числа уехавших из СССР в хрущёвскую "оттепель"

а предшествовавший капитализму феодализм был добрым ?



Но почему-то наибольший рост населения Земли приходится именно на капиталистический период. Это как-то плохо согласуется с геноцидом "по сути".

Это было совсем давно. А к 1500 примерно году от нее осталось почти чисто немецкое государство.

Среди обвинений в Нюрнберге были не только преступления против человечности, но и нападение на Австрию, Чехословакию, Польшу, СССР...
Начштаба вермахта, Йодль, например, был повешен только по этим обвинениям. Помимо планирования и руководства военными действиями за ним ничего серьезного не числилось.
Поэтому его в 1953 было оправдали, но быстро оправдание отменили.



Сложный вопрос.

МГ, в последнее время всё больше разговоров о том, что ПВ в Белорусии будут и дальше повышать-до 65 у мужчин и 60 у женщин. Пусть не единовременно, а "плавно".
И хоть государство в лице чинуш разного ранга опровергает эти разговоры, я этим опровержениям как то не верю. От слова "СОВСЕМ", ибо у нас в нашем ПФ такая дыра, что без дальнейшего повышения ПВ хрен её залатаешь. Причём, учитывая негативные тенденции в экономике(и не только в экономике), впору повышать не до 65 и 60, а до 70 и 65 у мужчин и женщин соответственно.
Вот тогда только те дыры, государству глядишь и получится заткнуть-до выхода на пенсию доживут не многие

Вообще-то Оруэлл писал про Англию.

Да ведь это жирный черный текст - цитаты из статьи Катасонова, по ссылке выше. Он же просто обыкновенный политический спекулянт на экономической теме.

Какие удочки с рыбой, вы вообще о чем? Я вам про реальный сектор экономики, гигантские промышленные предприятия, вы мне про удочки.
Ну, не знаете вы, так что страшного признаться, что не рубите в теме. Никто вас тут не съест, наоборот, расскажут и научат. Если бы вам действительно было интересно вникнуть в тему, вы бы не рыбалку метафорой избирали, а спокойно задавали бы и отвечали на вопросы в стремлении составить объективное мнение, если в теме плаваете и к промышленности отношения не имеете никакого. Не все же по интернету серфить, можно и с реальными людьми пообщаться.
Я бы вас про финансы поспрашивала, не знаю кто вы по профессии, но Москва все-таки больше к финансовому сектору относится, теоретически вы должны быть осведомлены.
Удочка... ржунимагу

Не ранее возникновения понятия Священная Римская империя германской нации.
Да и не буду я с Вами спорить. Вы гуру облаков, кучевых и перистых. Магистр сил трения и качения.Доктор окололунных наук. Специалист ПВО по БУКам. Про оптику вааще молчу - я по сравнению с Вами ваащше слепой.
Пойду - утоплюсь....

А вот 1984-да, про Англию.

возьмите европу, население небольшое. европа стареет, но там больше всего капиталистов.
как так?
а это потому что рабочий класс, который они спользуют, в основной массе находится в других странах
примерно 80% процентов производств, принадлежащих еврокапиталистам, выведены в азию.
в тот же кЕтай.
въетнам и тд.
думаете, там наемные рабочие, вкалывающие на гейрокапиталистов хорошо живут?

вы даже не представляете, как люди там вкалывают и что имеют взамен.

многим, и не снилось жить, как нашим людям на пост советском пространстве.
они и требовать и мечтать смеют о том, что у наших есть.

возьмите ту же турцию, вам доводилось видеть простых работяг?
они едут в города из своих аулов, живут в нечеловеческих условиях в бараках в санаях(рабочие районы), где всякие мастерские и одновременно бараки)
и пашут за гроши. ни о каких соц пакетах и проч, стажах, больничных, отпусках, пенсиях, они даже не мечтают.
10 летнего гос образования у них нет.
там только 4 года(если не ошибаюсь) государство обеспечивает.
а дальше деть учится, если у семьи есть деньги.

впрочем так большинство населения планеты живет
в мире много голодающих.
а капиталисты потому и капиталисты свои сколачивают, потому что используют дешевую рабочую силу в других странах.
распологая там прозводства,они зачастую избегают и огромных налогов в своих странах, по месту своего гражданства/жительства.
в капитализме, жизнь работяги, практически ничего не стоит.
в той же турции,турецкие диаспоры живущие в америке, используют дешевый труд своих собратьев.
т.е живут в омерике, но эксплуатируют простой люд в турции.
у многих гейропейцев даже не заводы, а фабрики, в десятках стран мира, где тот же главный менеджер получает самую большую зарплату в эквиваленте 200 бакинских и счастлив безмерно.
качество выпускаемого продукта- на таких фабриках, оставляет желать лучшего, но они, капиталисты, берут количеством и дешевой раб силой.
и с этого и живут

может думаете, что у них всех там( у пролетариата) хорошее образование?
неа.
многие простые люди даже не знают, премьер у них или президент.
может думаете, что там уровень медицины высок?
есть бабки - есть и уровень и то возможности дорогой медицины, не безразмерны.
будьте капиталистами, как европейцы, делайте то же самое.
арендуйте площади, в других странах, запускайте производства.
изучайте законодательства, в том числе и налоговое других стран.

выкупайте площади, расширяйтесь и будете такими же седовласыми ухожеными стариками, катающимися на старости лет на круизных лайнерах или собственных яхтах по всем миру.

Да, зевнул. Прошу прощения.
Но тем не менее, то что я написал-факт. И в России ПВ повысят и в Белоруссии. Причём, вполне вероятно что по итогу белорусы будут выходить на пенсию на пару-тройку лет позже россиян, ибо у вас есть нехилые природные ресурсы и, пусть и медленный, но таки рост экономики, а у нас, в Белоруссии-падение экономики, немного калийки, торф и, самое главное богатство- хитрозачёсаный зачёс на голове многовекторного президента

не скажу за все страны, но во многих нет центрального отопления, а газ балонный.
а дома из гипсокартона, потому что на каменный дом, у многих просто нет денег.
натуральные материалы стоят дорого.
кто-то живет в трейлерах и не имеет дома вообще, кто-то живет на яхтах, не фешенебельных, а на катерах-лодках парусных/моторных.
это все что у них есть из жилья.
они на этих лодках мигрируют из одной страны в другую
это у тех, кто не азиаты, но не стали богатыми по каким-то причинам.

есть дажеобнищавшие потомки арабских шейхов.
мир и жизнь людей в нем, настолько разнообразен и большинство людей в нем, расчитывает только на самих себя.
или им удается удачно вписаться в рынок или нет.
легче тем, у кого не одно поколение предков сколачивало капиталы.
просто большинству наших сограждан не довелось видеть и отслеживать судьбы тех, кто не вписался.
удачная картинка, она красочнее , она заметнее, и ее больше видно, она больше запоминается и врезается в память.

Я был и остаюсь слеп с 1991-го.?
Как я выжил и продолжаю выживать слепым?
Как я продолжаю видеть и отслеживать судьбы моих друзей и одноклассников которые не вписались...?
Как я со-слепу даю некоторым работу?
Куда не вписались? У Вас нет точного определения конкретного места и времени вписывания? Или есть?
А про шейхов вообще не понял.... Они каким боком ко внутренней политике? Я один здесь тупой?
Я не слишком много вопросов задал?
Уфффф....

я про капиталистический мир, который ЗА пределами СССР.