Sevpolitforum.info

Для нас это слишком некрасиво, не современно и хлипко.

Вот у нас в Вологде 25 лет назад такие тауны были построены из облицовочного кирпичика.





Прошла мода на тауны, не долго они были актуальны.

Не чета вашим!

На 6 сотках у нас только дачи в снт, жилые дома от 10 сорток до 30.

Принимается полностью и без возражений. Дело вкуса, о вкусах не спорятю

У вас вообще слишком много внимание уделяют моде, а это изначально придумка для лохов. Чтобы доить.

А чем спорите то? Что в Америке жить лучше?

Ха-ха-ха! так и знала! узкие улочки - не хорошо, а широкие проспекты - еще хуже!

вот она, склочная сущность американца.

Кто застройщик в таких городах ? Выбирается единый застройщик или каждый строит сам себе дом? Кто занимается Инфраструктурой, дорога сразу прокладывается? На каком этапе принимается устав города и требования к внешнему виду?

Потому что у вас работы нет. Вас на бривую и неаткаригую (вильную и самостийную) тупо развели. Именно для этого и развели.
Латыш вообще по натуре не горожанин, а сельский хуторянин. Это его родная среда. При "оккупантах" он в ней жить мог, а бриво и неаткариго - нет.

При том что в Латвии очень красивая природа, живи и радуйся, впрочем, Рига никогда не была даже миллионником, а после ухода из СССР потеряла уйму народу. Видимо, убыль восполнили именно за счёт сельских, треть населения республики как корова языком слизала, если не больше. Ещё неизвестно как именно у вас перепись проводили.

Нормально все идет. Дома, начиная от 5 этажей, кроме хрущевок, строили на века.
Программа ветхого жилья в стране есть.
Программа реновации стартовала в 17м. В 32-м начнут сносить всё до 12 этажей, останутся дома, построенные начиная с 80-х, рассчитанные на 100 лет. Все прекрасно ремонтируются, все с бетонными перекрытиями и полностью подведенными коммуникациями.

Гетто определяется даже не архитектурой, у нас она везде приемлемая, а содержанием домов. С содержанием у нас тоже все в порядке.

Котяра присматривает себе домик в России на ПМЖ.

Я всегда говорил что майдаунизм это сектантство.

На "священном месте" убийства Флойда начали крестить людей

"Борцы" с расизмом признали место афроамериканца Джорджа Флойда в Миннеаполисе "священным". На этом месте установили "ванную для крещений", сообщает издание CBN News.

Идею предложил местный пастор Чарльз Карук, который объявил Флойда новым Иисусом, заявил, что место его смерти получило "особые свойства".

Да,да! тебе больше подходит это:

не в обиду, но чтобы затруднить засечение и обсчет разгонных траекторий для больших, логично быстро снести радары, что вокруг нас понаставили, и пусковые. А это работа быстрых оперативно тактических. Например искандерами из калининградской области. А потом уже неважно будет.

Stray Cat

Я в курсе, меня удивляет другое, точно по такому же сценарию англосаксы развели Украину,

Stray Cat
Ну вот смотри. Такое под силу только к крупному бизнесу. У нас пока нет единого подхода, который бы удешевлял весь процесс:




https://www.fresher.ru/2017/07/11/istor ... ov-v-ssha/

но над этими вопросами задумываются: систематизация зарубежного опыта развития малых территории

Котяра, а я смотрю, ты неплохо подготовлен, изучаешь карту Новой Москвы. И, судя по выбранному раёну в жопе Москвы на территории бывшей МО, в Новопеределкино, располагаешь ты не ахти какой для Москвы суммой - всего долларов около тыщ. ста.

Да нет у них таких новых городов, как Череповец. Череповец строил один архитектор, там всё по уму.

А спальные деревни вокруг городов любой таджикский гастарбайтер сможет построить.

То есть критериям отбора домов под снос будет именно этажность. Что и требовалось доказать.
Гигантомания.рулит.
И стилем жизни тоже. Пустыри, огромные пространства, не сомасштабные человеку. Не потому ли у вас помимо городских квартир есть ещё и "дачи", на которые вы ездите не отдыхать, а вкалывать:?
А ещё каждый обитающий в таких многоэтажных гетто козёл уверен, что нужно непременно иметь машину и что город обязан предоставить ему место для парковки. Ну так просто живи у себя на своей даче и радуйся, и машина там в самый раз, и соловьиное пение, и белочки...

Вот это меня как раз нисколько не удивляет. Латыш может быть умным или глупым, но пукраинец умным - никак.
Не бывает ведь честных жуликов или коренных иностранцев.

Не изучаю. А что, пора? А то все мои познания Новой Москвы ограничиваются временами, когда это была Московская область.
41-й километр Калужского шоссе да Академгородок, ну и еще лесок где-то под Мешково, где я с будущей женой гулял.

Хорошее вообще-то место, хотя мне почему-то больше нравился Зеленоград.. Вопрос в том, что я там буду делать и куда девать Америку, которая точно такая же моя как и Россия? И чьё гражданство, в отличие от российского, у меня есть.

На этом форуме доказывают как в Америке хреново и как хорошо, что зелен виноград.

если он себе на пенсию в Америке заработал, хотя бы на средненькую по больнице - тут он не пропадет А вот мы с нашей пенсией, даже выше среднего... Ну в общем лучше дома.

Вот чья бы корова мычала. Вам в бошки вложили вашу мериканскую мечту в виде домика за городом, чтобы как раз хорошо раскупался автопром. Ты что ли на удаленке работаешь? так твои соседи далеко не все так же, а ездят в город и там паркуются. Точно так же, как и у нас.

Отбор домов под снос один - ветхие хрущевки. Хрущевок выше 12ти этажей не бывает, поэтому 9-12-ти этажки и будут сносить, т.к. в первую волну снесут 5-ти этажки.

И ты там это, уже определись, пустыри у нас или места нам в жилых кварталах не хватает.

Дачи давно все травой и цветами засадили, ездят отдыхать. Никак ты нас не даганяешь.

Там лес вокруг, могут лоси зайти, запросто.
Первая ссылка, мне понравились дома, думаю там планировка неплохая. Техника, кухонная мебель, но это кажется для США
стандарт.Правда стиль Federal для меня слишком брутальный. Странно, что нет вообще никакого садика. То есть это уже другая категория недвижимости, но не таун-хаус, не знаю, как правильно называется. Заметила, что он далеко от Вашингтона, километров 50, это не проблема для американцев? Я так далеко от Питера даже не смотрела. Вторая ваша ссылка, видимо ошибочная, там какой-то совсем сарайчик.

Нашла цены на эти дома, в среднем 800 тысяч. Скажите, кто такой дом может себе позволить? Сами понимаете, переводить доллары в рубли на калькуляторе некорректно. Я предлагаю такой подсчет: обычная среднестатистическая американская семья, положим, учительница+квалифицированный рабочий покупают себе дом тысяч за 250. Это я с потолка придумала, на самом деле не знаю, напишите, сколько в среднем они готовы потратить на дом. У нас это, думаю, 5 миллионов. То есть, чтобы жить в этом One Loudoun homes, они должны заплатить тройную цену. Ну а я тогда ищу за 15 миллионов. За такие деньги, боюсь вас расстроить, я найду лучше. С той же планировкой и площадью, но лучшего дизайна, с бОльшим участком и в красивом месте - в окружении леса, у воды. Правда, если он будет далеко от города, с инфраструктурой все скромненько.
Если я не правильно посчитала, поправляйте. По российским деньгам, форумчане, тоже поправляйте, я все-таки из Болгарии, многое очень быстро меняется, пока искала домики, с удивление обнаружила, что число таких поселков выросло кратно.

На дачи уже давно никто вкалывать не ездит, те времена прошли. Новое поколение владельцев огороды превращает в газон, бабушкины дома сносят и строят новые. Там поэтому довольно пестро. Но тенденция налицо. Сейчас это выглядит у многих так:

Устарело.
Сейчас цены на фрукты/овощи в любой сети дешевле, чем затраченный бензин поездок на дачу, причем в разы.
Сейчас на дачах только любители огородов, но это уже не заработок, а удовольствие.
Живу в частном секторе, в небольшом, явно не промышленном городке Черноземья.
Приусадебные участки у всех по 6 соток, и ехать никуда не надо,
Но сажают на них что-либо хорошо, если 1 семья из 3 и только те, где есть бодрые пенсионеры.
Ну это не считая конечно цветов в палисадниках, это почти у всех.