Sevpolitforum.info

Многие умеют читать между слов. Я тоже. Но то такое.

А кто эти люди, которые постоянно льют грязь на государство?

Он или враг, или человек просто болен.

Если есть доказательства подлога, умысла, фальсификаций, есть правоохранительные органы.

Кто вы такой, чтобы объявлять свое мнение - мнением народа?

Леонид Михайлович Рошаль Кто?

А экспертизу же не сантехники и слесари проводили, так ведь? Люди из вашего врачебного сообщества.

Для меня - заслуженный врач и Гражданин.

я уже ссылалсяhttps://rg.ru/2022/09/06/prigovor-vracham-ili-sude.html. Тоже с 2019 года не уймётся.

Данные эксперты - теоретики чистой воды, которые очень далеки от проблем реальной медицины.

Комиссионная судебно-медицинская экспертиза проходила при составе следующих специалистов:
- Филатова Андрея Игоревича - врача судебно-медицинского эксперта отдела сложных экспертиз СПб ГБУЗ «БСМЭ», имеющего высшее медицинское образование, сертификат и высшую квалификационную категорию по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», специальную подготовку по экспертизе временной нетрудоспособности и качеству медицинской помощи (стаж работы по специальности 20 лет);

- государственного судебного эксперта Быховской Ольги Александровны – врача судебно-медицинского эксперта, заведующей отделом сложных экспертиз СПб ГБУЗ «БСМЭ», имеющей высшее медицинское образование, сертификат и высшую квалификационную категорию по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», ученую степень кандидата медицинских наук, имеющей специальную подготовку по контролю качества медицинской помощи (стаж работы по специальности 40 лет);

- государственного судебного эксперта Цукановой Аллы Федоровны – врача судебно-медицинского эксперта, заведующего судебно-гистологическим отделением СПб ГБУЗ «БСМЭ», имеющего высшее медицинское образование, сертификат и высшую квалификационную категорию по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» (стаж работы по специальности свыше 25 лет);

- судебного эксперта Петренко Юрия Валентиновича – врача-неонатолога, проректора по лечебной работе ФГБОУ ВО СПб ГПМУ Минздрава России, главного внештатного специалиста по неонатологии МЗ РФ в Северо-Западном Федеральной округе, имеющего высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию и сертификат по специальности «Неонатология», ученую степень кандидата медицинских наук, ученое звание доцента (стаж работы по специальности свыше 25 лет);

- судебного эксперта Ульриха Глеба Эдуардовича – врача анестезиолога-реаниматолога, профессора кафедры анестезиологии, реаниматологии и неотложной педиатрии имени профессора В.И. Гордеева ФГБОУ ВО СПб ГПМУ Минздрава России, имеющего высшее медицинское образование, сертификат и высшую квалификационную категорию по специальности «Анестезиология и реаниматология», ученую степень доктора медицинских наук, ученое звание профессора (стаж работы по специальности свыше 20 лет);

- судебного эксперта Великовой Варвары Дмитриевны – врача-токсиколога, заместителя главного врача по медицинской части консультативно-диагностической поликлиники ФГБУН «Институт Токсикологии» ФМБА России, имеющей высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию и сертификат по специальности «Токсикология», ученую степень кандидата медицинских наук (стаж работы по специальности свыше 20 лет);

- судебного эксперта Шапкайца Владимира Александровича – врача акушера-гинеколога, главного врача СПб ГБУЗ «Родильный дом № 16», профессора кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова», имеющего высшее медицинское образование, сертификат и высшую квалификационную категорию по специальности «Акушерство и гинекология», сертификат и высшую квалификационную категорию по ультразвуковой диагностике, ученую степень доктора медицинских наук, ученое звание профессора (стаж работы по специальности свыше 30 лет).

подскажите пожалуйста, кого из этих экспертов вы считаете недостойным проводить подобные экспертизы?

Я пока понаблюдаю.

А ничего не нужно наблюдать

Мер никаких предпринимать не буду.
Пока никто не выйдет за правила форума и УК РФ.

И другим бы рекомендовал подобную политику дабы не выглядеть пустопорожними дураками.

одскажите пожалуйста, кого из этих экспертов вы считаете недостойным проводить подобные экспертизы?

А ничего не нужно наблюдать. Действия реаниматолога или неонатолога, что практически одно и тоже могут оценивать исключительно анестезиологи-реаниматологи, в течение многих лет постоянно работающие с больными. Но никак не судмедэксперты, которые в принципе больных не видят или кафедральные товарища, которые в последний раз работали с реальными больными аж во времена товарища Брежнева. Это уже не говоря о крайне сомнительной экспертизе с концентрацией магния у плода.

судебного эксперта Петренко Юрия Валентиновича – врача-неонатолога, проректора по лечебной работе ФГБОУ ВО СПб ГПМУ Минздрава России, главного внештатного специалиста по неонатологии МЗ РФ в Северо-Западном Федеральной округе, имеющего высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию и сертификат по специальности «Неонатология», ученую степень кандидата медицинских наук, ученое звание доцента (стаж работы по специальности свыше 25 лет);

Хочет поднять этой самой "ярости масс", две штуки

А ничего не нужно наблюдать. Действия реаниматолога или неонатолога, что практически одно и тоже могут оценивать исключительно анестезиологи-реаниматологи, в течение многих лет постоянно работающие с больными. Но никак не судмедэксперты, которые в принципе больных не видят или кафедральные товарища, которые в последний раз работали с реальными больными аж во времена товарища Брежнева. Это уже не говоря о крайне сомнительной экспертизе с концентрацией магния у плода.

Да ну?! И какой мне с этого бонус?

А откуда эта грязь берётся?

То есть, я правильно понимаю, что ваш ответ на вопрос по существу: всех упомянутых экспертов вы считаете недостойными проводить экспертизы?

Одни люди делают мир чище вокруг себя.

Другие распространяют грязь.

Это, конечно, Вы.


Это, конечно, все остальные юзеры