Sevpolitforum.info

Когда Вы смотрите по телику репортаж, в котором Путин или Медведев едет в какую-либо страну и берет с собой бизнесменов, которые там же заключают договора, Вас это не удивляет?
Насчет брательника - его дословные слова (по телефону): "Наш с ихним договорился. Всё в лучшем виде...". Как он там договаривался, я могу только догадываться. Но думаю, что и дифирамбы тож помогли.

Да ну? А свои собственные посты -- а также посты тех, кто вместе с Вами в этой ветке защищал Лукашенко, не перечтете ли?



Говорилось уже, и не раз, и про невозвращенные кредиты, и молоко с антибиотиками, и про стремление создать для своих предприятий более выгодные, чем у российских, условия, и про угрозу отдаться гейропейцам, но Вы ведь, полагаю, тут же заявите, что в этом вреда для России нет. Не так ли?



"Софистика, пастор, софистика!" (с) 17 мгн. всн.

Вы мне еще расскажите, что Беларусь суть независимое гордое государство и ни под кого ложится не должно, и вообще, взвейтесь и развейтесь, и неофеодализму нихт.

А речь-то всего лишь идет о личной политической карьере одного человека.

я только одного не пойму: зачем так акцетировать внимание на то, с кем Лукашенко дружит или нет в то время, когда его по полной прессует его закадычный в доску друг Россия, а?

Что за однобокость в оценке ситуации?
Лукаш, видите ли, не так глянул, не с тем за ручку поздороВкалсО, а вот Медвепуты просто святые люди и всегда в отношениях с Белоруссией ведут себя как нормальные союзники, а не разбойники с большой дороги.

Лукаш прежде всего не дружбан вдупль Медведу или Ющу и даже не папаколи. Он президент отдельно взятой страны которую и умудрился до последнего времени держать на плаву, в отличие от...
Ну то уже отдельная тема.

Посему, я лично примером софистики вижу упрямое желание вопрошать именно про качество союзничества в условиях (см. начало текста)

Ну вот типа всё пучком.

Договорились два колхозана. Один житрожопый, другой запредельно тупой, но каждый уверен, что надует другую сторону
Или в Белоруссии неизвестно, что договора с каклами не стоят бумаги, на которой написаны?

Вас удивляет или восхищает то, что отдельный колхоз (Беларусь), можно держать на плаву при великодушном доноре (РФ), который сложно назвать аналогичным колхозом? Вы называете прессингом справедливые требования как к качеству белорусских поставок, так и ожидаемые поступательные движения по отношению к спонсору.

Для коллекции:


Осталось не перепутать какие ... чем заменять


Вы еще не поняли - Лукашенко главное препятствие окончательному торжеству демократии...

Не разрушайте остатки сказки, нельзя такие фотки постить.

А по сабжу, законы экономики просты. С одной стороны ленивое московское руководство, которое губит и банкротит свежекупленные украинские потешные заводы, с другой стороны фюрерша с косой, которая не может заработать никак, кроме как торгуя е...м в газпроме да вытряхивая карманы директоров заводов.

Поневоле сотрудничество с батькой будет казаться хорошим вариантом.

То есть, Вы утверждаете, " Что позволено Юпитеру, не позволено быку"? Не считаете это противоречащим вашим же словам?

Давайте вернемся к российской внешней политике вообще и на постсоветском пространстве, в частности. Я Вас уже вопрошал о дружественных России государствах. Слово "дружба", которое вам так не понравилось, широко используется в международной политике, и не надо придираться к терминологии. Если хотите выглядеть толерантным нерусским, зовите ее партнерством.
По праву сильного Россия просто обязана навязывать свою дружбу, или если хотите протекторат, окружающим ее странам. Что сделал в этом направлении Путен? Разрешил своим олигархам отобрать у Лукашенко молочную промышленность и не дал ему кредит? Поздравил Януковича с победой на выборах 2004 и перекрыл газ в 08 и 09 гг? Отказался от закупок Молдавского вина под надуманым предлогом? Перестал покупать у туркменов закантрактованый газ? ... Что?

Ну, Вы можете догадываться и думать о чем угодно. Плохо только, что Вы, по Вашему же признанию, не знаете, чем занимается президент Украины. Надеюсь, Вы не думаете, что в Белоруссии нужен памятник жертвам голодомора? И вообще, если честно, пожалел, что встрял в разговор с Вами, пропала охота о чем то говорить с человеком, у которого размышления основываются на чем угодно, и меньше всего на объективной реальности. А эмоции Ваши, они и есть эмоции..

AIS, если Вы всерьез считаете, что Президент на Украине занимается только памятниками, то Ваша "объективная реальность" вызывает, мягко говоря, сомнение. Это во-первых. Во-вторых, на чём основываются Ваши домыслы насчет моих эмоций?
Мне, чесно говоря, побарабану Лука. Мне просто не нравятся беспочвенные обвинения в его сторону. Кстати, именно эмоциональные обвинения - типа "проститутка", "сука" и т.д. А свои рассуждения я основывал не на эмоциях, а на словах своего брата, которому я доверяю неизмеримо больше, чем какому-то AIS.
Ну и главное - я не напрашивался на разговор с Вами. Это Вы встряли в наши тёрки. А своё мнение о желании или, вернее, нежелании разговаривать со мной лучше держите при себе, или можете засунуть себе в ...

О, как! Меня минусовал за хамство, а сам-то энтэллегент.. . Щас пойду пальте сниму, а заодно шляпу и очки, специально для тебя (сам на ты перешел, так что, извини). Что-то не заметно, кстати, что тебе Лука по-барабану - фанатеешь, прям, безмерно. Где тута беспочвенные обвинения? Все по делу сказано.

чеснок, здеся не меня обсуждают, а Лукашенко. Так что личностный срач предлагаю перенести в личку.

Теперь все понятно, брательник видимо тоже пчел разводит

Читай подпись, командир! .... Я просил указать беспочвенные обвинения - каждое из предъявленных имеет под собой..., а твоя защита сводится к его умению организовывать свою нацию, а сосать при этом другую. Да тута не умом, а хитрожопостью взял и бахвалится! Пой дифирамбы, пока не наступил пипец этому кровососу - а он наступит, если Москва того захочет.

Насчет моего лукафанатизма. Я не считаю Лукашенко идеальным правителем. У него куча недостатков :
- длинный язык, который наносит вред не только его имиджу, но и престижу Белоруссии;
- нежелание внутри страны считаться с мнениями, отличающимися от его собственного, вера в свою непогрешимость и, как результат – практически полное отсутствие КОНСТРУКТИВНОЙ оппозиции и наличие в окружении недалёких и бестолковых жополизов;
- гипертрофированное самолюбие, я бы даже сказал – самолюбование и т.д. и т.п….

Но нет среди этих недостатков вражды к России и русским людям. Вот это я и пытаюсь сказать.

Насчет его нежелания войти в состав России. Так ведь и подавляющее большинство белорусов тоже не хочет этого. Вернее, они хотят быть частью России, но только не Путинской России с ее олигархами, коррупцией и преступностью. Как мне многие говорят – вот наведете порядок у себя, вот тогда, ежели, конечно, ваше желание к тому моменту не пропадет, мы с удовольствием войдем шестью губерниями в состав России, а пока – увольте от такого «блага».

Насчет "сосать другую нацию". Вот уж кого-кого, а Путина или Ельцина я в альтруизме заподозрить не могу.
Значит, имелись, да, думаю, и имеются там ништяки, о которых вы, уважаемые оппоненты, не знаете. Посмотрим, как будут развиваться события далее. Если и дальше продолжит "сосать", значит, я прав.

Ага, а белорусам-то, какую версию развития событий преподнесли? Пральна! Батька - супер-мозговитый руководитель, который за народ свой жизнь отдаст... А эти кремлевские - тока норовят обжулить, да белорусов ограбить. Чёж ты, Батенька, не скажешь, что половина заслуг твоих - это кремлевские поблажки? Неее, пусть русские страдают от олигархата, а народ мой будет сливочки снимать, да меня нахваливать. Поделил по-братски, называется - отгреб подальше от себя горелое, жилистое, да невкусное, а к себе лакомые куски пододвинул. Деятель, мля!

чеснок, а Вы, случайно, не часник?

Вот на Авантюре пишет один.


Масленица отвечает.




Вот это про нас, как начинает меняться настроение у всех. А возразить Масленице ведь нечем. Каждому в России уже начинает надоедать "крючёк" на который нас посадила Беларусь. Объединение называется.

А это в рамочку и на стену, причём всем, от бомжа до президента.
«Не нужно быть даже студентом начальных курсов, чтобы понять к чему все это приведет – достаточно просто иметь глаза и посмотреть, что происходит вокруг, и начать просто думать».

Интересно получается - те, кто восхваляют Путина, терпеть не могут Лукашенко.

Демагогия, Сайгон, опять демагогия. Нет, не считаю. Я считаю, что реальность важнее представлений о ней, а интересы России и Белоруссии -- важнее интересов Лукашенко. И если Лукашенко не желает понимать, что нельзя ссориться с Россией, так или иначе обеспечивающей работой половину белоруссов, то он не Юпитер, и не бык, а просто политический шулер.



А я Вам в который раз повторял, что дружественных государств не бывают, бывают комплиментарные этносы, и если они таковы, они должны объединятся в общее государство. Причем, и то реальность, меньшее государство присоединяется к большему. Да, часто это происходит через слом позиций и интересов текущей госэлиты, особенно госэлиты меньшего государства -- но только если присоединяющийся этнос сам осознает необходимость такого воссоединения. Ага, это империализм. Не хотите империализма?

Ну ладно. А дальше-то что? Хай живе незалежная Бедарусь, пусть ценой экономической катастрофы, лишь бы Лукашенко оставался вечным президентом? Это и есть справедливость?



П-ф-ф... Дпа мало ли какие слова используцется в международной политике. Я ведь Вам о смысле этого понятия говорил, а не об оболочке.



Ха! Сайгон, Вы что, всерьез надеетесь меня разозлить этими дешевыми наездами? Думаете, я Вам буду свою русскость доказывать, что ли? Одно могу посоветовать -- даже не надейтесь.



Россия, любезный, более никому ничего не обязана, кроме как себе самой.

Еже ли кто хочет быть в составе России -- придется теперь доказывать серьезность своих намерений практическими действиями. Ждущие, чтобы все сделали за них, не дождутся. Мы хорошо поняли, что насильно мил не будешь, и никого принуждать к счастью не будем.

Ну вот я не люблю Лукашенко, например. И где я восхвалял Путина? Укажите-ка цитатку, пожалуйста.

Олигархи, коррупция и преступность? И у Древней Руси, и у Московского Царства, и у Империи, и у Союза, и у, теперь, Федерации, и у возможных следующих государственных образований под общим названием Россия были, есть и будут проблемы. В каждый момент времени есть только одна Россия. А если выжидать удобного момента всю жизнь, можно остаться старухой у разбитого корыта.

Совершенно верно.

Нет, уважаемый, собачьими языками не владею. маненький, Гочтак - верно говорите, поощритель на этом форуме весьма жадный - не могу отметить баллами.