Sevpolitforum.info

От чегож не дают, еще как дают. Один Дискавери чего стоит. FCS пиарили аж гай шумел. Ну и где та FCS? Пшик.



Угу, именно по этому у нас усиленно ЕСУ ТЗ ваяют и БИУС во всю технику пихают. И особо не пиарят эту тему. Чиста штоп бабы еще нарожали.

Кто и где говорил именно ТАКОЕ? Не выдавайте свои фантазии за высказывания оппонентов.

Китайская комплектуха рулит.

Канешна никто не говорил.

Выражайтесь яснее и будет Вам счастье.

P.S. так это я придумал, или всё же Вы сказали, не подумав?

И как давно НИИСИ РАН китайским стал?

Нет, я конечно понимаю, что смеяться нужно при слове "валенки", но все же -- покажите мне -- где оно? Где "запустить воздушно-реактивные двигатели прямо на орбите"?

Именно так. Но где "запускать их на орбите"?

У вас слишком буйная фантазия.

И в НИИСИ РАН китайская комплектуха рулит.

Нет у РФ своей электронной промышленности. Нету.

Что значит в НИИСИ РАН китайская комплектуха рулит? Там что, вместо комплектухи для спецприменений китайскую выпускают? Вот оно че, Михалыч.

Видите ли, управляемый спуск с орбиты у космических аппаратов производится с помощью ракетных двигателей, независимых от воздуха, а что потом может использоваться при движении в атмосфере, это другое дело.
Этак можно договориться до того, что советские космические корабли спускались с орбиты с помощью парашютов.

Это не у меня буйная фантазия, это Вы некорректно выражаетесь, давая повод постебаться.

Да. Уже давно вместо комплектухи для спецприменений -- китайская. С добрым утром. А кое что уже и прямо там покупается, готовое под ключ. Как вот ночное видение для танков во Франции. Свое РФ делать больше не может. Секрет его производства утрачен, и делать его не на чем. Электронпром в РФ мертв.

Только сход с орбиты. Тормозной импульс, и несколько коротких импульсов системы ориентации.

И сейчас спускаются. На конечном участке траектории -- именно на парашютах.

Я корректно выражаюсь. Просто не надо за меня домысливать то, что я якобы хотел сказать.

Какое предложение вызвало смех? Х-51 разрабатывается. Х-37 уже второй раз полетел и вроде делается второй прототип. Prompt Global Strike, которую должны развернуть к 2015 году никто пока не отменял.
Да и Путину было не до смеха, когда он узнал об Х-51.

Поправлю, тепловизоры. Купили мы у французов лицензию и клепаем их на Вологодском оптико-механическом заводе. Они конечно отличаются по качеству от израильских или американских, но в разы лучше отечественных.

Ну так и надо было говорить, что ВРД думали устанавливать для работы на конечном участке траектории, а не для спуска с орбиты.


Во Франции закупались матрицы для тепловизоров.
В советское время на танках ставились приборы ночного видения на базе ЭОП. С тепловизорами тогда не сложилось.
"Агава" была тем еще счастьем.

Россия купила у Франции лицензию на производство тепловизоров для танков

Можете объяснить, нафига покупать лицензию на производство, если делать не на чем?


Да конечно, всепросралиполимеры и умерли. Один Вы знаете глубину того сраного говна, в которое катится сраная рашка.

То есть вот это изделие НИИСИ РАН на самом деле китайское?




Две сотни типов новых изделий для спец применения, протестированных СПЕЛСом в 2010 году, несомненно свидетельствуют о безвременной кончине Российского электронпрома.
http://www.spels.ru/index.php?option=com_easytable&view=easytable&id=13%3Aop&Itemid=35

Тут похоже тоже тяжелая синтетика.

Здравствуйте, Mortem, здравствуйте!!!
Вас снова петросянит. Замечательно! Что, уже осеннее обострение началось?... Что-то рановато... Или как?...

Всё как обычно... Вы порылись по помойкам, в данном случае - ленте.вру, и возомнили себя великим "экспертом" в военной области. Ну ничего не меняется...

Эту сказку про резкий манёвр Х-37, и его потерю, Вы мне уже пытались впарить, да вот только не смогли указать - откуда Вы это взяли, что вовсе не удивительно. Если бы Вы вместо раскопок интернет-помоек, хоть иногда думали головой, то непременно бы поняли, что даже если такое и было, то ни Вы, и никто, за исключением очень узкого круга людей, об этом бы ничего не знали, ибо такого рода информация всегда была очень сильно закрытой, по той причине, что она позволяет врагам судить о возможностях своих стратегических средств обнаружения.
Кстати, если такое и могло произойти, то только по причине бардака, а не супер-возможностией Х-37. При маневрировании, а значит при работе двигателей, выбрасывемый ими факел, очень хорошо, как излучает (в весьма широком диапазоне), так и отражает, что очень сильно облегчает его обнаружение, как пассивными, так и активными средствами, соответственно.

По поводу Х-51 - обычная шумиха, как и по поводу немерянного количества прочих вундервафлей. Прежде чем творить такие гиперзвуковые крылатые ракеты, было-бы весьма недурно, для начала, научиться делать хотя-бы обычные сверхзвуковые. А то пиндосы, вот уже порядка 50 лет тужатся, да всё никак не разродятся. Зато по рекламным проспектам и роликам всяких вундервафлей, равных им конечно нет. Бо я ещё с 70-х нечто подобное припоминаю, вроде тогда на жидком водороде летать собирались.
Кстати, а Вы не пробовали думать, например про то, как сия супер-пупер-мега-ракета залезет в хвалёный Х-37, с грузоподъёмностью врят-ли больше тонны, а?... А ведь её ещё придётся и с орбиты сводить - сколько там одна теплоизоляция будет весить?... А сколько, потребное для этого топливо?... А сколько, тормозной двигатель?... И что там на саму ракету останется, а?... Да и какой вообще в этом смысл, если этот Х-37 выводится на орбиту с помощью обычного носителя, да ищё и с криогенными двигателями (долгая подготовка к старту) от своего главного противника? (А ну как не поставит...) Не проще ли, обычную МБР шарахнуть? И до цели быстрей долетит, и обычные боеголовки обнаружить куда сложней чем эту, восьмиметровую (если не ошибаюсь) хреновину, да ещё и с работающими при маневрировании двигателями.
Это Вам не "Звёздные войны" от Лукаса, где в космосе всё летает как самолеты на Земле. В реальности (не виртуальной), чтобы с орбиты в нужное место попасть, нужно или очень долго ждать, или жечь немеряно топлива (да и даже так, сильно быстро не выйдет). Займитесь же наконец изучением физики, ну хотя-бы школьного курса.

Ну а с прочими вундервафляим - Вы уже утомили... Каких их только не было: и боевые роботы, и лазеры, и рельсотроны, и самые разнообразные "Стелсы", и чего там только не было... Ну и где всё это, а?... А пока, мы видим, что им в космос летать не на чем. Гы...

Ы-Ы-Ы-... Феерическое невежество!...

Спустится ему ничего не помешает (если не учитывать то, что спускаться нужно не где попало). Дело в том, что для того чтобы подняться назад, к нему снова понадобится прицепить "Атлас-5", только и всего - сущие пустяки. Ну конечно, если он спустится не перед собственной взлёткой, где он может сесть, а иначе - алес капут. Ну а раз он может запускать сию ракету только перед собственной взлёткой, то на кой хрен он нужен, а?... Никогда не думали - почему его "Атласом-5" на орбиту выводят?... Или об этом на помойках не пишут, да?

Mortem, срочно в школу, за парту, и учиться, учиться, учиться...





Ага...
Аппарат настолько секретен, что на нём законы физики не действуют. Наверно их какой-то пиндосский суд отменил. Гы!...

Ну так поведайте - что он может такого, кроме вышеозначенной посадки, чего не могут обычные спутники и боеголовки.

Из серии
-... я же сказал прибор секретный, ученые могли и не знать.

Посмотрел адрес конторы. Оказалось, пля, что это практически моя альма матерь. Одно здание. Навести что ли справки? ))

Вполне допускаю. Где произведено?
А чтобы достоверно оценить достижение -- нужно знать о нем побольше.

Вы сами хорошо смотрели список?
Мелкая рассыпуха времен СССР. Слегка подрихтованная. Это все -- не годится для систем ИИ. Двухэтажное здание вычислительного комплекса в кабину где раньше был пилот -- не влезет.

ИИ на сегодня меньше всего зависит от размеров элементной базы, а зависит только от программных разработок, причем на уровне генерации идей, а не объема программного кода. Ну а с этим у российских программистов все ОК...

Как пассивные, так и активные средства либо давно на "непролежных окраинах" догнивают, либо под поверхностью океана летают. И новые тоже запускаются прямиком туда. Без лишнего геммороя и сантиментов.

Действуют. Еще как действуют.

Скоро узнаем. Правда тогда будет уже поздно, и можно будет отчаиваться.

Для компа на операционных усилителях. Дискретных. По одному в корпусе.

Аналоговые ЭВМ программить умеете?

ИИ это всего лишь алгоритмы и на каком языке и на для какого железа они пишутся дело десятое

Не десятое -- кем пишутся. Программером, или самим ИИ.
А вообще -- ну давайте сейчас с вами тут обсудим -- как нам делать ИИ. Может придумаем что-нибудь прорывное? На коленке? Правда проверить не на чем. Х-37 у нас с вами нет, и не будет.

Согласен,продали "панцирь"янкам,потому что главный конструтор Непобедимый сказал;дело в алгоритмах и они не смогут расшифравать,так и вышло!

Вы писатель-фантаст? ИИ не более чем упрошенный механизм принятия решений, учитывающий ранее накопленный этим ИИ или заложенный в его базу опыт принятия решений. Придумывать новые алгоритмы он не способен по определению.


А при чем тут х-37, не мешайте в кучу ракету(железку) и программу, которая возможно будет ею управлять.