Не от мира сего. Wrote:
Aist, вам кстати отдельное спасибо. Вы раскрыли нам глаза на фальсификации космических полетов праклятыми каммуняками. И все очень убедительно доказали. Прямо покровы сорвали.
Большое спасибо вам.
Ну это совсем не удивительно - Вам тут и не такое мерещилось.
Saygon Wrote:
Aist, ну хоть Скайлэб, стыковка Союза с Аполлоном, Сервееры, Пионеры, Вояджеры, Шатллы, ... были? Иле тоже фотошоп?
Скайлэб то был, в том смысле, что эта хреновина летала, да только есть основания полагать, что это была не станция, а отработанная третья ступень "Сатурна" со всякой внешней бутафорией (не путать со станцией сделанной на основе этой третьей ступени).
Что до остального, то каких либо серьёзных причин полагать что это фальсификации у меня нет.
skroznik Wrote:
Да ничего НОМС от вас не хочет - тут мы с ним против антилунистов применили их же методику - мол докажите что наши были на Луне...
Гы!... Какой пафос и гордость - "применили их же методику"... Нет, Вы применили демагогическую методику известную как забалтывание, ну или съезжание с темы (кому как больше нравится).
Дело в том, что докажет вам кто-то что-то, по части наших полётов, или нет - это никак не влияет на доказательства пиндосской лунной эпопеи (тема данной ветки), а этих доказательств как не было, так и не появилось, а доказательства обратного - как были, так и остались.
Может Вы думаете, что Вы с НОМСом первые кто занимался подобной демагогией?... Ага щас... Все эти демагогические методы уже настолько стары, затасканы и изучены, что ведутся на них только неискушенные (пока неискушённые) в этом деле люди. Так что гордится Вам нечем. Вот если бы Вы придумали что нибудь новое, вот тогда да - был бы повод для гордости. А так - скукотища...
Юрист Wrote:
Мне не известно, дурак Глушко или нет. Полагаю, что в своей теме он таки специалист.
Но это не означает, что его не могли ввести в заблуждение.
Юрист, да с Глушко всё в порядке, не переживай.
Тут дело в том, что в той докладной (
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=9289265#p9289265),
skroznik видит лишь то, что хочет увидеть, а вовсе не то что там написано. А там, Глушко, среди прочего, докладывает о результатах
официальных стендовых испытаний пиндосами их пресловутого двигателя, только и всего.
Quote:
Советские ЖРД недопустимо сильно отстают от американских по мощности единичного двигателя. Так американский ЖРД типа F-1, развивающий на кислородо-керосиновом топливе тягу у земли 680 тонн, в декабре 1964 г. успешно прошел официальные стендовые испытания с заказчиком, в то время как наш двигатель РД-270 ...
А дальше самое банальное в данном деле выбивание денег:
Quote:
При плане опытного завода ОКБ-456, утвержденном министерством на 1965 г. в объеме 33 млн. руб., завод профинансирован лишь на 17,5 млн. руб. по другим нашим разработкам.
Убедительно прошу Вашего положительного решения во избежание дальнейшей потери времени.
Т.е. Глушко тут занимается тем, чем занимается руководство всех подобных контор, чуть ли не каждый день - выбивает из министерства деньги. Ну и разумеется, что результаты
официальных пиндосских испытаний, грех было не использовать. А о том как фактически обстоят дела с тем двигателем, в той докладной нет ни слова.
Т.е. сия докладная - классика жанра:
Сначала - доклад о наработках которые нужно доводить до ума;
Затем - нас догоняют и перегоняют;
Ну и под конец - давай срочно деньги, а то перегонят.
Кстати, то-же самое и с Чертоком (по части источников информации) - я уже много раз приводил, наверно помнишь.
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси